迪卡侬MT900背包—背负舒适的性价比王者

最近一直想买个30-50升左右的带有背负系统的户外背包。主要考虑三点，

第一，能上飞机，这就表示要求符合大部分飞机登机需求，55CM-40CM-20CM，5-7公斤。

第二，我老人家体力有限，贪多嚼不烂的事情咱不干，买大不买小之说在我这行不通，够用就好。而且我10年前就买过一个60+10升的凯乐石的大包，这次就想要一个30到50升左右的，就我个人而言，这种大重装的情形还是很少的。

第三，怕热，最后别哗哗憋汗那种。在这个基础上挑选余地不大，多特福特拉32L，小鹰38L，ZULU35L，金石35L，无界38L都考虑过，小鹰和deuter去朝阳公园三夫户外试了，小鹰没我那个码，deuter背的挺舒服。

迪卡侬这款官网看了一下，线下店也体验过，觉得迪卡侬mt900的背包也确实不错，样式也是典型的户外包风格，而且设计和使用真的可以。

背部做的透气设计，气温高点时候会不那么闷热。

正面侧边大拉链真的可以，不用打开顶部口袋，可以直接在背包正面打开拉链取物，物品躺地上全都可以拿出，拿取很方便（Zulu也有正面全幅U型拉链主开口，方便拿取物品，还是35L的价位1600往上了）。

袋鼠仓和两边侧袋及腰带包的容量也挺大的，特别是右侧袋在行进过程中有方便取放侧袋水壶的设计，这个也很方便。

1.3kg的自重，12公斤甚至更高的舒适负重。这个挺适合对于轻量化有一定要求的徒步者（不是指超轻玩家）。​ 这1.3公斤的自重是包含100克的可拆卸背包罩，顶包100克也是可以拆卸，意味着去掉背包罩和顶包，自重可以去到1.1公斤。这个容量做到这个重量，还是不错的。感觉这款背包有点对标白熊。900左右的价格，个人还是觉得不错的。

刚背上最直观的感受就是背包包覆感强 贴合很好。这不奇怪 迪卡侬团队直接照搬了小鹰白熊的空速背负，日字形框架的形状几乎完全一样，都是exos口字形，中间做了加强筋的改进版本，抗扭性会更好，也确实要比kestrel硬的多。网布结构很好的贴合背部，改进了mt500网布过密不透气的缺陷，使用了更稀疏的网布。

​mt900背负说不上惊艳，但是12公斤以内的背负，背负系统的优劣差距也体现不出那么大差距的，小鹰白熊的背负舒适性口碑一直不错，放到这款mt900上也大差不差的。

但是问题也是有的，首先肩带腰带偏窄，材质较硬且偏薄 边缘较锋利会有比较明显的不适感，不符合12kq的负重极限，这个可以淘宝买个肩带套改造一下。

这类透气背负结构会使重心更靠后，装载不规范的话向后拉扯，使人重心不稳的情况有一定概率发生，这倒也不是900的错，这类背包都会如此，应尽量把重物放在底部。

再就是腰封有人反映磨胯骨，我目前感受还好，可能还没到大热天衣服比较单薄的情况。

mt900分男女款，男款50+10L,女款45+10L，本人小个子男人，背女款也很合适。

mt900男女款区别不大，女款就是少了一点容量（高度减少了5cm） ，然后就是肩带针对女性设计了一下，有个向外的弧度，肩带靠近一些，防止压迫胸部，别的就没啥区别了；包括多特的尖峰，格里高利金石的女款琥珀我也试过，背负也合适的。

户外背包，其中男女款只要背负的尺寸合适，看下背包背长适合尺寸，都可以背的，所以我的建议是尽量去线下多试一试，背负系统需要最直观的感受。

​总之迪卡侬这包我觉得这个功能性上比不少包好用：能全开主仓，袋鼠仓也够大，背起来是真的不累，能很轻松就装东西了， 背包不是那种铁架拱很高的那种，那种就算不装东西，也很占空间，这包不装多了也不占地方，又轻质。

迪卡侬mh500

和迪卡侬自家mh500户外徒步山地背包比，个人感觉mh500/40升，背负没这个贴背，不过mh500包更能支棱起来，自重重些。mt900包身比较软塌，轻量化设计，且明显背负更舒适。

关键问题就在这包史低就700不到，跟1500往上走的一众鹰 多特 农场 格里高利…的比，有的去比吗，这价位确实很能打，除非打折价小鹰，神秘农场、deuter、格里高利…要不然我不知道这个价位还可以选啥了，当然知道的欢迎打出型号。

​遇事不决迪卡侬，起码便宜耐操，何况功能性、舒适性都不错的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～