开放式耳机到底怎么选？看这里，最简单直观的告诉你！

无论入耳还是半入耳式耳机都有一个通病：戴久了不舒服，毕竟，堵塞耳道太久了没有啥太好的体验，还容易导致中耳炎，滋生耳道细菌。(个人是这么认为的）

于是呢，开放式耳机应运而生，仗着不入耳这项好处，对它产生兴趣的耳机长时间使用者越来越多。只是，很多入门者选择时都有些迟疑，不知道该如何在有限的预算内选到合适的产品，所以我做了本期文章，希望可以帮助大家排除些挑选困难。

怎么最简单的做选择？

谈个人体验前，我有必要讲讲选择开放式耳机的几大金标准，首先，我们要清楚的是，目前开放式耳机分为气传导和骨传导两种类型，前者通过空气将声音传入耳道，后者通过颅骨震动传声，佩戴类型有耳挂和耳夹式，选择时一定要看好它的外形能不能与你的耳朵匹配，一眼看了觉得不合适（眼缘），那还是算了吧，因为这样的戴上也不会舒服，除非它可以调节佩戴角度，否则免谈。

喇叭最好选择15mm以上的，能提供更宽广的声场和较为细节的动态表现，当然，有条件可以选择带高质量振膜的，如丝绢振膜或羊毛振膜，这是能极大提升音质水平的。

一般戴开放式耳机的都有运动需求，如果防水不行，暴汗很容易影响到耳机使用，不带机游泳的话，IPX5等级就够用，反之必须IPX8，我仔细看了看这些产品（百元价位）的最低续航大多都在4-6，6-8小时，不用担心电量不足。

至于降噪？这么说吧，开放式的结构特点注定了没有主动降噪，也别听商家忽悠了，即便千元价位带上了降噪也聊胜于无，说白了有没有都一样，能把三频做均衡就不错了，所以也没必要看降噪。

讲了如何挑选，我再讲讲个人感受（挂耳和耳夹式），注意奥，没有推广，不是广告贩子，只有真实测评，只希望可以给大家带来些许帮助。

内卷的产物（挂耳）——竹林鸟抚琴OWS T10 售价：169

如果给它打上个标签的话，我愿称它为亲肤耳机，因为它从充电仓到耳机都采用了硅胶材料。充电仓是个小粉饼大小，携带方便，不足点是充电仓盖没有回弹，这点要是改进下就奈斯。

耳机很细腻，冬天带上不会凉飕飕的，搭载了防水IPX5和蓝牙5.4版本的7.5克的单只机身很轻盈，我带了三个多小时，没有压耳感，贴合耳朵轮廓，整体佩戴给我的感觉是：松松垮垮的很舒服，但又不会掉落。

它的腔体是在耳道边那种，降低了开放式耳机带来的“声音扩散”现象，但总感觉这个设计于腔体处的触控区太过于灵敏了，手指轻轻擦过就有反应，公平的说，这不能算作缺陷，只能说设计太用力了。

15mm铜单元和自带功放芯片相结合后，带来的音质展示不错，毕竟竹林鸟是做HIFI耳机出身，调音还是有一定实力的。三频均衡就不说了，低频饱满，有下潜深度，人声明亮，我感觉它的中频是最好的，对人声的细节还原多，较为贴耳，但高频一般般。

不过，这个价位里的很多开放式耳机只是听个响，能做到如此水平还是可以的，单次续航6小时靠上也够用。

重点来了，要说的缺点是，虽然它用了密闭性设计，但耳机结构还是会在音量开太大时出现漏音，而且没有APP调节，这点不太方便。通话时如果噪音（包括风噪）太大，需增大音量才能听清对方讲话，自己这边讲话对方倒是听的较清晰，看来是带通话降噪的，但效果肯定比不上入耳式。

对比同价位，抚琴能做到佩戴舒适，材质亲肤，音质均衡，算是良好了，一百多整几百的的活儿，有极大的内卷嫌疑，但物美价廉正是消费者想要的，无论运动还是听歌啥的它都能胜任，适合没有多少预算又追求性价比的兄弟们。

网红产品——iKF Air Clip 售价：169

这属于款网红产品，有测评人说它能媲美千元机，我不信，所以买来试下，它整体做工是很精致的，与抚琴一样采用硅胶材质，但个人感觉没有抚琴的材质软。

现在很多开放式耳机都用了硅胶，因为相对于入耳式来说，这类产品与皮肤接触的面积更大。iKF Air Clip 宣传的是零压感佩戴，我试了试，夹力是恰到好处的，但一连戴了三小时有了微微夹的感觉，可能与它较硬的硅胶材质有关。跑步，跳绳不容易掉，佩戴感受只能说一般般。

与抚琴一样，它搭载的也是IPX5防水级别和蓝牙5.4版本，那这两方面就没啥可比性了。iKF Air Clip 多了APP 操控，根据说明书下好软件，界面简洁，是让人一目了然那种，里面的功能挺多，能切换音效，设置定时，切换手势什么的。续航我测试的单次在6.5小时左右，够用。

12mm声学单元较为清晰的还原了人声，细节部分很少，低频有下潜，但不多，中高频就不多言了，听个响。通话不太好，有风噪的情况下，对方想听清我说话很难，即便在安静的条件下声音也很小，没想象的的效果。话说，就算再开放，出现这问题也有点过分了，难道把钱都花到营销上去了吗！要我下结论的话，这款产品就是带着舒适，听个响，追求开放式又有音质要求的不要考虑这个。