要发年终奖了！一加12和小米14Pro如何选？

前言

国产手机我独爱两家，小米和一加，这两款手机我都是初代用户，所以对两款手机都有特别深厚的感情，也见证了他们走过第一个快速发展的十年。作为双机用户，这次迭代升级毫不犹豫的选择了最炙手可热的一加12和小米14Pro，两块手机共同使用接近一月有余，本篇分享会客观的表述个人对两款手机的看法~

小米一代前30万用户订购截图，那时候的小米手机真的是神一般的存在，中华酷联真的都是DD。

一加一代的悬浮屏设计，放在现在来看也是非常超前的设计理念。

关于外观

现在手机的设计在A面（屏幕面）已经没有太多的理念，除了苹果独具一格以外，其他阵营手机都大差不差，如果说在曾经A面设计里面最优秀的奖，那我肯定颁给下部一定买的锤子T1。

这次2023年度旗舰机，小米14Pro和一加12都采用了正面中置的打孔屏幕，在背面一加12则采用了从一加11开始的家族式模组设计语言，而小米14Pro貌似没啥传承设计语言存在，也许就是雷总说的没有设计就是最好的设计。

一加12（左）正面是一块6.82英寸的屏幕，小米14Pro（右）正面是一块6.73英寸的屏幕，从正面观感上来说小米14Pro肉眼上边框更宽一些，可能是因为曲面小一些的原因。两部手机重量都是220g+，但电池容量更大、屏幕更大的一加12比小米14Pro还轻了3g。

从手感上来说，因为一加12的曲面边框，感觉重量被均分到了手掌；而小米14Pro采用的是悬浮直角边框，感觉边缘用久了会有点膈手，也不知道是不是因为小米摄像头过于突出的原因，总感觉小米有点头重脚轻的感觉，而且整体的压手感比较强烈。

两部手机平躺看后背摄像模组厚度，能看出来小米14Pro比一加12又高出了一个一加12镜头模组的厚度。小米14Pro的原装壳子我总怕磨镜头，所以换了一个三方的，那手机厚度真的是一言难尽。

一加12的镜头模组个人觉得设计的很漂亮，时间刻度啊、星空表盘啊，不枉花了大价钱来做，就目前这种质感来说，我觉得还是蛮值的，而且祖传的一加家族式设计语言辨识性也是非常的高，有人说丑、有人说好看，我觉得有比较后，再看还是蛮不错。

小米14Pro镜头模组采用了巴黎饰钉纹理的设计，然后模组黑色部分也加以了星空的设计，但是巴黎饰钉纹理带官方壳也会被遮挡，而星空设计需要找特定的角度才能感觉出来繁星的感觉。所以在镜头模组设计表现力上，这次一加12遥遥领先。

关于屏幕

这次两部手机在屏幕上都下了大本钱，采用了不同厂家的2K旗舰屏幕。一加12采用了国产首个 DisplayMate A+ 2K屏，然后刷新DisplayMate A+18项纪录；小米14Pro采用了华星光电C8的2K超视感屏，两块屏幕感官上都非常的NICE，而且通过看黑帧宽幅，两部手机屏幕的表现都非常的优异。

小米14Pro宣称峰值亮度高达3000nit，一加12宣称峰值亮度高达4500nit，这代表了屏幕的上限水准，这个我没有啥概念，我只能通过在同等环境下，关闭自动亮度，把手机亮度拉到最高值进行肉眼上的比较，能感觉出来一加12整体的亮度是高于小米14pro的。

在不同的角度下，一加12的整体亮度和通透度是优于小米14pro的，两部手机对比白色画面的时候，我总感觉我小米14pro的屏幕是不是泛绿？但是在日常使用环境中，两部手机的画面表现和在阳光下使用都没有任何太大的差距，完全够用。至于两部手机的护眼都是经过了认证，一加12则是通过了医疗级护眼认证，当然这个我也没法去点评，但是在被窝刷手机眼睛貌似比原来舒服一点是真的。

 关于性能

一加12和小米14Pro均采用了第三代骁龙8+LPDDR5X+UFS4.0的最强配置，小米搭载了全新的澎湃OS，而一加的超算引擎、内存重组和焕新储存都给两部手机带来了良好的使用体验。

在跑分方面，我没有选择在新机的情况下去跑，因为我是长久使用，所以这次跑分是我在给手机塞满了应用和非满电状态下进行的，在性能方面可以看到两部手机不分伯仲，但是小米的温控和续航的表现要弱于一加12的表现，这个在后期测试中也体现的更为明显。

在游戏方面测试了我常玩的王者荣耀，两部手机在画质全开的情况下，都可以稳定在120帧，整体波动较小，最后的掉帧是游戏结束到了菜单画面。（小米的测试数据保存失败了，但是表现一样稳定）

在元梦之星中（因为是新出的游戏，我估计厂家都没有针对性的优化），游戏帧率也能平稳的保持在60帧，两部手机测试数据无太大差别。

两部手机在接近满电状态下进行了高负载运算测试，小米14依旧保持了良好传统为发烧而生，在测试过半的时候，手机温度已经遥遥领先，这种发热情况，在王者的时候也同样出现，在寒冷的北方，玩王者后小米14Pro能明显感觉到热，而一加12则是温，如果是夏季，我想温度的差距会进一步拉大。

 关于续航

就充电速度而言，小米14Pro是18分钟充满4880毫安时，一加12是29分钟充满5400毫安时，在充电速度上小米14的120W确实更加生猛一点，但是在续航方面，小米14Pro可以说被一加12生吃。

拿到手机之前，我还对这张续航的图产生了疑问，一加12真的有这么强吗？小米14Pro真的有这么弱吗？带着这个疑问我也进行了自己的一系列测试。因为我是手机重度使用者，在日常使用中确实感觉一加12的续航能力要远远大于小米14Pro，每天到最后电量剩余有时候能差到一半，但是为了严谨，我还是用电池狗狗进行了测试。

电池狗狗软件模拟实测，从100%-2%，一加12有接近13小时的续航，而小米14Pro只有8个小时的成绩，啥也不说，这次一加12的续航真的是顶，实测下来也确实是狠。

 关于信号

手机信号是做好一部手机的关键，毕竟手机的第一要务是用来进行通讯。一加12带来了超级信号工程，小米14Pro带来了5G智选算法引擎，但是在我眼里说法不重要，实际跑一跑才是关键！

分别在户外和室内进行了同一时间的5G信号速率测试，一加12（左边）明显感觉速率要高于小米14Pro（右边），具体测试也可以看看其他大神的专业测试数据。

关于影像

一加12的影像模组采用了5000万像素索尼光喻LYT-808旗舰主摄，它的传感器面积 1/1.4 英寸，感光面积比上代提升 25%，全阱容量 FWC 提升 50%，四合一像素尺寸 2.24μm，f/1.6 大光圈，支持 OIS 光学防抖，配备 ALC 亚波长结构镀膜、旋涂工艺 IR 滤光片；并搭载了6400万像素豪威OV64B潜望式长焦，最大支持120倍数字变焦，传感器面积 1/2 英寸，相比前代感光面积提升 76%，f/2.6 大光圈，支持悬浮棱镜防抖；4800万像素索尼IMX581超广角副摄，支持 3.5cm 微距拍摄。搭载哈苏影像算法的一加 12 还全面继承 Find 系列计算摄影能力，搭载「新一代超光影图像引擎」，包括超清画质算法、超光影图像算法与自然色彩算法三大算法，为用户带来细节清晰、光影自然、色彩生动的影像表现。

小米14Pro的影像模组配备了5000万像素光影猎人900主摄（型号为豪威OV50H）传感器拥有1/1.31英寸的定制大底，单像素尺寸1.2μm，融合后可实现2.4μm超大像素，拥有13.5EV超高动态范围；5000万像素三星JN1浮动长焦，拥有F2.0大光圈，支持3.2x光学变焦以及最近10cm的微距拍摄；5000万像素三星JN1超广角，并拥有徕卡“Summilux”认证镜头加持，组成小米徕卡影像系统。

两者参数都可以称得上旗舰，长焦上一加12采用潜望式长焦会更好一些。那实测到底谁更受一筹呢？先从争议最大的长焦表现开始吧，一加喊出了无潜望不旗舰的口号，那么潜望在长焦拍摄中真的会再画质方面有很大的提升吗？话不多说上样片~

先用长焦battle一下，可以看到同焦段小米细节损失非常严重，而且画面有很明显的涂抹现象；而一加12成像效果和画面整体都很清晰，信号塔上移动破损的标识也能进行很好的识别。长焦差距这一下子就拉出来了。

在70mm（3X变焦）两部手机背景虚化都可圈可点，焦内的成像质量也没有任何的问题，小米的饱和度在此场景下更加的讨好眼睛，而一加12更偏向于肉眼看见的色彩。

这种室内色彩复杂的场景，小米14Pro的高饱和问题就展现出来了，一加12仍然是还原色彩最本质的颜色，山楂小米14Pro质感因为饱和度感觉丧失掉了，谁家的山楂会是这种红色？过于鲜艳了，感觉是算法出了问题。

就目前测试的样张来看我觉得一加12比小米14Pro更胜一筹，虽然在主摄方面不分伯仲，但是也各有优点，小米在饱和度上更加的饱满讨好眼睛，但很容易偏色。而一加更加倾向于所以见即所得，色彩还原很精准。长焦不用多说，看样片就知道了，再次生吃。

 写在最后

两部手机我都非常的喜欢，各有优点和缺点，小米的稳定性能，一加的影像、屏幕都非常的可圈可点，让我定夺真的非常的困难。那么既分高下，我就用打分来直观表现吧！

五颗星是满分★★★★★。

外观设计： 小米14Pro ★★★★✰ 一加12 ★★★★✰

屏幕观感： 小米14Pro ★★★★★ 一加12 ★★★★★

手机性能： 小米14Pro ★★★★★ 一加12 ★★★★★

续航能力： 小米14Pro ★★★✰✰ 一加12 ★★★★★

影像体验： 小米14Pro ★★★★★ 一加12 ★★★★★

长焦表现： 小米14Pro ★★★★✰ 一加12 ★★★★★

系统表现： 小米14Pro ★★★★★ 一加12 ★★★★✰

售后服务： 小米14Pro ★★★★✰ 一加12 ★★★★★

综合评判： 小米14Pro ★★★★✰ 一加12 ★★★★★

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～