直屏大底主摄旗舰，iQOO12两周感受与拍照深度评测

最早提出拍照手机这个概念的是OPPO，后来VIVO跟进，开始宣传音乐拍照手机的概念，在手机拍照、手机音质上下了很大功夫。最典型的就是当年的VIVO XPlay系列，虽然价格不便宜，但在拍照、音质方面确实是做到了无人能敌。我也是从VIVO XPlay第一代开始粉上VIVO的。尤其是我后面走上数码评测这条路，评测体验过很多款手机，却发现色彩方面能比肩VIVO的一个都没有。此外，VIVO的Origin OS界面我也觉得用得很舒服，系统功能完善，细节做的挺好，也挺流畅。

去年8月想换手机，但又不喜欢曲面屏，只想要直屏。在iQOO10、VIVO X80之间纠结，后来冲着35mm主摄买了努比亚Z40S PRO。至今用了一年多，怎么说呢，Z40S PRO这个35mm主摄我真是很喜欢，畸变小，画质好，只有拍风景时候不太好用，超广角等效14mm太广了，画质也差，14mm到35mm之间跨度太大。而且努比亚的色彩风格更倾向于人文的感觉，白平衡偏冷，色彩不算浓，对比度偏高。这些我在我的评测里面都有详细描述。此外努比亚的系统相比VIVO还是有差距，用起来不够顺手。

iQOO12发布之后，我当时就感觉这是我的菜：直屏，高通骁龙8Gen3,1/1.3英寸主摄，1/2英寸长焦，VIVO家的系统和色彩调教。我当然知道iQOO12相对于iQOO11来说阉割了2K屏幕、200W快充、双X轴马达，但这些对我而言都无所谓，都能接受。不过本着不要冲动的想法，还是忍到VIVO X100发布之后，仔细考虑对比了这几款机型，觉得还是iQOO12更适合我。虽然我喜欢摄影，但我不喜欢曲面屏。X100摄像头配置与iQOO12相比优势不明显（主摄尺寸略小，但是多了蔡司镀膜），X100Pro虽然有1英寸主摄，但与X100价差太大。

后来遇到苏宁易购有优惠，iQOO12减200，建行信用卡免息分期减126，所以就下单了。其实买512G更划算，但512G的优惠是要工行信用卡免息分期减188，我没有工行信用卡，感觉256G对我也够用了，所以买了256G，实付3673元，分期付款。考虑到通用性，我还是放京东的链接吧。

外观方面，白色我觉得挺好看的，而且是珠光白，里面流光溢彩。这一代的传奇版不像前面几代的三色线条那么明显张扬，更简约，不过我其实还挺喜欢前面几代的三色线条的。

摄像头明显高出背面，这一代的摄像头用了舷窗外观设计，挺好看。原装手机壳是透明的，摄像头边缘突起，可以保护摄像头。

边框是不锈钢亮面本色，挺有金属质感。银色配白色也很协调。不过其实这种直愣愣的边缘手感一般，也不知为啥现在很多手机都这个设计，设计语言又回到iPhone4S时代了。

这次不是全面评测，现在不当首席生活家之后越来越懒了，性能我就不测了，着重评测一下拍照方面。

首先说说我一直喜欢VIVO手机系统的原因。手机系统方面最出名的当属小米MIUI，我评测过小米两款手机，感受就是MIUI界面确实友好，细节确实丰富，小爱与米家集成也很舒服，但是系统不够稳定，时不时卡顿，广告多（虽然大部分可以关掉）。而VIVO系统友好和细节不输MIUI，还更稳定。就我使用iQOO12两周感受，它不会乱杀进程，早上开着看到一半的值得买APP页面，下午下班点进去都不用重载。更神奇的是，后台这么多，待机时居然还很省电？也不知道是怎么做到的，在耗电方面真的比上一部努比亚Z30S PRO（高通骁龙8+，5000mAh）明显好很多！

而且我最喜欢VIVO系统的一点就是，从屏幕下方上划调出工具栏（最早VIVO XPlay时代是类似苹果的工具栏，现在变成安卓工具栏）。大部分安卓手机的工具栏都是从上往下拉，这就有个问题，单手不好拉下，必须另一手来操作。而VIVO从下方上划调出工具栏，就可以很方便的单手操作。而且这个工具栏还可以自定义大部分常用操作，最常用的不外乎微信扫码、微信付款、支付宝扫码、支付宝付款，手电筒，乃至于导航，实时公交……想象一下，比如你正在一边排队买午餐一边看B站，或者看值得买，这时候要付款了，如果是普通安卓手机，你也许需要返回桌面，打开微信，才能打开付款码。而VIVO手机的话，你甚至都不用退出B站界面或者值得买，直接单手拇指上划打开工具栏，点一下“微信付款”，OK！超级方便！

VIVO系统其他方面，总体来说都不错。比如验证码短信识别和一键复制验证码，防骚扰电话，两指旋转更改照片方向，相册按内容（人物、文档、风景、美食等）智能分类，关于通知和图标的丰富的可配置项目，等等。而且系统稳定，省电。

再说说屏幕，iQOO12这块屏幕是国产的，1.5K分辨率，相对于iQOO11的三星E6材质2K分辨率直屏而言，肯定是个退步，但是终于去掉了iQOO系列的屏幕塑料支架，减小了边框，这又是个进步。我用下来感觉也还不错，相对于努比亚Z40S PRO的1080P+屏幕而言，iQOO12屏幕更细腻，色彩半斤八两，iQOO12略差一点点。手感和流畅度没啥差别。

接下来说说重头戏：拍照。iQOO12采用了1/1.3英寸的豪威OV50H主摄，这个尺寸比VIVO X100用的1/1.49英寸的索尼IMX920主摄还大，虽然大不一定好，但同一时代、同一厂商调教，我还是相信OV50H表现会比IMX920好点。

iQOO12的拍照界面有三种色彩风格：鲜明，质感，自然。大致而言：自然相当于是略微美化，不过即使是这个模式，仍然体现了VIVO的色彩调教功力，白平衡准确，色彩舒服。鲜明模式是默认的，相当于比较讨好大部分观众的自动PS模式，对色彩进行了提亮、提升饱和度，所以看起来令人眼前一亮，又觉得舒服，不俗艳。而质感模式则是同时提升了色彩饱和度和对比度，更有视觉冲击力，在某些场景下（比如拍人文场景）会更出效果，很有奥林巴斯色彩的味道，但另外一些场景则有PS过度之嫌。

而且我还发现一个现象，选择色彩风格还会影响曝光。我一开始还以为是我操作失误，仔细试验发现某些场景下，确实选择鲜明的话曝光会提亮，而质感和自然则不会。

对比一下努比亚Z40S PRO。可以看出iQOO12的鲜明、质感、自然三个色彩风格的区别，而即使是色彩相对最清淡的“自然”，色彩也比努比亚Z40S PRO浓郁。不过……其实Z40S PRO的色彩才是最接近真实的。此外大家还能看出23mm主摄与35mm主摄的明显差异，那就是广角畸变明显，盘子显得变形。我是很喜欢35mm主摄，但变通的方法就是使用1.5~2倍变焦来拍摄。只要主摄素质高，这不是问题。

在拍摄美食的时候，我习惯是放大到1.5X或者2X，以减少广角畸变。色彩表现上，“质感”有些太浓郁，而且白平衡会偏冷，鲜明和自然都可以表现美食，但鲜明档的色彩会更通透明亮，更诱人一些，更适合表现美食。我的习惯是提升一些曝光，这样拍出来画面更明亮，色彩更显通透诱人。iQOO系列的白平衡一般都偏向于略微暖色，我觉得挺舒服。

白炽灯光下，iQOO12并不会追求很正的白平衡，而是会偏黄，保留现场气氛。如果喜欢更准确的白平衡，可以用专业模式来指定白平衡。

左：标准模式；右：专业模式，自定义白平衡

拍风景时，我一般都用鲜明模式。iQOO12默认是开HDR的，但我不喜欢，所以我都是把HDR关掉。（在拍照界面点设置->更多设置->保留设置->HDR，打开这个选项，就可以记住HDR开关状态）但鲜明模式下，即使关闭HDR，拍照时仍然会有一定的类似HDR的处理，降低高光、提升暗部细节，所以第一眼看起来会有点假，但是仔细看又觉得色彩鲜明、层次细腻、细节丰富，看着明显比普通平平无奇的照片更讨好眼球。如果使用自然模式，这种伪HDR的感觉就没那么明显。

iQOO12在室内白炽灯，或者夕阳的光线下，都会恰如其分的保留暖色调，而不是追求最准确的白平衡，这体现了VIVO一贯以来对色彩的理解。好处是拍照更能够保留气氛，也更接近人眼所见。可以想象，当你看到夕阳下的美景，你肯定也希望拍出来的照片能够体现这种氛围，甚至能够超出你的预期，而不是拍得像大中午一样正白甚至偏冷色调，对吧？

iQOO12的长焦摄像头相比前代有明显升级，采用了1/2英寸的OV64B传感器，6400万像素，3倍光学焦距，f/2.57光圈，支持OIS光学防抖，支持长焦端微距。由于传感器尺寸不小，在10倍数码变焦的情况下，拍微距可以拍出不错的自然虚化效果，有单反的感觉，而且画质还是挺不错的。

10X变焦拍摄

10X变焦拍摄

人像模式一贯是VIVO的优势，虚化自然，肤色也自然。尤其是给老婆拍照片，与老婆的荣耀Magic5同场对比，就更能看出iQOO12的优点，肤色白皙又自然，不会一眼觉得假。但是老婆坚决不让发有她的照片，所以只能拿小孩的照片演示一下。

人像模式

总体而言，iQOO12相比iQOO11，阉割了三星E6材质2K屏幕、200W快充，但是提升了主摄和长焦，升级了CPU，所以给人搞不清自己定位的感觉，弱化了游戏旗舰属性，反而加强了摄影属性。但是对我而言，我就是想要个直屏、旗舰CPU、大底主摄的手机，屏幕1.5K够用，120W快充够用，iQOO12比iQOO11更符合我的需求，所以我买了。虽然iQOO12没有蔡司镜头认证、没有蔡司色彩、没有V2/V3图像芯片，但是色彩方面仍然坚持了VIVO一贯的风格和优点。我没有和X100系列真机评测对比过，但就我感觉，iQOO12已经挺满意了。

更多样片：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～