友望、小米、追觅、德尔玛T50等热门爆款吸尘器大测评

春节的脚步越来越近，家里的大扫除也即将提上日程。往年看着老妈弯腰驼背，拿着扫帚拖把、鸡毛掸子忙得不可开交，我这心里就不是滋味。今年我铁了心，一定要趁着年货节给老妈选一款超给力的清洁家电，让她能从繁重的家务中解脱出来。 马上要来的年货节，对于吸尘器这种能大大提升家庭幸福感的家电来说，此时不下手更待何时？不仅能省一笔钱，还能为老妈送上一份贴心实用的新年礼物。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在挑选吸尘器的过程中，我可是做了不少功课。市场上的吸尘器品牌和款式五花八门，让人看得一头雾水。不过，经过多方比较和研究，我最终锁定了四款备受关注的吸尘器：友望大橘、追觅v10s、米家2 Pro、德尔玛T50。 这四款吸尘器在市场上都有不错的口碑，但到底哪一款才最适合，清洁效果最出色，使用起来最便捷呢？接下来，我将从操作便捷性、吸力大小、清洁能力等多个方面对它们进行详细的测评，现在和大家分享一些测评过程。 一、吸尘器大测评对比吸尘器参数对比

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小结：从上图可以看出，几款无线吸尘器的参数性能都大致差不多，它们的性能都有什么差别呢？下面我从操控设计对比、清洁力实测、绿光显尘技术对比、尘杯倾倒对比以及噪音测试对比5个方面一一测试一下，看看每款在这5个方面具体表现是怎样的？ 二、吸尘器测评 （一）操控设计对比 1、显示屏设计 在显示屏设计方面，我们可以看这四款吸尘器的显示屏分了两个类型： 友望大橘和德尔玛T50都是可以直接看到档位和功能的。 友望大橘的显示屏在手柄正前方，手按功能键时，显示屏的绿灯就亮了，三档切换基本上可以盲操。 德尔玛T50的显示屏在顶端，字迹图像是比较清晰的。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

追觅v10s与米家2，细一看还是有区别的。追觅v10s的显示屏呈长圆斜切面，小米2的则是正圆形。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小结：这四款吸尘器的便利性都差不多，但清晰度上，追觅v10s与米家2的字太小，有点看不清，视力不好的用起来有点麻烦，而友望大橘和德尔玛T50的显示屏上的字一目了然，比较好辨认。 2、模式切换 这四款吸尘器里，友望大橘与小米2显尘版都是三档模式切换：节能档，标准档，超强档，追觅v10s和德尔玛T50有四档模式切换。 其中追觅 V10S 无线吸尘器除了有标准模式、强劲模式和节能模式外，它还有一个除螨模式，对床铺、沙发等可进行进行深度清洁。其实最后这种模式，友望大橘也有，只不过是更换成除螨刷头，功能更强劲。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

而德尔玛 T50 吸尘器也是如此，除了拥有自动模式，强劲模式和节能模式外，它还具有一键开启呼吸式集尘模式的功能，只需 20 秒即可快速清空尘杯，无需手动倾倒。 小结：从模式对比上看，友望大橘、追觅 V10S 、德尔玛 T50、小米2显尘版都是三档模式， 则都是四档模式。 3、手柄对比 从图中可以看出，追觅v10s、小米2 显尘版、德尔玛T50这三款吸尘器的手柄都很短，握持感不好，特别是小米2，每次握持时都会因为手柄极短而误触到开关，毫无悬念预兆的开机声总是把我吓得手忙脚乱。 而且这三款吸尘器的这种短柄结构显然是有点套用戴森的设计思路：考虑了单手操作的便利性。 一只手就可以控制吸尘器的方向和开关，但是吸尘器的机体位于顶端，导致吸尘器的重心非常高，电机、机体、尘盒的重量都在手上，而且开关在最上面，一只手完成开启，还是有点难度的。 所以每一次推拉，都需要手拿着吸尘器的重量移动最长距离，特别是德尔玛T50，单手持握因不承其重，手摇摇晃的，即使移动距离后，还是不借助另一只手根本开不了机。而且这三款若长时间使用时，手会比较累。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

友望大橘的主机下移并后置于推杆，手柄位置在机头上方更高处，这样子机身重心向下移动了一定的距离，所以拿住手柄时，感觉更像是扶着吸尘器，而不是提着一个很重的机器。并且开关在手柄转折处，没了误碰的可能。 还有，因为机体的重心低，推拉同等距离时，吸尘器的重心移动距离更短，自然也就会更加省力一些。 小结：从上面四款吸尘器的手柄设计看来，小米2的手柄太短，握持感实在不好，追觅v10s的手柄比小米2的长一点点，握持感稍微好点，德尔玛T50的握持感则是被它脑袋给破坏了，而友望大橘因为设计思路与它们不一样，所以产生的握持感也不一样，更轻松更省力更安全些。 4、收纳设计对比 在收纳设计上，追觅v10s和德尔玛T50两款吸尘器没有收纳设计，可能采取随处安放的思路，但这种做法很不安全，像我在放德尔玛T50时，明明已很小心地靠强立正放好了，可刚一放手，它就慢慢滑倒了，幸亏旁边有桌子挡住。 小米2倒是有一个壁挂式充电架，可以充电、收纳二合一。这种设计貌似可合理有效利用空间，随取随用，随挂随充。但很明显，离了充电插座，它可做不到随挂随充哦。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

友望大橘的收纳设计很到位，它有一个基站，吸尘器用完后往基站一放，自动集尘，也不用担心它会滑倒，而且搬迁随意，颜色造型百搭，放哪里都能为家居风格加分。 小结：在收纳上，追觅V10S和德尔玛T50采取的是随处放置，这种安置的吸尘器很容易滑倒摔坏，小米2虽然可以悬挂，但移动性不强，所以不大便利。友望大橘是有基站的，而且基站轻巧便携，颜值也高，无论放哪里都可以，都能和家居环境融为一体。 （二）清洁力实测 经过从外观设计方面测试对比，其实我的心里已有答案，单从颜值与握持感，友望大橘已是我的意向之选，但我还是担心它万一“金玉其外败絮其中”怎么办？所以继续对这四款吸尘器的清洁力进行实测。 大家都知道，一款吸尘器的清洁能力往往由吸力参数所决定，这其中包括吸力功率以及负压值，数值越大，整体的性能越强。 从前文的参数表里可以看出这几款吸尘器的吸力排序应该是这样的：德尔玛T50最高，小米最低。 但事实是不是这样子的呢？下面我将从粉尘吸附、颗粒物吸附、毛发缠绕、贴边清理这几个清洁大难点做一下测试。 1、 粉尘测试 因为地板是白色，为了颜色对比鲜明，我选了重量很轻很轻的灰土，测试每款吸尘器最大档位的清洁能力，如下图：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

上图位置显示：左上友望大橘，右上追觅v10s，左下米家2，右下德尔玛T50。 小结：从画面中可以看出，友望大橘与德尔玛T50都是一次清理干净，而追觅和小米则需要第二次吸。 2、 颗粒物&毛发测试 通常在垃圾清理中，最难做的就是颗粒物&毛发测试。 前者太重，吸尘器吸力小吸不进去。后者太长，吸是吸进去了，但却喜欢在尘杯里缠成一团，真要清理起来还得用手，那场面想想都膈应人，所以关于这两项，我也得来个实测。 颗粒物测试 同样，为了与白色地板砖的颜色有个鲜明对比，我用金黄色的稻谷做物料，下面看图：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在颗粒测试中，四款吸尘器都开到强力档，通过视频可以看出：友望和小米清洁的比较干净，一遍就清洁到位，追觅和德尔玛有少量残余。几款机器中，小米、追觅、德尔玛都在清洁过程中，出现了谷粒乱飞的情况。 小结：在吸力方面，友望和小米无论在大小还是覆盖面，比其他2款表现要优秀很多。 毛发测试 毛发应该是每一个家庭都被困扰到的问题，下图看看各吸尘器的表现↓

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

翻转看下四款吸尘器的刷头：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小结：经过毛发测试，四款吸尘器对毛发的吸入能力还是值得表扬的，但是在缠绕方面，却分成两派：友望大橘呈现0缠绕现象，米家2、追觅v10s和德尔玛T50则有缠绕现象。 3、 贴边测试 在房屋清洁中，边边角角的垃圾是最难清理的，下面我依旧用谷粒分别测试下这四款吸尘器的最强档贴边清理能力。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小结：从上面的场景可以看出，只有友望大橘一次就清洁到位，其他三款都有部分残留。 （三）绿光显尘技术对比 目前新出的吸尘器都会有绿光显尘技术，这4款吸尘器也都有这项设计。 绿光显尘技术香就香在，它可以帮助我们在清洁过程中很直观的看到地面上残留的一些细小颗粒和尘埃，而这些通常是肉眼很难看到的，但清洁中吸尘器的绿光探照一被打开，不管任何细小颗粒或尘埃，都能让人清晰可见。 下面我们来测试一下，哪款吸尘器的绿光显尘技术高？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

从上图可以看出，友望大橘在居中进行60°的绿光照射范围，能够更全面照亮吸尘器前方的粉尘颗粒物； 小米2显尘版采用单侧照明方式，55度的照射范围，只能清除照亮一半范围的模拟粉尘颗粒物。 追觅V10S则是由左往右的单侧照明方式，也能对前方60°范围进行照射， 但只能照亮模拟场景下一半的粉尘颗粒物； 德尔玛t50的绿光显示系统设置在地刷一侧，显示角度为65°，相较起来，视野却没有友望大橘那么广，同样也只能看清一侧的地面情况。 小结：小米2，追觅V10S和德尔玛t50三款吸尘器的绿光显示系统设置都采用的单侧照明方式，这种方式的照射范围不大，都只能照亮模拟场景下一半的粉尘颗粒物。友望大橘是居中显示60°的绿光照射范围。 （四） 尘杯倾倒对比 相信很多人在清理垃圾环节中，最不愿意做的就是倒出尘杯里的垃圾，因为一个不小心，会被扬起的灰尘二次弄脏双手甚至脸上。 要是尘杯能自动集尘清理垃圾就好啦。 这四款吸尘器中，友望大橘是唯一带有集尘基站的款式，也是唯一可以不用手倒垃圾，能自动清理垃圾的吸尘器。 用过它后，我只要将吸尘器放置在基站中就能启动自动集尘功能，对尘盒中的脏污物进行回收操作。尘杯内的刮灰组件还能对滤网进行两次上下刮扫操作，倒灰的同时还维护了滤网洁净度。全部动作都由吸尘器自己完成，无需动手。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

基站中带有的1.8L大容量尘袋，可以满足60天的使用周期需求，在尘袋装满后直接扔掉换新，维护难度基本为0，对于懒得动手倒灰的朋友来说简直是神仙功能，日常也不用担心在倒灰的过程中产生扬尘情况。 不过我想以我家自建房楼上楼下的总面积，加上人、孩子与毛孩子的“通力合作”，至少能一个月倒一次尘袋，倒灰时不会再被扬尘弄得灰头土脸了。 但其余三款吸尘器，都得手动倒灰：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在做这3款尘杯倾倒实验时，真的一言难尽。干干净净的垃圾桶蒙上灰尘不说，我的鞋子，手上满是灰尘，鼻子也吸进不少灰尘~yue！ 小结：这个测试结果很明显了，就不多说什么了。 （五） 噪音测试对比 从第一台扫地机器人面市起，噪音一直是难以攻克的难题，还好科技发展迅速，不管是扫地机器人还是洗地机，抑或吸尘器，噪音都不再是硬伤。 特别是无线吸尘器，因为功率小，而且它的吸尘原理和桶式吸尘器不同，靠的是多锥旋风分离，而不是主要靠电机的大吸力，所以这种情况下噪声会相对于较小。 下面我将这四款吸尘器工作时的最低档和最高档状态下的噪音作一下测试。具体如图所示↓ 友望大橘：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

追觅v10s：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小米2 显尘版：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

德尔玛t50：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

小结：经过测试得知：友望大橘工作时噪音最低档为77dB，最高档为78dB；追觅v10s的最低档为77dB，最高档为81dB；小米2显尘版最低档为77dB，最高档为81dB；德尔玛最低档为78dB，最高档为80dB。 可以看出，在噪音处理上，友望大橘无论在最低档还是在最强档，噪音值都是最低的，这点对睡眠质量差的人很友好。

三、总结

经过测评可以看出，友望大橘的各方面表现都出色，特别是自集尘和绿光显尘方面，自集尘不仅让无论是毛发清理还是灰尘吸附都有不错的效果，还解决了人们怕倒垃圾被二次污染的尴尬；而绿光显尘60度的绿光照射范围，让每一粒灰尘都无处遁形，清洁更彻底。

另外加上操控设计也较为人性化，在为用户带来便捷的使用体验能的同时，有效满足了家庭全方位的清洁需求。

小米2显尘版的噪声表现可以，但吸附能力差了点，单侧照明55度的照射范围，让清洁的过程变得有点繁琐，平时清洁工作还行，估计春节大扫除有点难堪重任。

追觅V10S的吸力表现有点差强人意，一般的轻颗粒及灰尘还行，大颗粒得反复拖吸了，毛发有缠绕迹象，绿光显尘与小米2显尘版如出一辙，这里就不再评判了，我觉得适合书房类专用房子，像大客厅及浴室打扫不大合适。

德尔玛T50的吸力在这几款中表现得是最好的，但正因为吸力大，所以噪声也很大，容易干扰家人的睡眠。不过它的绿光显尘范围虽然有60度，但因为是从左到在的单侧照明方式，很容易出现漏扫的情况。

以上就是我的测评心得，从清洁功能和操控便捷上，我选中友望大橘，打算送给妈妈，帮她减轻家务活的劳累。朋友们，你们看中的是哪一款？观迎评论区留言哦。