第六期“云上巡赏”回顾：HiFi设备的“上限”

2022年下旬，耳边事与甲苯CLUB联手创办的“云上巡赏”直播栏目正式上线，每期一个热点话题，邀请圈内嘉宾和烧友在线上交流谈心的直播形式让大家倍感新鲜。

本期的话题，围绕“上限”二字展开。如今的HiFi市场，“天价”设备层出不穷，便携设备的声音表现和价格都在持续上涨，不少烧友针对各类价格“逆天”的设备提出了疑问：

便携设备合理的价格上限应该是多少？

如今便携设备的技术已经发展到顶峰了吗？还能怎么玩？

不同的解码芯片真的有自己的“声音风格”吗？芯片能决定机器的上限吗？

8月21日，烧友和嘉宾们带着这些问题齐聚第六期“云上巡赏”的现场。资深媒体人梼昧狂客，品牌方代表乐彼精密工程师万鹏、铁三角民用产品部市场推广经理王浩林，以及甲苯上海袁姐作为直播嘉宾，在直播间内一边各抒己见，一边回答烧友们的各类问题。

一、高端设备到底“值不值”？

在本次直播中，来自乐彼的万鹏和铁三角王浩林这两位品牌代表成为了“众矢之的”。烧友们都十分好奇，乐彼的LP6Ti，铁三角的“鸣神”系列这类产品，为何定价如此高昂。万鹏表示，HiFi圈本身是一个小众圈子，无论是器材产量还是消费者的消费能力，都无法与数码圈这类体量庞大的行业相比。因此，所有HiFi设备天生就受限于销量预期，难以降低研发和制作成本。综合来看，打造一款播放器的过程，从人员支出、材料及仪器选购，再到开模打样等方方面面来看，品牌都需要承担高昂的费用。而从行业的整体趋势来看，各种音频元器件的价格又是在逐年上涨的。因此，对于品牌而言，要想持续做出一年比一年更加优秀的产品，就必须要持续支付越来越高的代价。

王浩林则分享了对于HiFi产品研发的“性价比”的看法。音频行业本身是一个技术含量相当高的行业，而技术的突破，往往需要较长时间的积累，以及大量人员和费用的投入。对于一个已经发展得比较成熟的行业而言，每一点技术上的极小的提升，往往都是一个研发团队长期投入的结果，还需要用到业内各类顶尖的仪器和原件。因此，从“性价比”的角度来看，研发顶级设备是相当不划算的。以“鸣神”系列为例，光是其定制的Lundahl LL2765AgAM高纯度银线绕制输出变压器，在业内的售价就高达数万元一个。而且“鸣神”系统的每一款元器件，几乎都选用了目前业内最昂贵、认可度最高的型号。即便抛去巨额的研发费用、人力投入等等，仅论最基本的材料成本，“鸣神”也已经达到了“天价”的标准。

但王浩林也表示，对于一个行业而言，这种追求极致的产品是必不可少的。它们代表的是对于声音上限的探索，于整个行业的进步有着重大的意义。因此，尽管真正会购买这类器材的消费者只是凤毛麟角，尽管研发这类产品往往会面临较大的亏损风险。但作为行业“扛把子”的大品牌们依然有必要也有义务负担起责任，用这种概念性的“极致”产品来证明自身的实力，推动整个行业的发展。

常年和烧友们打交道的袁姐表示，其实广大烧友中从来不乏想要追求“极致”的用户。实际上，近些年来愿意在随身设备上一掷万金的烧友并不少，甚至很多烧友的一整套随身设备的价格可以达到10万元以上。这类用户往往有着很强的主观意识，比起市面上的主流评价，他们更在意器材本身的使用体验和音质是否符合需求，不太会去考虑所谓的“性价比”。因为对于这些处处想要追求极致的用户来说，千金难买“我愿意”。而这类用户的需求恰好也与那些追求极致的品牌相适应，某种程度上，这可以说是消费者和品牌之间的相互成就。

二、便携设备如何突破“上限”？

如今市面上的器材可谓“卷生卷死”，R-2R、电子管、可换耳放卡等各种技术都已经在随身领域大放异彩，往后的便携设备还能怎么发展呢？对于这个问题，作为研发人员的万鹏认为，如今的便携设备，确实融合了行业内各种热门的技术，但是离真正的“做精”还有很长的一段距离。一项技术从“引入”到“熟练应用”，中间可能隔着天堑。像R-2R、电子管这类技术，目前在便携播放器领域还是不够成熟，只是将“形”做了出来，但从参数和声音表现来看，都和应用同类技术的台机有着相当大的差距。

在任何一项技术的研发过程中，他们都需要通过专业仪器进行大量的测试，同时不断试听对比，将各方面的参数和研发人员主观的听感相结合，来判断目前的设计方案到底能将元器件的潜力发挥到几成。除此之外，他们也相当重视烧友们的试听反馈。在各大线下展会上，他们都会邀请各地烧友试听新品样机并收集反馈意见，也正因如此，乐彼的每一款机器从公布到正式上市往往都要经历一个较长的过程。

袁姐则分享了自己和烧友们交流的经历：如今很多“高烧”玩家在选择设备的时候，为了更好地感受到耳塞产品的“上限”，往往在器材投入这方面是不惜代价的。例如，像“索六万”、“菊花台”这类体积远超便携设备的“背包机”，在很多人的印象里可能是为大耳玩家打造的产品。但实际上，不少订购这些跨界机器的用户，都是顶级耳塞的玩家，手上的耳塞基本都在万元甚至数万元级，而且数量众多。对于这类玩家而言，便携性和性价比已经不是他们选购时的考虑因素。他们入手这类高端“背包机”，就是为了更好地挖掘手上耳塞的潜能。尤其是那些驱动门槛高，潜力较大的耳塞，往往在这些设备上会有令人惊喜的表现。所以，从烧友的角度来说，追求便携设备“上限”的过程，实际上是一个不断尝试不断探索的过程，是在耳机、线材、前端等各个环节不断提升的过程。

三、以“芯”论声科学吗？

在讨论器材配置的这个环节，袁姐表示，新一代的烧友对于器材的参数表现、音频配置的关注度比老一辈烧友大大提升，不少来店里咨询的烧友都提前做足了功课，对于各类器材的参数表现都能够侃侃而谈。甚至不少在线上下单的烧友，在入手之前并不会特地去聆听器材的声音，而是通过解码芯片、运放、参数表现等要素对器材进行综合评价后，直接入手客观表现最突出的型号。而在众多客观配置的因素里，解码芯片是讨论度最高的一项。每当聊起解码芯片，烧友们往往会为AKM和ESS的风格，乃至每一款具体芯片的声音优劣展开激烈的讨论。

对于芯片的“声音风格”，梼昧狂客作出了较为详细的解读：首先，他肯定了芯片在某种程度上确实能够“决定”机器的声音风格，但这种情况往往出现在一些实力平平的产品上。这类产品由于本身的配置和电路设计水平都不太突出，其解码部分的性能大部分要依赖于芯片本身的功能，再加上模拟部分又受限于预算和技术水准等因素，没有太多的调整空间，因此产品最终呈现出来的声音效果也就是芯片本身的风格。但对于研发实力强大，又有着丰富经验的品牌来说，芯片只是众多元器件的其中一环，例如PCM1704这款经典芯片，就曾经在Naim、Denon等各大品牌的机器上出现过，但由于大品牌的数字处理和整机电路设计都有自己的独家技术，因此最终调校出来的声音可谓五花八门，和芯片本身的风格已经没有太大的关系了。

此外，梼昧狂客还表示，如今的市场对于芯片的狂热追捧，对于整个行业的发展和沉淀来说，其实并不科学。一款芯片从面世到被各个品牌熟练运用，往往要经历相当长的一段时间。品牌从接触一款芯片，到找到最适合的电路设计方案，开发出最理想的声音状态，往往要经历无数次的试验。但如今的HiFi设备更新换代极其迅速，各类性能强大的解码芯片也是层出不穷，为了迎合市场对于芯片的追捧，品牌们往往不得不屡屡更新产品配置，一味求“新”，一款芯片的潜能往往还没被开发殆尽，下一款芯片就再次抢占了热度。在频繁更换元器件的过程中，研发人员缺乏足够的时间来为芯片定制合适的电路设计方案，也难以将其真正的潜力发挥出来。

实际上，在如今的便携领域，这种对于芯片的过度追捧在很大程度上限制了品牌的发挥。在大部分人的印象中，旗舰机型搭载旗舰芯片，基本上是一个标准配置，否则品牌就会被认为是“诚意不足”或“节省成本”。但实际上有很多像AKM4499EQ之类的旗舰级芯片，在设计之初其实是为台机系统打造的，它们往往耗电量巨大，对电路设计的要求也非常高。这类芯片被用在便携设备上，实际效果反而不一定有相对低端但发挥更好的中低端芯片出色。

“大神”们的意见固然有一定的参考价值，而烧友们对于这些问题也有着自己的想法。在本次直播之前，我们就上面的讨论主题对烧友们进行了随机采访。

本期“云上巡赏”已经告一段落，下一次的重磅直播将会安排在9月24日，一年一度的“云上HiFi赏”会再次与大家见面！这次直播活动将会持续一整天，我们依然会就圈内的热点话题展开讨论，现场还有多个品牌将会发布重磅新品！如果你有感兴趣的话题想要听到大神的解答，请在这篇文章的评论区留言，说不定下一期的主题就是你的菜。