鲜活的明清历史周期率，悲天悯地的大家风范

中国人讲究以史为鉴，但历史的经验反复告诉我们——历史的经验是，没有人能从历史中吸取教训。

每位帝王可能会天真地认为“朕不一样”。这本复旦大学已故历史教授的历史巨作《从万历到康熙》，就再次印证了这个观点。

中国古代还没有人能走出“历史周期率”。

本书引言部分，自然要提书名的立意——没错就是大家在中学历史课本里都学到过的，章太炎在延安提问毛泽东同志，如何走出历史兴衰更替的历史周期率。毛主席的回答是“民主”，让人民来监督。

省流剧透——明朝的衰落

于是，作者就用这本书展开介绍离我们最近的上一个历史上由衰落转向兴盛的完整周期。

他把目光锁定到了明朝万历皇帝到清朝康熙皇帝的这段历史。

本文，先为大家梳理本书介绍的万历之后的明朝衰落史。

明朝是不是从万历开始衰落的，自然不是。作者认为，明朝除了朱元璋是雄主，朱棣也有些作为，其他的大概都没有真正的好皇帝。

作者也多次反复提到了，这是因为除了开国之君及其首位接替者，可能接触过皇宫以外的世界，而其后世子孙，养在深宫内，荒淫无度，就成了常态。

尤其是，明朝吸取历史教训，不准后宫干政，朱元璋定的这个制度被较好地执行了。

但朱元璋不准宦官参政的制度，却在朱棣时期就被打破了。于是，明朝皇帝摆脱了太后的管教，却终日生活在宦官的包围之中。

于是，明朝的宦官专权就极其严重。

而之所以到万历时期才加速衰落，重要的原因是明朝的金融体系出了大问题。

万历前后，白银成为主要流通货币，但中国银资源短缺，经过系列斗争，甚至出现倭寇之乱。

海外白银进入中国，买走中国盛产的丝绸、瓷器，这在短期内因祸得福地缓解了问题。

但随着海外银矿枯竭，这个模式无以为继。然而，养尊处优的一代代明朝皇帝，穷奢极欲，变本加厉，没了外来输入，只有盘剥百姓。

百姓愈发贫穷，国家也就越发衰微。作者认为，万历时期之所以，没有灭亡，是因为民间还没有积蓄起足够的反抗力量。

尽管万历前十年，张居正雷厉风行，推行考成法、一条鞭法，风气缓和，但张居正死后，明朝的统治便如脱缰野马，急转直下。

如同历史上其他王朝末年一般，明朝最后阶段也经历了党争——东林党与阉党之争，两党争斗围绕的主要内容是“三大案”——梃击案、红丸案、移宫案。可谓是，耗尽了大明最后一丝国运。

前半部分的感受

明朝衰落的历史，让我们不禁感慨，朱元璋用半生总结前朝的经验教训，不可谓不准确。但最终仍然逃不过历史周期率。

没有外戚祸乱，却弄得宦官独大。没有宰相争权，养了几百言官，本来是想确立皇权的绝对权威，却成了党派互相倾轧的武器。

内阁如果强势，那就造成严嵩擅权；内阁如果不强势，就被夹在了内廷与文官之间，左右为难。

最要紧的，当然还是养尊处优的皇帝，大都会走向“酒色财气”。

所以，只要统治的根本属性——人治不变，就永远跳不出这个周期律。

朱元璋死了，他设想的好的制度，被选择性的适用。张居正死了，他的改革措施逐渐被荒废。

阅读体验

本书装帧可谓精美，纸张及印刷质量上乘，阅读体验上佳。

有些阅读障碍的是全书对古文的引用，以及同一观点的反复论述。

前半部分对《明史》原文引用非常多，且没有过多的解读，对古文不通者非常不友好。

相同观点、相同事件的相似表述，反复出现。比如张居正、冯保及太后与万历皇帝的关系等等。

这两点，都比较影响阅读的体验。本书作者应该去世没多久 ，而本书是2023年初才出版的，作者可能没有过多精力进行整理，所以本书有个专门的整理人，希望下个版本能对重复内容进行重新调整，删减一些内容。对古文能多一些注释。

另外，个人觉得，书里面对明朝皇帝敌意过重，尽管有明一代确实荒唐皇帝较多，但也不能凡事问题全部归结在皇帝个人身上。设身处地的想一想，皇帝喜欢奢侈的生活到底算不算错呢？

本书甚至批驳了黄仁宇在《万历十五年》里，分析万历皇帝懒政的观点。黄仁宇分析万历皇帝因为从小不得自由，激发了叛逆心理，于是用了道家“无为而治”的理念。

本书作者对其进行了抨击，甚至直接说，黄仁宇对“无为而治”的理解不深。

其实，我认为黄仁宇的《万历十五年》之所以能受读者追捧，很重要的一点是，他能进行带入分析，没人是圣人，明朝的皇帝也不例外，所以才能把历史写活。

明朝的衰落历史，就说到这里。本书的后半部分，清朝的崛起及繁盛，留到下篇再叙。

这本书现在参与京东双十一的活动。

双11买书还是上京东，10月30日晚8点，直降N折，跨店满减叠加神券享299-120，抄底买书就是这几天，活动攻略戳——

没事就去逛逛，选书、囤书的乐趣，远远大于读书。