10月18日晚，DeepSeek发布公告：API现已支持网页搜索与抓取，按请求次数计费，单价为每1000次成功请求5元。一次成功请求折合半分钱，比单价更要紧的是计费起点：当前用户在DeepSeek Harness、Claude Code或Codex中通过Server端工具调用访问到的Search/Fetch接口，目前尚未计费，将于北京时间11月1日00:00起按次收费。"5元"背后，是AI智能体"上网查资料"这一动作第一次被模型厂商像token一样明码标价、内置交付，自动化工作流的成本结构、工具链组织和数据治理方式都开始松动。微博知乎
半分钱一次，计费规则比单价更要紧
两个接口的分工很清楚：Search负责搜索网页、返回结构化结果，Fetch负责抓取单个网页、以Markdown返回标题和正文。计费规则直接决定真实成本：按成功请求收费，返回多少条结果不改变单次价格，失败、空结果和超时都不计费。按笔账算一下，一个典型的"先查资料再动手"的自动化任务搜索1次、抓取3页正文，4次工具调用约合2分钱；这类任务跑满1000个，工具账单20元，模型侧的token费用另计。微博知乎
收费落地之后，评价Agent的标尺也跟着变了——一位数码博主总结得很直白：以后评价Agent，还得看它能不能少查几次、把事情办明白。微博
接管的不是搜索框，是Agent的"上水管"
此前给国内Agent"联网"，不少靠免费路子凑：DuckDuckGo免费，但会给你发广告；自建SearXNG，又经常遇到Ban；接Brave这类第三方搜索API的开发者，大多数也只用得起免费额度。对官方框架之外的用户，要调用这个搜索只能单独包装一个用对话调用搜索的工具，按token计费、延迟还高。知乎知乎知乎
现在这条通道被"水电煤化"了：Harness、Claude Code、Codex里发起的搜索抓取调用，走的都是DeepSeek API的Server端接口。DeepSeek自家智能体执行框架Harness的桌面端也已开放下载，模型、智能体框架、联网工具三层指向同一批人：跑自动化工作流的开发者。微博界面新闻
便宜的另一面，5元买不来干净
价格只是入场券，检索质量才决定工作流能不能跑通。10月18日晚，一位开发者与Claude Code和Opus 5.5结对，整理了63个容易受垃圾站和SEO干扰的常见问题逐一实测，数据开源可复测。知乎
结论分两个方向：对基于域名的传统黑帽SEO，该API识别较为准确；但面对借助高权重站点发布、面向大模型特征编写的GEO内容，现有的过滤与打分机制基本无法有效区分。知乎
工程责任因此回到应用层：用于RAG流程时，数据过滤需要开发者自己处理，以authority≥2为阈值可以过滤掉六成以上的黑灰产垃圾站，但拦不住高权威站点的软件中心，也无法完全杜绝高仿站。知乎
内容生态的边界同样清楚：微信公众号和小红书的内容目前无法被直接检索到，知乎支持链接检索但正文暂无法通过Fetch接口抓取，微博和今日头条则检索与抓取都正常。知乎
检索结果还会依据调用方的出口IP自动做本地化处理，海外服务器面向国内用户的应用需要显式传入本地化参数。知乎
重塑落在哪：先改开发者的账本
对多数普通用户，这一动的温度并不高。一位跑过同类基准的开发者说得直接：这类接口早有大量厂商在做，它主要对做agent、用harness、跑deep research的人更有意义，大部分用户无感。知乎
比价让"5元"有了参照：按开发者的估算，百度、字节（火山引擎）约6分钱一次，Google折合人民币约8分钱一次，Tavily免费额度用完后同样约6分钱一次；另一份估算则把DeepSeek标在百度价格的七分之一左右。各家按次、按成功请求、是否含抓取的口径并不一致，倍数不宜直接换算，但每千次5元的标价确实比主流付费搜索API低了约一个数量级。知乎知乎
还有一条边界不能忽略：官方文档的免费说明只覆盖其列出的Harness、Claude Code、Codex调用场景，做预算应对照当前价格页核实，不能扩大成所有独立接口调用都长期免费。至于"重塑"的成色，取决于11月1日之后的第一份账单、友商价格页的反应，以及DeepSeek能否在引擎侧拦住GEO软文——在那之前，开发者这边已经有一课确定发生了：像token一样，每一次搜和抓，都开始上账。知乎
