10月18日，DeepSeek给"AI查资料"标了价：其API新开放的Search与Fetch两个接口——网页搜索与单页抓取——按请求次数计费，每1000次成功请求5元，请求失败、无结果、超时均不计费。 比单价更值得注意的是计费阀门的时间：用户在DeepSeek Harness、Claude Code、Codex中使用DeepSeek API时，模型已经会通过服务端工具调用访问这两个接口，这部分调用目前免费，将于北京时间11月1日00:00起按次收费。 AI智能体的联网能力，正在从开发者自备的基础设施，变成每次约半分钱的标准服务。每日经济新闻钛媒体谈科技
一次成功请求，收多少钱、怎么算钱
两个接口在10月17日官宣上线、次日公布价格：Search按query搜索网页并返回结构化结果，Fetch抓取单个网页并以Markdown文本返回标题与正文，均由DeepSeek自研搜索引擎驱动。 计费口径里的"成功"有明确定义——需返回HTTP 200且有搜索结果或抓取正文，空结果不收费，分母是请求次数而非网页数量。 按这个口径算一笔典型任务：两次成功搜索加三次成功抓取，工具费用约0.025元，另计模型token与存储成本。对绝大多数智能体任务，联网开销远小于推理开销；真正会累积的，是"一个任务反复搜、反复抓"的调用行为本身。微博AI知乎
放在行业价目表里，5元是什么位置
据一篇钛媒体文章对各家公开定价的整理，海外主流方案按千次计：Tavily约8美元，Brave Search与Google Custom Search各约5美元，Exa基础档4美元、深度抓取最高15美元，主打便宜的Serper约1美元；DeepSeek的5元约合0.75美元，大约是主流海外方案的一到两折。 国内维度，这是主流大模型厂商中少见的把自研搜索引擎对外开放的动作。官方文档称其为"AI原生的通用搜索引擎"，索引全球千亿级网页、支持多语言，并声明针对SEO作弊、GEO操纵和低质AIGC内容做了过滤。 三易生活的实测描述还提到，搜索结果会附带公开的rerank_score与authority评分——传统搜索巨头从不公开网页质量分的算法依据，这一步等于把"给AI用的搜索"的排序逻辑摊开在桌面上。钛媒体36氪
工作流的真正改动：联网从自建管道变成内建能力
过去智能体要获取公开网络信息，开发者得自己搭爬虫或接第三方搜索API，爬取、清洗、格式转换一整套脏活。DeepSeek的方案是把链路收进服务端：模型判断需要联网时，服务端自动调用Search拿结构化结果，再用Fetch抓取正文，干净的Markdown直接进入上下文，开发者无需编写任何爬虫代码。 搜索与抓取从此是"按次购买的服务"而非"自建的能力"，这也是"DeepSeek威胁百度"叙事刷屏的原因——公告后的周一，百度股价一度大跌超5%。 但更准确的表述是：被拆解的不是百度这个产品，而是"搜索必须经由传统搜索巨头才可获得"这道门槛——索引库不再稀缺，搜索成了可以按次购买的服务。与此同时，评价一个Agent的标准也在变：查得少、办得成，会和"答得全"并列成核心指标，因为搜索抓取次数会直接反映在账单上。钛媒体36氪
收费前要看清的三个边界
第一，质量尚未被独立验证。索引规模、时效性和反爬能力与Google、Bing等几十年积累不在同一量级，官方没有公布搜索质量指标，目前所有判断只能基于"能用"而非"好用"。 第二，官方对调用设有账号级与抓取目标域名级的限速，且不同渠道文档的转述并不一致，高并发的Agent集群上线前需以最新官方文档核对限制值。 第三，搜到网页不等于答对：带链接的错误答案比没链接的更危险，页面内容本身还可能被当作指令喂给模型。此外，把模型、搜索、抓取集中在同一家，意味着数据管道进一步向单一厂商集中，这是多云策略下每个团队要自行掂量的依赖。钛媒体知乎
11月1日前这一周，值得做三件事
公告与正式收费之间留了约两周缓冲，今天距计费阀门拧上正好一周。其一，拿自己的真实任务跑一遍免费期：统计一类典型任务平均消耗几次成功Search/Fetch，折算11月1日后的月成本曲线，再与自建爬虫和第三方搜索API的总成本对比。其二，检查联网质量是否适配场景：对时效敏感、依赖小众站点的业务，先验证召回与正文抓取的成功率，再决定哪些工作流节点值得联网。其三，给关键结论留核对原文的路径：让回答能指向支撑结论的具体条款和抓取时间，而不是只附一个链接。检索到的网页内容可能被模型当作指令执行，这类来自外部页面的攻击已被OWASP列为间接提示注入，检索增强本身无法彻底消除。 接下来值得盯的信号，是11月1日后的首批真实账单，以及官方是否上调限速档位、公布搜索质量数据——那才是"联网从选配到标配"真正走完的标志。知乎
