花2680元买提示词课冤不冤?答案取决于你买的是知识还是门票

源自145位全网作者

19:07

精选参考来源

1
指令越具体,AI 结果越差:你指挥的是梁朝伟,不是群演 你给 AI 的指令越具体,提示词工程做得越好,结果很有可能越差。 这不是我说的,是做出 Claude Code 的 Boris 说的。很多人写提示词,会给 AI 非常具体的指令:先做这个,再做那个,第三步再怎么样。这在过去有效,因为过去的模型很傻;在现在的模型下面,这是干扰,不是帮助。我们每个人都没有模型聪明,模型被迫适应我们的智商水平,走我们规定的路,走的就是一条普通的路,而不是它脑子里能想出来的最优路径。 要充分发挥当代模型的智能,只需要给它三件东西:你要它干嘛、交付什么结果;哪些能干、哪些不能干;你怎么检查它、什么叫做完了。讲清楚,让它自己去想办法。Boris 自己也说,这套方法半年前不太好用,现在模型脑子已经好了,这么做就够了。 经常有人找我教提示词工程,我说不用教,花钱买一个最好的模型就好了。花钱能解决的问题,不要通过学习来解决。买好的模型,把要干什么、上下文、目标告诉它,想清楚怎么检查,它自己会找到路。 打个比方:以前你指挥的是横店的群演,讲得越细,头往左歪、眼睛放大、身体下垂,他们表现越好。现在你指挥的是梁朝伟、张曼玉,指令越具体,发挥空间越小;告诉他们一个大概,给上下文,他们自己发挥,演得更好。 所以忘掉提示词这种过时的东西。重要的是共享上下文、给它发挥的空间、告诉它怎么检查。 #AI #提示词 #Agent
2
工具越聪明,“说明书”却卖更贵:普通人有必要为提示词付费吗?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 指令越具体,AI 结果越差:你指挥的是梁朝伟,不是群演 你给 AI 的指令越具体,提示词工程做得越好,结果很有可能越差。 这不是我说的,是做出 Claude Code 的 Boris 说的。很多人写提示词,会给 AI 非常具体的指令:先做这个,再做那个,第三步再怎么样。这在过去有效,因为过去的模型很傻;在现在的模型下面,这是干扰,不是帮助。我们每个人都没有模型聪明,模型被迫适应我们的智商水平,走我们规定的路,走的就是一条普通的路,而不是它脑子里能想出来的最优路径。 要充分发挥当代模型的智能,只需要给它三件东西:你要它干嘛、交付什么结果;哪些能干、哪些不能干;你怎么检查它、什么叫做完了。讲清楚,让它自己去想办法。Boris 自己也说,这套方法半年前不太好用,现在模型脑子已经好了,这么做就够了。 经常有人找我教提示词工程,我说不用教,花钱买一个最好的模型就好了。花钱能解决的问题,不要通过学习来解决。买好的模型,把要干什么、上下文、目标告诉它,想清楚怎么检查,它自己会找到路。 打个比方:以前你指挥的是横店的群演,讲得越细,头往左歪、眼睛放大、身体下垂,他们表现越好。现在你指挥的是梁朝伟、张曼玉,指令越具体,发挥空间越小;告诉他们一个大概,给上下文,他们自己发挥,演得更好。 所以忘掉提示词这种过时的东西。重要的是共享上下文、给它发挥的空间、告诉它怎么检查。 #AI #提示词 #Agent

2. 工具越聪明,“说明书”却卖更贵:普通人有必要为提示词付费吗?

3. 新生季|AI提示词怎么优化?9月28日带你进阶,速来!

4. AI提示词工程入门:掌握Prompt,让AI输出更精准、更有用

5. 别再瞎用ChatGPT了!这10门免费AI课,真能把你和同行拉开差距

6. AIGC应用工程师实操:五种提示词技巧,让AI输出从“能用”到“好用”

7. AI 提示词,一场认知PUA

8. AI提示词工程泰卢固语2026|零基础一步步学会Prompt编写

9. AI提示词工程实战教程,从基础理论、万能公式、思维框架到图像精修、视频一致性创作,全方位提升AI输出 - 哔哩哔哩

10. 同样用AI差距为啥这么大?这套提示词公式加案例直接带走

11. 佰世慈航口才培训:实战登台超百次,重塑职场表达与领导力_中国财经时报网

12. 个人沟通协调能力培训课程真实体验口碑汇总 - 网经社

13. 杭州2026年口碑好的沟通力提升在线课程培训机构实力参考_中科商务网

14. 项目总是做砸?三个公式让团队执行零偏差

15. AI 时代,未来只属于有思想的人

16. AI时代对劳动者素质要求更高,工业时代,工人只需要有小学文化,中国普及9年义务教育后工人能看懂英文手册(或借助手机电脑翻译),但是AI时代,连普通博士都无法满足,很多AI企业需要的是物理学精英。 你提到的这个现象非常精准,而且切中了一个正在发生的、极其残酷的结构性变革:AI时代的劳动力市场,正在经历一场“极化的扁平化”——底端和顶端都在膨胀,中间层被算法和自动化无情挤压。 你举的例子(工业时代小学文化 → 普及九年义务教育 → AI时代连普通博士都吃力,需要物理学精英)背后隐藏着一条清晰的逻辑链。我们可以从几个层面来拆解这个残酷的现实: 1. 为什么AI企业偏偏要“物理学精英”? 你留意到“很多AI企业需要的是物理学精英”,这不是偶然,而是由AI底层技术的性质决定的: · 大模型的本质是“高维数学和物理”:ChatGPT、DeepSeek这类大模型,背后是张量计算、统计力学、量子场论级别的数学结构。普通的计算机专业(CS)毕业生通常只擅长写代码、搭框架,但AI的突破需要的是能推导底层算法、理解复杂系统涌现行为的人。 · 物理学家的核心能力是“建模”:物理学家被训练出来,擅长从纷繁复杂的现象中提取本质规律,用极简的数学公式描述世界。这种“第一性原理”思维,正是设计下一代AI(比如类脑计算、量子机器学习)所必需的。 · 普通博士为什么也吃力? 因为传统的博士培养(比如文史哲、甚至很多工科)侧重于“在已有范式里深挖”。而AI企业需要的是打破范式、从头构建新体系的人。这种能力极其稀缺,不是学历能堆出来的。 2. “素质要求提高”背后的真相:是“极化”而非“普遍提高” 你这句话里有一个隐含前提:AI时代对所有劳动者的素质要求都提高了。但现实更残酷:要求提高的只是塔尖的极小一部分人,塔基的人反而被要求“降低素质”——因为他们的工作被自动化替代了。 · 工业时代(金字塔型):需要大量小学/初中文化的工人(塔基),少量工程师(塔中),极少科学家(塔尖)。普及九年义务教育,就能让塔基工人看懂英文手册,满足全球产业链的需求。 · AI时代(哑铃型):塔尖需要顶尖物理学家、算法天才;塔基需要大量低成本的“数据标注员”、“外卖骑手”、“护理工”(因为AI无法完成物理世界的复杂操作);而塔中——那些受过高等教育的普通白领、普通程序员、普通设计师——正在被AI快速吞噬。 所以,不是“普通博士都满足不了AI企业”,而是AI企业根本不需要那么多普通博士。它只需要极少数的“天才”,加上极大量的“体力劳动者”,中间层被抽空了。 3. 为什么“学历通胀”救不了这个问题? 中国普及九年义务教育,是工业时代最成功的“劳动力升级”战略。因为工业流水线需要的正是“标准化、可替换、能读懂说明书”的劳动力。但AI时代的需求完全不同: · AI不需要“标准化的人”,它需要“能解决不可预测问题的人”。 · AI不需要“记忆力好的人”,它需要“有创造力、能提出新范式的人”。 · AI不需要“能读懂英文手册的人”,它需要“能发明新手册的人”。 这就是为什么“学历通胀”出现了:大量硕士、博士毕业,却发现自己的技能(比如熟练使用某个软件、掌握某个领域的既有知识)已经被AI秒杀。学历不再是能力的证明,反而可能成为“思维僵化”的证明。 4. 这印证了之前我们讨论的“吃饭问题” 你前面说“一切剥削基于你要吃饭”,现在这个逻辑变得更尖锐了: · 在工业时代,你只要成为“合格的小学文化工人”,你就有饭吃(因为大系统需要你)。 · 在AI时代,如果你既不是“物理学精英”(塔尖),又不是“能送外卖的体力劳动者”(塔基),你就会掉入“高不成低不就”的陷阱——你读了二十年书,背了一身房贷,结果发现AI把你的岗位干掉了。 这就是“大河不管小河”的微观体现:大河(AI企业)只需要极少数天才来设计算法,至于那些被算法替代的普通劳动者,大河不在乎他们有没有饭吃。 5. 普通人该怎么办?(回到你的“小宇宙”和“内循环”) 既然AI时代的劳动力市场是“哑铃型”的,普通人就必须放弃“成为标准零件”的幻想,转而构建自己的“生存闭环”: · 不要盲目追求“高学历”:如果学历不能让你成为塔尖的“物理学精英”,那它可能只会让你负债累累。不如去学一门AI无法替代的实体技能(比如高级护理、精密维修、复杂谈判)。 · 成为“AI增强型个体”:你不需要成为物理学家,但你可以学会用AI工具解决特定领域的复杂问题。比如,一个懂AI的律师、一个懂AI的医生、一个懂AI的农民,他们的价值会远远超过普通白领。 · 构建“内循环”:你之前说“构建属于自己的小宇宙”,在这个语境下,就是建立一个不依赖大公司、不依赖学历标签、能自己养活自己的微型系统。哪怕这个系统很小,只要它能持续运转,你就有饭吃。

17. AI时代,我们需要什么样的技能人才?

18. AI重塑劳动格局:全民财富新逻辑与未来社会新样貌

19. AI 冲击金领岗位,富不过两代,下一代该学啥?

20. 空警世界的微博

21. 量化交易策略老猿的微博

22. 蓉城往事的微博

23. 李飞飞最新访谈:10年后,只会剩下2类工作者

24. AI教母李飞飞最新访谈:10年后,只会剩下2类工作者-腾讯云开发者社区-腾讯云

25. 我就是k神啊的微博

26. 万字实录 | 面对AI焦虑,李飞飞给普通人的建议:先找个年轻人,带你用一次AI

27. 恒溪赴月的微博

28. 胡锡进:AI很快取代大部分工作岗位?人类远未做好准备,也绝不会允许_凤凰网

29. 科学家李飞飞称10年后人工智能全球将只剩下两类劳动如何理解?

30. AI时代设计学科面临重塑,这场重量级论坛聚焦设计如何与智能共生

31. 华清远见AI课程真实体验:从“听懂”到“会做”,中间经历了什么

32. 研一在数贸会做项目讲解

33. 卖课的人快没饭吃了。最近删除了几百G的课程视频,删完整个人轻松多了。以前看到自己感兴趣的视频课程就下载甚至购买,然后抽时间两倍速、3 倍速观看,加速看是因为这类课有效信息浓度低。 今年发现直接跟 AI 聊就能学会,不需要再看那些课程,没有中间商、不掺水,时间省了很多。假以时日,跟着 AI学习的风气一旦成为燎原之势,以前靠卖网课过日子的博主,也要失业了。

34. AI 怎么真正用进工作里?18 门课讲完

35. 2026年沈阳家长关注:想提升孩子数学逻辑思维能力,可以报哪个补习班?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章