LOWA的评论区有场吵了很多年的拉锯战：一派说"踩上有水的瓷砖像溜冰场"，一派喊"出到野外直接无敌"。有意思的是——两边说的都是真话。
先看"摔过"名单。 点赞146的那条说得很具体：。底下叠着一串事故现场：逆行者用户吐槽"走那种结冰的山路好几次差点摔死"。SIRKOS非V底"下雨天巨滑"。MK1用户"冬天爬了一次老君山，一路简直滑到没盆友"。还有人雨天踩泥坡打滑，“这个月这是第三跤”。哔哩哔哩哔哩哔哩小红书小红书小红书
再看"没问题"阵营。 搞野外地质调查的穿lowa2：“走在一些锋利的露头上也没有划伤鞋底，在大理石面地板上滑我也没碰见过”。MK2一日徒步实测帖说"最直观的感受就是下坡的安全感"。哔哩哔哩小红书
同一双鞋，为什么两副面孔？答案在地面上。 登山鞋大底是一排排粗大齿纹：在泥沙地里，齿纹像钉子咬进地面，地形越软越脏越占优势；换成光滑坚硬的瓷砖水磨石，逻辑整个反转——齿纹咬不住东西，有效接触面积反而比平板鞋小，再垫一层水膜，等于自带润滑。所以两派吵不起来也吵不完：走瓷砖太滑但野外无敌。哔哩哔哩小红书小红书
LOWA自己也认了。 HitMag拜访经销商永高行的那条视频把来龙去脉讲得很直白：旧款"在某些积水路面上的防滑性能被众多用户诟病"，Zephyr设计之初是户外越野战术靴，“没想到很多用户是在城市压马路，不防滑的原因也由此而来”——LOWA于是给MK2换了自研X-TRAC MILITARY防滑底，重新定位城市战术靴，越野的活留给MK1。老用户的判决就一句：“mk1属实巨滑，二代还行”。哔哩哔哩哔哩哔哩
但别把MK2当万金油。 排泥成了新短板——“走户外湿点的地一会就被泥填平了”。有缺点贴直言"鞋底真的滑，后面准备换V底"，还补刀一句"鞋底也是很硬"。哔哩哔哩小红书
双11付款前，先对一遍你天天踩的路面：
山路、野外、碎石下坡多：抓地大概率不用你操心，该操心的是磨合和重量；穿它走南闯北的人给出的判决是"这双鞋走国内大部分徒步线路都没什么问题的"。哔哩哔哩
通勤、商场、城市雨天多：军靴党已经劝退——“一踩上瓷砖直接摔个勾子蹲”“不适合城市通勤出行”。小红书
准备下单：按评论区老规矩，先问"哪一年产的"——“库存久了鞋底会粉化”。至于换底，别指望一换解千愁——评论区里"换Vibram该滑还是滑"和"换完底确实不滑了"的说法都有，V底不是防滑免死金牌。小红书
还有个必须承认的客观归因：B站有条《为什么每个品牌的户外鞋都有人吐槽不防滑？》的视频拿了556赞。光滑硬路面是所有登山鞋的天敌，LOWA只是声量最大的那个。哔哩哔哩
打滑之争吵到今天，其实是我们在用一双鞋，赌两个世界。
