【获奖名单公示】｜小物大评，只说真话：5号电池大横评2026版

本次获得奖励的用户名单如下，奖励预计将于名单公示结束后15个工作日内完成发放，请关注站内信通知。感谢值友们对活动的支持和每一条友善评论，以后也要多多参与互动呀！

本次获奖名单公示期为3天（2026年6月22日-6月24日），公示期间用户如有异议可反馈客服，经认定属实，小张也会重新评定。公示期过后视为生效，逾期不补，感谢理解～

依照活动要求，我们评选出各奖项的获奖名单如下：

优质评论3元现金奖励：

值得拥有中奖机会，小白的老大，奇旅，ZEN050，寻找岁月，某人在不在，真的好会省啊，值友4718861661，哇哦哟嗒，v黑洞a，爱吃蛋糕得小熊猫，星宸星语，萌萌的老父亲，黄金皮皮虾，大卫回来了，goooody，北极皮皮虾，走寸去，time1825，苏珊小雪，GoogleVIP，土豆三世，值113025946，福达顺2025，VI翼天使，笑灬忘书，Auu，往事如老酒，果果省钱达人，icombmw

幸运奖张小草键帽盲盒1个：

9527卡卡，溪云溪云，闪电神龙

Hello各位，我是善生，欢迎来到「 小物大评」。

「 小物大评 365天只说真话」，是我和值得买全新推出的专栏。生活里的小物件，认真做的大评测。全网最硬核的选购指南，给你最靠谱的消费决策。

今天是第一期，就从家家户户都少不了的 5号电池开始。

本期所有参测样本均为自行购入，全部原始测试数据将在内容中公开，确保评测客观公正。

🔽 在值得买做内容十多年了，电池横评也是老本行了。上一次5号碱性电池的节目，还要追溯到2018年，一晃七八年过去，是时候来一次全面更新了。

🔽 据行业数据统计，国内一年要消耗掉数十亿节 5号碱性电池，平摊到每个家庭，一年也要用掉十几节。换句话说，这玩意就是大家的刚需耗材，也是很多人最容易稀里糊涂花冤枉钱的地方。

市面上的品牌多到挑花眼，什么 “超长续航 ”“黑科技 ”吹得天花乱坠，结果大家买电池基本还是靠主观印象，一用就是好多年。

🔽 但没关系，在选购电池这件小事上，今天我来帮你做一次透彻的「大评」。通过全方位实测的真实数据，拨开营销迷雾，还原产品真相。

【 参测品牌 】

🔽 挑选了目前在电商平台销量靠前的 8个大品牌，都可以称得上是电池界的「熟面孔」。参测品牌中，双鹿新升级款、南孚聚能环 5代、超霸 金 ·超霸系列，是商详中明确采用了新技术的换代产品。

至于那些听都没听过的小牌子，犯不着浪费大家时间，感兴趣的可以翻我之前的各种电池选购指南，容量虚标一抓一大把。

🔽 本次参测产品，除小米在线下小米之家购买之外，其它品牌均为京东自营购入。为啥小米不在京东买呢，因为京东只有40节/盒装，想要10节装的只能去线下。

【 测试条件 】

🔽 容量测试设备依然来自ZKETECH，测试规范为恒流300mA放电、截止电压0.9V。

300mA放电工况模拟常见用电器的工作电流，一旦电压跌至0.9V以下，绝大多数设备已无法正常驱动，即可判定电量耗尽。

🔽 这次内容依旧做了很久，测试时长超200小时，每个品牌跑4组样本测试。

🔽 因为参测样本很多，数据我会分析汇总成图表，方便大家直观地做参考。本着公正严谨的态度，所有原始数据文末会全部放出。

【 容量对比 】

• 容量对比环节，取每个品牌的四节测试样本的平均值入表，原始数据最后全部放出。

• 为了图表标注的统一规范，超霸 金·超霸、南孚聚能环5代、双鹿新升级款采用新技术的三款样本，均使用品牌名代指型号。

统一测试条件下的容量对比，能够反映出电池最真实的容量水平，也是所有测试指标中最重要的一项。

🔽 南孚聚能环 5代、金霸王和双鹿排名前三。南孚聚能环 5代的容量优势比较明显，比第二名还多了 249.25mWh。金霸王、双鹿和飞利浦容量都在 2500mWh左右，表现也不错。做了升级的金 ·超霸容量一般，只有 2300+mWh。京造、小米和松下排名垫底，容量在 2100-2200mWh之间。

【 一致性对比 】

🔽 四颗电池测试的一致性，能够反映出电池性能的个体偏差，以及各品牌的品控水准。买一盒电池，有的能用一个月，有的几天就没电了，这就是一致性有问题。

「 样本容量极差 」

先看极差，也就是同组四节里最高值和最低值差了多少。这个数越小，说明出厂一致性越稳，品控越靠谱。

🔽 南孚聚能环 5代、金霸王表现最好，极差都做到了 50mWh以下，其次是金 ·超霸的 63mWh。京造、飞利浦、双鹿和松下，差值都在 100mWh以上。小米一致性较为一般，差值来到了 216mWh。

「样本标准差」

🔽 引入一个统计学中的「样本标准差」，综合同组 4个样本的偏离程度去进行测算对比，体现的是同组电池的数据波动，规避个别异常样品的干扰。

南孚聚能环 5代表现最佳，只有 16.46mWh，其次是金霸王的 21.8mWh，金 ·超霸 30.92mWh也很好。飞利浦、京造、双鹿、松下的差值在 50-80mWh之间，小米的 96mWh垫底。

【 玩具测试 】

🔽 常规测试跑完，我们来增加一个全新的环节。轨道声光小火车，来测试一下各款电池在实际用电器上的表现。毕竟容量只是理论数值，具体还要看实际的续航。

🔽 测试方法为新电池装入小火车开始计算，摄像头持续拍摄，火车完全停止后截止。考虑到小火车与轨道会有磨损，所以测试2个品牌后，更换全新的小火车继续测试。

所有测试数据均有测试视频留存，每个品牌大概有300-400个视频记录。

这里有个小插曲，我的HomeKit摄像头是自动录制进NAS保存的，但测试飞利浦的时候发生了bug导致数据丢失。我昨天才发现，为了避免环境、温度发生变化后的测试偏差，这部分测试就不加飞利浦了。

🔽 总时长方面，南孚聚能环 5代和金 ·超霸都跑出了 400分钟以上的成绩，电量属实能抗。超霸和小米成绩也都在 380分钟左右，其次是双鹿和京造。松下的 297分钟垫底，有些拉胯了。

🔽 满电状态下，不同电池给小火车带来的动力差异非常直观，每个品牌的满电圈速都是不同的。我做了个动图供大家参考，你看南孚聚能环5代、金霸王的速度，明显要比松下和京造的快不少。

这又涉及到动力的范畴了，量化测试会比较复杂，等下次更新再给大家做。

【 生产日期与有效时间 】

再说个细节，可能很多人都没发现。电池本身是存在自放电的，放在包装里越久，流失的电量就越多。如果库存时间久了，到你手上早就不是满血状态了。

再说一个很多人可能没注意到的细节，电池本身是会自放电的，放在包装里时间越长，损失的电量就越多。如果库存周期过长，等我们买到手时，电池往往早已不是“满血状态”了。

我观察了一下手上买到的电池，只有南孚标注了生产日期，加上出货量本来就大，市场上流通的基本都是较新的电池。其它品牌大多都只标注了有效期至 XX，消费者根本无法判断这节电池究竟是在仓库放了几个月，还是已经躺了好几年。

换句话说，我们花同样的钱买电池，可能在没开始用之前，容量就先打了折扣。这里也呼吁一下，希望行业能够强制要求标注电池的生产日期，让消费者的钱花得更加明白。

【 各品牌分析与原始数据 】

OK，最后不带任何主观的倾向色彩，我们基于事实来做一下各品牌数据分析，以及全部的原始数据放出。

🔽 在容量、一致性、实测续航、电器动力和衰减控制五个维度上，南孚聚能环 5代、金霸王是全场表现最佳的品牌，尤其是南孚聚能环 5代依然在多个测试中保持了领先。

金 ·超霸和双鹿升级款，也能给到 80分的综合表现。小米、京造和松下整体容量和续航偏低，表现明显要比上面几款差一档。

金·超霸

🔽 老牌电池了，全新升级的金 ·超霸系列，电池上有着「 Ultra」字样，自有工厂生产。确实相比上代，在容量等方面有了加强。多个测试维度上，没有明显的短板，一致性也不错。实测容量第五，但实际续航跑出了第三的成绩。

🔽 金 ·超霸采用了全新的 G-科技，商详写着更长续航、精密防漏、电量强劲和反应迅速，电量增加 80%。但就以上测试的排名来讲，虽然增加了容量，但和南孚聚能环 5代、金霸王、双鹿还有差距。

🔽 原始数据放出。

南孚聚能环5代

🔽 一次性电池中销量最大的南孚，也是多年的国民品牌了。自有工厂生产，升级后的聚能环 5代，官方商详没有那种「遥遥领先」的渲染，但在实测容量、一致性、电器续航方面，是这次测试中， 8款电池里表现最好的品牌。

🔽 南孚聚能环 5代升级的核心点很直接，在国标尺寸锁死的前提下，通过全球最薄的 0.158mm精钢钢壳，加上首创的超薄密封圈，在同样大小的壳体内塞进了更多电量。全新的技术，在以上多个测试里也得到了验证，容量优势很明显。

这里多说一句，南孚聚能环 5代的日常售价，其实就卡在金霸王和双鹿、松下之间，赶上活动还会更低。以它这次的综合表现来看是值回票价的，比近 3元一节的金霸王划算得多。电池毕竟是长期使用的，有些电池看着便宜，但容量一般、品控不稳、续航缩水，用在玩具、智能门锁上频繁换电池，费时又费钱，长期使用反而更亏，碰上漏液损坏用电器那就得不偿失了。

🔽 原始数据放出。

双鹿

🔽 双鹿也是国产的老牌子了，自有工厂生产。实测容量排在第三，表现尚可。但一致性稍差，工厂品控有待加强。

🔽 双鹿新款电池宣传是容量再升级，电量提升 50%。容量测试排名第三，不如金霸王和南孚聚能环 5代。鉴于和南孚差不多的价格，只能说表现比较中规中矩。

🔽 原始数据放出。

金霸王

🔽 一句博朗耳温枪只能用金霸王的传言，让不少耳温枪用户买电池的时候都会选择金霸王。虽然这是个谣传，但金霸王电池的品质还是可以的，也是美资全资建厂生产。在容量、一致性、续航上，综合表现仅次于南孚聚能环 5代。当然，金霸王近 3元 /节的价格也很顶，是参测品牌中最贵的。

🔽 原始数据放出。

小米

🔽 遇事不决选小米，在很多家电中确实有效。紫米代工的彩虹电池很多人都买过，但实际表现确实差点意思。综合容量、一致性和续航等测试维度，排名都比较靠后。尤其是一致性表现，明显要差于其他 7款产品。虽然价格便宜，但长期使用上看，只能说一般。

🔽 原始数据放出。

飞利浦

🔽 荷兰飞利浦很早之前就停产了干电池，目前的碱性电池是冠捷视听科技拿到的飞利浦电池商标运营权，进行贴牌生产。因为没有参加小火车测试，就容量和一致性上看表现还行，排名第四。

🔽 虽然价格不贵，但这个封装工艺不敢恭维。也是这次所有测试电池里，唯一一款出现漏液的。

🔽 原始数据放出。

京造

🔽 京东自有品牌，这两年京造的产品布局越来越广，5号电池是由浙江恒威代工。测试表现一般，仅有一致性方面尚可。作为参测样本中最便宜的一款，只能说便宜有便宜的道理吧。

🔽 原始数据放出。

松下

🔽 松下的 5号日本有原装的高性能型号，国内的是宁波双鹿代工。一致性和电器续航上比较一般，实测容量表现也一般。

🔽 原始数据放出。

【 总结 】

OK，总结完毕，打完收工。

有同学可能要问为什么我没放价格对比，其实说真的，这么多年电池横评我都不太 care这个事。其实不是我不关心价格，而是电池的价差太小，不值得作为第一决策因素。

你想想，几毛钱的价格差异，一年用下来，拢共多花不了几个钱。但好电池，能规避容量虚标、个体性能参差不齐、耗电快频繁更换的糟心问题，长期使用体验提升是要远大于小幅差价，这笔账我觉得都不用算。

你看看上面的几个测试，最便宜的那几位，基本都是排名靠后甚至垫底的。选购碱性电池切忌唯低价论，结合实测性能与长期使用成本和体验综合考量，才是值得我们去买的电池。

而且还有长期的隐性成本，比如一致性差的电池， 一旦碰上玩具、闪光灯这类吃电流的，单节掉链子整组都得换。频繁拆装、意外断电，时间成本和糟心的程度，可不是每节省几毛钱能补回来的。

还是那句话，小物大评，事实说话。做了一点微小的工作，希望能帮到大家。

所有原始数据均已放出，有异议的同学，可以随时找我要原始数据。

「 小物大评·365天只说真话 」是值得买邀约的长期创作专栏，期期硬核，把把真实。

如果你也看腻了千篇一律的评测，欢迎点个关注，咱们来看点真东西 ~

我会用最透明的实测和最原始的数据，独立客观的产出内容。在AI横行的年代，老手艺人依然坚持手搓测试。

给大家预告一下，下面的选题已经在跑测试了，今年内会陆续上线。

我是善生，欢迎关注，拜了个拜~

这次和 @兴趣小小值 官方合作评论有奖活动，欢迎大家在评论区一起聊天一起讨论，有问必答~

>> 评论有奖<<

活动时间：2026年6月4日17:00-2026年6月11日23:59

有奖话题：小物大评

参与方式：

在活动有效期内带话题# 小物大评#留言或者回答他人问题，成功发布字数≥20个字的有效评论。

围绕文章内容展开，不限于以下评论方向，在评论区聊聊你的想法，综合评论质量、原创程度和评论热度，我将联合官方评选出 30个符和要求的精彩评论，每人送上 3元现金， 随机抽3位幸运值友奖励 张小草盲盒键帽1个！

评论方向：

• 你日常家里遥控器、玩具、鼠标最常囤哪个牌子电池？实际用下来，你觉得哪款你最推荐，哪个牌子的续航最实在呢？

• 你买电池主要关注什么？优先看单价，还是综合续航性价比？是认品牌还是随手拿？会留意生产厂家、生产日期这类隐藏信息吗？踩过贴牌劣质电池的坑吗？

• 下次想看我测评什么产品呢？