Nike ACG Ultrafly和HOKA Tecton X 3不同技术路线，同样竞速定位

Nike ACG Ultrafly和HOKA Tecton X 3都是定位竞速的碳板越野跑鞋。两款鞋在碳板结构、中底材料和外底方案上各有侧重，本文从六个维度逐项对比。

一、基础参数

Nike ACG Ultrafly 重量约287克（单只/男款/44码）。坡差8.5mm。

HOKA Tecton X 3重量约278克（单只/男款/44码），坡差为5mm。

二、中底系统

Nike ACG Ultrafly采用ZoomX双密度中底，能量回馈率约85%。双密度设计意味着中底不同区域使用不同硬度的ZoomX材料，上层偏软吸收冲击，下层偏硬提供稳定。

HOKA Tecton X 3采用双层PEBA中底，这是HOKA首次在越野鞋上使用PEBA材料。与前代使用的ProFlyX EVA相比，PEBA更轻、响应性更强。iRunFar在近300英里的测试后，中底仍保持响应性。

三、碳板结构

Nike ACG Ultrafly搭载全掌分叉碳纤维板Flyplate，刚性相比传统碳板降低30%。分叉设计让前掌和后掌可以独立微调，在需要发力时提供推进力，在不需要时不过度僵硬。

HOKA Tecton X 3采用平行双碳纤维板设计，两块碳板从前掌延伸至后跟，中间留有柔性空间。新增的翼片（winglets）位于碳板外侧，提供额外的侧向稳定性。这款鞋由HOKA与Jim Walmsley合作开发。

四、外底系统

Nike ACG Ultrafly采用Vibram Litebase外底，配合Traction Lug鲨齿设计，触地面积提升50%、牵引力提升25%，维持抓地力和耐磨性。

HOKA Tecton X 3采用Vibram Megagrip Litebase外底，同时，经过优化调整的凸耳搭载鲨齿技术，抓地防滑，让跑者安心提速。

五、鞋面与包裹

Nike ACG Ultrafly采用Vapor Dry鞋面，轻量速干。鞋面贴合但不紧绷，透气性在长时间奔跑中表现稳定。

HOKA Tecton X 3采用Matryx textile鞋面，这种材料将尼龙线包裹在聚氨酯涂层聚酯中，表面疏水，兼顾耐用性和透气性。

六、适用场景与人群

Nike ACG Ultrafly以ZoomX高回馈和Flyplate推进为特点，287克（单只/男款/中国码44码）的重量在碳板越野鞋中具有竞争力。精英运动员姚妙穿着它夺得UTMB OCC冠军。适合追求直接反馈和轻量感的跑者。

HOKA Tecton X 3以双层PEBA持久轻量、回弹和翼片稳定性为特点，单只278克（男款/中国码44码）的重量在轻量跑鞋中颇受关注。Jim Walmsley穿着原型鞋赢得UTMB 2023和Western States 2024。适合看重长距离缓冲稳定和防碎石设计的跑者。

写在最后

Nike ACG Ultrafly和HOKA Tecton X 3都是碳板越野

竞速鞋中的优秀产品。Ultrafly的核心是ZoomX双密度中底约85%的能量回馈和全掌分叉Flyplate的推进感；Tecton X 3的核心是双层PEBA中底的持久回弹和平行双碳板加翼片的稳定推进。两款鞋技术路线不同，但都经过了顶级赛事的验证。选择时建议根据个人脚型、常跑路况和对中底脚感的偏好综合考虑。如果对Nike ACG Ultrafly感兴趣，可以前往ACG Base Camp线下空间试穿体验。北京三里屯太古里店和南京店已开业，长沙店即将开业。此外，Hoka目前在中国共有5家直营店，其中3家位于上海，2家坐落深圳，感兴趣的朋友也可以前往体验。