当前位置:
AIGC文章详情

4块牛肉干64.58元、复秤仅17.29:「十倍赔付」来了——去讨说法前,先把秤和包装这两笔账算明白

源自215位全网作者

17:21

8月10日河北沧州那张小票,估计不少人的家族群里都转过:4块牛肉干,店里电子秤显示0.299公斤,收费64.58元。消费者回家一复秤,只有0.08公斤,按同样标价折算17.29元。差价47.29元,重量虚高了3.7倍多。人民日报

这一个月里,从赵一鸣、好想来接连被曝「缺斤短两」,到9月7日两大品牌先后致歉、承诺「称错赔十倍」,再到9月8日市场监管总局在河北、浙江、福建启动电子计价秤监管试点——事情还在往前走,就在今天,都还有地方市监局在发专项整治的消息。

我把媒体报道、品牌公告、监管通报和社交平台上的用户反馈翻了一遍,说句实话:这事值得生气,但生气之前,得先把两笔账拆开。一笔是「秤」的账,一笔是「包装」的账。它们性质不同、应对方式也不同,混在一起骂,反而会错过真正该做的动作。

先把那张小票算明白:虚的不是单价,是重量

沧州这单有个容易被忽略的细节:按小票算,64.58元÷0.299公斤≈216元/公斤,也就是21.6元/100克——这个牛肉干标价本身不离谱,属于正常市价。离谱的是重量:实际80克的东西,秤上显示299克。

这就是「鬼秤」最阴的地方。它不改标价,改的是「你以为你买了多少」。你盯着价签看、盯着小票上的单价看,一切正常;只有回家复秤,才会发现整张小票都在虚高。河南周口那位在好想来结账111.35元、返回店里重称后变成64.8元的顾客,虚增比例超过四成——而且不是一件商品,是整单散装货全部多算。所以别再用「是不是标价太贵」的思路看这件事了。标价是明的,秤是暗的。涉事的就是这样一家家看起来平平无奇的量贩零食门店。知乎

4块牛肉干64.58元、复秤仅17.29:「十倍赔付」来了——去讨说法前,先把秤和包装这两笔账算明白

这一个月发生了什么:时间线捋清楚

  • 7月22日,徐州刘女士在好想来买5款称重零食付了28.79元,随后在三百米外另一家好想来复购同款,只称出8.23元;第一家门店否认秤有问题,当地市监局把秤具带走检测;

  • 8月10日,沧州消费者4块牛肉干64.58元、复秤17.29元,事件曝光发酵;

  • 随后半个月内,河南周口、四川广安、浙江象山、广东中山等地消费者陆续曝出同类遭遇;

  • 9月7日,鸣鸣很忙集团(零食很忙、赵一鸣母公司)发布致歉公告:门店出现称重问题时,在行业三倍差价赔偿基础上提高至按称错商品差价十倍赔付,并成立专项基金先行赔付;好想来方面也致歉并跟进十倍赔付;

  • 但据北京时间报道,记者追问「十倍赔付」的具体规则——适用哪些门店、时效多久、怎么认定——品牌方未作回应;

  • 9月8日,市场监管总局在河北、浙江、福建启动电子计价秤计量监管试点:每台秤有唯一身份信息码,消费者扫码可查生产信息、修理记录、检定结果,还能在线反映计量失准、作弊、超期未检。人民日报

  • 包头、运城、盐城、铜陵、泉州和河南全省等多地市监部门已开展专项整治,包头点名好想来、赵一鸣、七篓零食、采栗人全行业排查,个别门店已被立案。中国新闻网

信号很明确:这不是一条会自己凉掉的热搜,监管动作是冲着长效机制去的。

第一笔账:秤的账——散装称重为什么成了重灾区

先说范围。被曝出的案例集中在河北、河南、四川、浙江、广东、内蒙古、山西、江苏、安徽、福建等地——多省、多品牌、同时段。知乎上有作者检索黑猫投诉平台称,赵一鸣相关投诉累计3000余条,称重出错是集中投诉项(口径以平台实时数据为准)。当同样的问题在这么多地方同时冒出来,「个别员工手滑」的解释就撑不住了。知乎

再说原因。河南日报的评论说得直白:这类门店大多是加盟模式,品牌总部赚加盟费和供货价差的钱,一门心思冲门店规模;房租、人工、损耗全压在加盟商头上,散装零食利润又薄,有些加盟商就在秤上动歪心思,拿它当「利润补丁」。食品产业分析师朱丹蓬也是类似判断:根因在加盟模式的利益分配,十倍赔付治标不治本。一个数字可以佐证扩张速度:鸣鸣很忙门店数从去年底的21948家涨到今年年中的26405家——半年多新开4000多家店,总部督导能盯过来几台秤?知乎

品牌方的口径基本都是「员工操作失误」「秤坏了」。但中新网采访的律师观点很明确:拿这些理由甩锅,一律不能免责。电子计价秤属于国家强制检定器具,门店对卖出的每一克重量负的是主体责任,不是「临时工责任」。中国新闻网

徐州那个案子还有一层值得看一眼:门店先是称员工操作失误、涉事员工已开除,先后提出退款、三倍赔偿;消费者不认同之后,门店老板的亲戚冒充市场监管人员私信施压要求删视频,核实身份不实后还辱骂当事人——刘女士已报警,警方对冒充公职人员和网络辱骂行为立案。如果你维权时也遇到「劝你删帖」的,别犹豫,直接报警,这比秤本身的问题严重得多。搜狐千里眼

一句公道话:也不能反过来推定几万家店店店有鬼秤。目前被立案、被查实的是个别门店。对个人来说,靠谱的态度不是「再也不去」,也不是「哪有那么巧轮到我」,而是把每一次散装称重都当成需要顺手核一下的场景——核一下的成本是半分钟,不核的成本可能是几十块。

第二笔账:包装的账——「渠道定制」不是鬼秤,但你得看懂

9月上旬,有记者实探郑州一家赵一鸣门店,牵出另一条线:货架上那些眼熟的大牌,不少是「小一号」的渠道定制版——

  • 康师傅冰红茶:渠道版468ml,商超版500ml;

  • 元气森林气泡水:439ml对480ml;

  • 薯愿:88克对104克;

  • 李子柒螺蛳粉:240克对335克。

外包装几乎一样,只有泡面印着「零食渠道限定」,部分商品在不起眼处标「零食渠道定制」,多数商品没有任何「小克重」提示。微博

店员对记者的回应倒是实在——克数不一样,大小不一样,它少它便宜,它多它贵。微博

4块牛肉干64.58元、复秤仅17.29:「十倍赔付」来了——去讨说法前,先把秤和包装这两笔账算明白

注意,这笔账和鬼秤性质完全不同:渠道定制规格本身不违规,净含量老老实实印在包装上,商超渠道、电商渠道早就这么玩。它不偷你的分量,它利用的是你的「低价印象」——看见眼熟的包装和更低的价签,就默认是同一件东西。比如有网友晒出的这瓶零食店版冰红茶,净含量标得明明白白:468mL,比你熟悉的500ml装少了32ml。

怎么算不吃亏?只算一个数:净含量差幅。

  • 李子柒螺蛳粉渠道版少了95克,缩水28.4%——意味着它得比商超版便宜28.4%以上,你才算真赚到;

  • 薯愿少15.4%,气泡水少8.5%,冰红茶少6.4%,同理。

以后看到「比超市便宜两成」的价签,先翻到包装角落找净含量,用「价格÷净含量」心算一下每100克或每100毫升的单价,两秒钟的事。顺带提醒一句:散称货也未必便宜,微博上有网友晒出同款圆形面包商超9.9元一斤、零食店12.8元一斤的对比(个案,供参考)。量贩零食的「便宜」心智,很大程度是靠标品建立的;散装、散称恰恰是利润区。微博

付款前防一手:三个动作

  1. 看秤。检定合格标志和铅封是否完好;在河北、浙江、福建试点地区,直接扫秤身上的唯一身份信息码,生产、修理、检定记录全能看到,有问题还能在线举报。

  2. 当场复称。牛肉干、坚果、果干这类高单价散称货最容易出问题,称重后要求当面复称,或用店里的标准砝码校一下——风波之后,已有媒体探店发现「开门先验秤」成了部分门店的硬性要求,标准砝码就摆在收银台明处,你有这个权利。

  3. 核小票。离店前扫一眼小票上的重量和金额,跟你刚看到的秤显不是一回事。走远了的账,就很难对了。

4块牛肉干64.58元、复秤仅17.29:「十倍赔付」来了——去讨说法前,先把秤和包装这两笔账算明白

被坑了怎么赔:顺序别搞错

  1. 留证据:小票、付款记录、复秤照片或视频,最好把秤的读数和商品拍进同一个画面;

  2. 先找门店和品牌:零食很忙、赵一鸣、好想来都承诺了「差价十倍赔付」。但注意,具体规则至今没公布,主张前先问清三件事:按什么口径认定、需要提供什么凭证、多久到账——别接受一句含糊的「给你退了就行」;

  3. 谈不拢就打12315,或向属地市场监管部门反映,要求对秤具检定核查。怀疑秤被改装的,这本身就违反计量法;

  4. 法律底线:缺斤短两被认定为欺诈的,按消保法第五十五条可主张「退一赔三」,赔偿不足500元的按500元算。律师说得很清楚,「秤坏了」「员工失误」不是免责理由;

  5. 遇到施压删帖、冒充公职人员的,直接报警

那量贩零食店还能不能逛

能,但换个逛法。

  • 买标品:翻净含量、折算单价,账算得过来就买。供应链压出来的价格优势是真的,这部分不用因噎废食;

  • 买高单价散称货:牛肉干、坚果这类,短期内要么全程盯秤、当场复称,要么换到称重口碑好的渠道;

  • 给孩子买:多留意「渠道定制」版的净含量和配料表位置,那行小字往往印在你不会看的地方;

  • 被坑过:别嫌麻烦,该复秤复秤、该投诉投诉。这轮多地专项整治,本来就是消费者一单一单举报推动的。

4块牛肉干64.58元、复秤仅17.29:「十倍赔付」来了——去讨说法前,先把秤和包装这两笔账算明白

三个值得盯下去的信号

  1. 「十倍赔付」会不会公布细则。适用范围、时效、认定标准不落地,承诺就还只是姿态;

  2. 电子计价秤「身份码」试点会不会扩大。冀浙闽之外跟不跟,这是比任何道歉都更长效的东西——秤有了档案,作弊成本才会真正变高;

  3. 被立案门店的处罚结果。怎么定性、罚多少,决定这轮整治是刮一阵风,还是立下规矩。

最后说句降温的话:量贩零食的问题,从来不是「低价」本身。一手用渠道定制包装赚信息差,一手用秤赚信任差——低价靠供应链,是真的;但你买没买到便宜,得靠你自己的两个习惯:标品看净含量、算单价;散称要复称、核小票。这两个习惯在哪家店都管用,不只是在零食店。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 称重64.58元,复秤仅17.29元 量贩零食的性价比,经不起一次复秤?

2. 多地严查量贩零食,问题为什么总出在秤上

3. 中新网评:“鬼秤”闹的不是鬼,是信任危机

4. 市场监管总局在冀浙闽试点加强电子计价秤计量监管

5. 好想来被曝同款零食两店差价超20元

6. 省钱超市真的省钱吗?记者实探:赵一鸣螺蛳粉比商超少近100克

7. 赵一鸣散装的东西都很贵,不划算,同样的圆形面包,超市9.9一斤,赵一鸣要12.8一斤

8. 赵一鸣承诺十倍赔付却未回应细节

9. 好想来、赵一鸣“缺斤少两”风波后,记者探店:“开门先验秤”成硬性要求,部分门店将标准砝码摆在明处

10. 量贩零食门店被指“缺斤少两” 多地工商介入调查

11. 多个量贩零食品牌陷「缺斤短两」争议,普通消费者该如何有效维权?

12. 一块牛肉干,四倍差价:量贩零食店的称重“失误”为何全国上演?

13. 一块牛肉干称出近4倍差价:量贩零食的“秤”,称得出利润却称不出良心?

14. 好想来零食店的特供商品,到底贵还是便宜?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章