追光年底的牌亮出来了：动画电影《水浒1：风雪山神庙》，今年冬天上映——7月《三国第一部：争洛阳》片尾彩蛋埋的，官方简介写得很清楚，讲的是"八十万禁军教头林冲在汴梁安身立命时遭遇变故"，主角不是宋江。知乎
看到"水浒第一站不拍宋江"，我第一反应是：对，这个角色值得后置。因为水浒改编史上挨骂时长排名第一的人，就是宋江。1983山东台版鲍国安、1998央视版李雪健、2011版张涵予——三个真人宋江，没有一个逃过"脱离原著"的指控。知乎上"为什么其他三大名著的电视剧口碑都是老版毫无悬念压过新版，唯独《水浒传》存在98版和11版的争议"“央视《水浒》的宋江是否严重脱离原著”"李雪健老师饰演的宋江相对于原著而言，究竟是美化还是丑化"这一串问题，前八个累计浏览超过4000万，最新一条补答是9月6日刚挂的。知乎
我把三版剧和原著来回对了一遍。先说一个可能得罪人的结论：吵了几十年的"忠于原著"，从头到尾是一个伪命题——因为原著自己，就是先写了两个宋江。
一、先补个信息差：真人宋江其实有3版，多数人只看过2版
2011年《新水浒传》86集、张涵予演宋江，这个人人知道。但往前数28年，山东电视台从1983年起按人物单元拍《水浒》系列剧，宋江单元上来就是"怒杀阎婆惜"。知乎这个单元的扮演者鲍国安——对，就是94版《三国演义》里那个曹操。他当年能被王扶林选中演曹操，恰恰是因为"当时只在山东版《水浒传》演过一把宋江"，据说王扶林连夜拎着剧本跑到他家门口。知乎
这版宋江什么状态？知乎有人专门逐段对比过"杀阎婆惜"：阎婆惜揭了宋江老底之后，山东版的宋江"有眼睛微闭，'此人断不可留’的微表情，然后果断拔刀，面露凶光直接捅"——是个带着狠劲的孝义黑三郎；央视版则"也想怒杀，但后面整得像和阎婆惜打斗然后误杀了一样"。知乎还有一条一句话定性：“就原著还原度这点，鲍国安版宋江胜过李雪健版宋江太多”。知乎原答案补的那句更损：就是看的时候别想着老三国。
这么一版，为什么今天没人提？知乎9月3日刚有人认真回答过这个问题：80年代的地方台是"纯粹地方台，地方台的内容其他省基本是看不到也不知道的"——它从第一轮传播开始就缺席，撑不到互联网把它翻红的那天。知乎
二、原著先写了两个宋江，后人只能各认一半
原著宋江出场，施耐庵给了两段互不打架的描写，后人吵的全是这两段的架。
一段是定场诗：“眼如丹凤，眉似卧蚕。滴溜溜两耳垂珠，明皎皎双睛点漆。……坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。年及三旬，有养济万人之度量；身躯六尺，怀扫除四海之心机。刀笔敢欺萧相国，声名不让孟尝君”。哔哩哔哩——好一双丹凤眼，“虎相”“狼形”“六尺身躯”，末尾两句还把"刀笔吏+孟尝君"的身份钉死了：这是一张枭雄的脸。
另一段就在旁边，白话叙述：“为他面黑身矮，人都唤他做黑宋江；又且于家大孝，为人仗义疏财，人皆称他做孝义黑三郎”。哔哩哔哩——面黑、身矮，这是一张小吏的脸。
B站那个对比视频（李雪健版vs张涵予版）的评论区里，两边各拿一段互砸：“看书要看完，你这定场诗都捡好的说”。哔哩哔哩你会发现这架本来就没法打完：两页原文就是两版造型说明书。李雪健接的是白话那一半，张涵予接的是诗里那一半。高赞回答把两版各打五十大板——李雪健版"反面演得不错，让人看了想砸电视"；张涵予版"接近180的身高和硬汉气质，搞得宋江跟李自成似的，实在是出戏"。知乎怎么演都出戏，用原话说是因为这个人物"信仰撕裂、善恶一体、公私冲突"，原著根本没给他一张定稿的脸。
还有隐藏的第三个坐标系：金圣叹70回本。有回答点得很直白：“除了金圣叹的同人二创的宋江形象是负面的”——今天网友骂宋江时的语气模板，三百年前金圣叹就批注好了。知乎
三、三版宋江，各自押了一个时代的注
83山东版押"江湖狠"。 孝义和狠劲同框，杀人见血、题诗见志，最接近原著白话那半张脸——也传播得最差，等于没参赛。
98央视版押"批判"。 43集，从编剧立意上就是把宋江当悲剧反面人物拍的。有31赞的高赞回答说得直接：“编剧为了宣扬水浒传的阶级斗争主题特性，牺牲了宋江这个角色”。知乎代价是观众的注意力全在最后一跪：招安戏的跪姿成了"猥琐"的物证，也成了这版被骂二十多年后又被平反的物证。另一条33赞的回答总结了传播学：“宋江是绿林大哥，有99个镜头表现宋江杀伐果断指挥攻城有能+1个镜头宋江软弱了投降朝廷。观众：投降派要不得啊”。知乎还有一个细节很少有人对过：浔阳楼题反诗，“央视又删了一首《西江月》，‘恰似猛虎卧荒丘’'他年若得报冤仇，血染浔阳江口’等直抒胸臆……剩下的就只剩’我想当官’了”——狠话删了，人物立不起来一半，锅其实不在李雪健的表演，在剧本的批判任务。知乎
11版押"主角"。 86集，张涵予硬汉脸、大哥气场拉满——B站物料标题里他自己就说过"我的宋江比李雪健硬气"。哔哩哔哩创作端提前替观众做了心理建设：访谈里"张涵予在访谈节目中提到，编剧不相信一个猥琐如宋江的人能够成为大家的崇拜对象"，于是硬气成了宋江的新底色。结果两头都没落着好：原著党给B站那条热剪起的标题叫"新水浒对宋江的人格升华"，剧粉嫌他整捏着嗓子说话；而那个387赞的选角回答看得最透，“新宋江承担了太多的糟烂剧情串联甚至解说的任务”。知乎
两版分野，最出名的一句总结也在知乎：“新水浒拍的是宋江集团，央视拍的是这一座山”。知乎
四、为什么每年都要吵一次，今年又吵
三个信号叠在这个月。9月6日，"美化还是丑化"这个千万浏览老题挂出新回答；同一天，“为什么最近在B站老有人说新水浒比肩甚至超过老水浒"被翻出来重答，高赞直接把"新水浒已经全面超越【98水浒】，取得大部份人的认同和赞赏"甩到台面上。知乎9月7、9两日，B站的98版reaction系列还在更新，最新一期标题就叫"血染官袍，梁山归宿”。哔哩哔哩市场端也没闲着：《争洛阳》之后，"为什么《三国第一部：争洛阳》这样用心制作的动画电影受不到市场认可"成了知乎的热问，年底这部水浒动画的处境自然被拿来押题。知乎
底层原因是换代——知乎回答已经说破了：大量90后、00后"人生第一部完整看完的水浒电视剧就是11版。他们没有98版的情怀分辨"，“宋江=硬汉大哥"才是第一印象，回头刷到98版的跪，第一反应反而是"央水魔改”。知乎
照例给反证：也有高赞回答认为这场仗规模虚高，真正踩98版捧11版的人不多，“吹11版（以下简称新水）的其实根本没有多少人，翻来覆去都是那些百度水浒吧的老面孔”。知乎我核了一下问题池：发言的确实是老面孔居多，但这类问题的浏览是真实堆到4000万量级的——吵是圈层吵，看是大众看，这个议题属于"没人赢、但永远不会完"的那一类。
五、给四类人直接给结论
想看"成年人读的水浒"：98版43集配百二十回原著。看之前做好心理准备：它带着批判滤镜拍宋江，你要看的是李雪健怎么用醉态和跪姿演出"一个病态的回归体制执念"——今年翻红，翻的正是这一层。
第一次看水浒剧/给十几岁的孩子：11版，86集，108将齐、故事最完整、节奏不断档。但请提前告知：这版宋江只剩原著半张脸，看完记得翻第18回。
想知道"原著宋江到底长什么样"：不用翻剧，翻第18回——定场诗和白描前后摆一起，五分钟看懂中国文学史著名车祸现场。有渠道的话补看山东版"怒杀阎婆惜"，你会理解为什么有人坚持"鲍国安才是原著宋江"。
年底打算进影院看《风雪山神庙》的：先带原著滤镜看林冲线，再看它对"批判视角"的取舍。顺便立两个观察指标：等哪天宋江在追光的水浒系列里上场，第一看他跪不跪，第二看他题不题那首《西江月》——这两处，就是原著留给所有改编者的两道原题。
43年，三个真人宋江，谁都没赢过"忠于原著"这道题——因为原著自己就没把答案写死。这大概就是这个角色值4000万浏览的原因：他不是好人也不是坏人，他是每个人读到第18回时，需要自己决定信哪一段的那个人。
你的人生第一版宋江是谁演的？评论区报个年份，我想验证一下代际结论站不站得住。
