当前位置:
AIGC文章详情

每天3.6款新车背后:可靠性测试里程翻倍至3万公里,"速成车"时代要终结了

源自54位全网作者

17:27

内容由AI生成

精选参考来源

1. “客户不是试车员!” 合资品牌高管怒批“速成车”

2. “速成车”,正在被叫停

3. 新能源汽车可靠性试验拟提高至3万公里

4. 国标大改!新能源车可靠性测试翻倍至3万公里,和燃油车标准完全持平

5. 痛批车企造“速成车”!北京现代高管语出惊人:别让消费者当免费试车员! 今年中国汽车论坛上,北京现代高管的一番发言,直接撕开了新能源行业最真实的乱象,引发全网巨大争议。他直言:当下不少车企为抢首发、抢热度、抢市场速度,刻意跳过DV设计验证、PV量产验证等关键测试环节。新车匆匆上市,很多隐患根本没排查干净,最后让消费者上路试车、免费帮车企公测。一句话总结:现在很多新车,根本就是“速成车”。 这话虽然刺耳,但句句戳中车主痛点。以前买燃油车,是成熟工业品,稳定、耐用、毛病少;现在买新能源车,越来越像开盲盒。新车刚提,车机卡顿、黑屏、内饰异响、电器小故障接连不断。车企解决问题不靠前置测试,全靠上市后OTA反复补漏洞。很多人也因此吐槽:现在买车,等于花钱当测试员。 现代高管强调:汽车是安全耐用品,绝对不能套用手机快消品的迭代逻辑。手机系统可以频繁更新,但汽车的底盘耐久、整车稳定性、行车安全,根本经不起“边卖边改”。 言论一出,争议随之而来。不少网友质疑:北京现代你一个“过气”合资品牌,市场份额都跌到1%了,有什么资格说这话?看着国产新能源突飞猛进,这番发言更像“酸葡萄心态”,输了速度,又来质疑别人太快。 但客观来讲,行业问题归问题,品牌强弱归强弱。懂造车的都知道,DV、PV双验证是汽车量产的底线。DV验证,确保设计靠谱;PV验证,保证量产一致。砍掉测试、压缩流程,最终结果就是:展车完美无瑕,量产车质量波动大、底盘松散、小毛病不断。 这也是当下很多网红新车的通病:参数亮眼、配置拉满、看着越级,开几个月质感快速下滑,耐久性不足、异响遍地。 当然,我们也要公正看待:中国新能源的快,本身没有错。依托强大完整的本土供应链,国产车企实现了全球最快迭代,技术突破、配置升级、产品更新,都是实打实的行业进步。 真正的问题,是部分车企把“快速迭代”做成了“快速赶工”。为了卷参数、卷热度、卷销量,丢掉了工业最基本的严谨和敬畏。 归根结底:消费者支持新技术、新车型、新迭代,但绝不接受减流程、减测试、减品质的速成套路。速度是优势,严谨才是底线。国产车可以跑得快,但绝不能跑得太急、丢了稳重。 #晒图笔记大赛#

6. 现代高管痛批“速成车”,对中国供应链一无所知,还是仗义执言? 这大概是今年中国汽车论坛上最敢说的话了! 北京现代总经理李凤刚公开炮轰行业乱象——部分车企为了抢首发、赶速度,该做的实验不做,直接跳过DV(设计验证)和PV(量产验证)环节,把消费者活生生变成了“试车员” 。 这话听起来刺耳,但确实点到了很多车主的隐痛。以前我们买车是享受成熟工业品,现在买个新能源车跟开盲盒似的,提车后不是这异响就是那黑屏,动不动还得靠OTA“打补丁”。李凤刚直言,汽车不是快消品,不能用手机那套逻辑来造车 。 有人可能会说,北京现代你一个“过气”合资品牌,市场份额都跌到1%了,有什么资格说这话?或许是因为见得多了,才懂敬畏。要知道,汽车零件上车要过两关:先看设计方案行不行,再看量产模具靠不靠谱。只做一个阶段,生产一致性就差,质量波动就大 。这解释了为什么有些新势力新车看着很炫,开起来底盘松散、小毛病不断——这哪是买车,简直是付费参与公测。 在如今的供国内供应链加持下,新能源车迭代快,但快不等于粗糙。现代高管的提醒还是值得消费者谨慎对待的。 对于李凤刚的“开喷”,你觉得是“酸葡萄心理”,还是说中了行业痛点?欢迎评论区聊聊。#现代汽车# #汽车新势力# #新能源汽车#

7. 北京现代高管痛批某些车企速成车:客户从消费者成为了试车员……

8. 北京现代高管怒揭行业黑幕:敢情我们花钱买车,是给车企当免费试车员?

9. 现代汽车高管谈“速成车”乱象

10. 北京现代高管批有车企把消费者当试车员

11. 工作组突击车企,速成车又成热点话题,别让车主当活体试车员

12. 又有车企高管怒批“速成车”:该做的实验没做,让用户当试车员

13. 北京现代高管再掀行业遮羞布:速成造车谁在让消费者当试车员

14. 现代汽车高管李凤刚批“速成车”乱象:很多该做的实验没做,客户从消费者成了试车员,带来非常多潜在风险

15. 新能源试验里程拟提升至3万公里

16. 新能源车别想“速成”了,国标拟要求跑满3万公里再卖

17. 新能源车新规要多跑1.5万公里,老外喊太严,国产车凭啥轻松搞定?

18. 纯电车可靠性试验翻倍到3万公里,1.5万公里的「速成车」要结束了

19. 新能源车可靠性试验里程拟翻倍至3万km,对标燃油车;数据显示,新能源车主3~5年就要换车,燃油车则稳定在6~8年

20. 新标准落地!新能源车耐久测试里程直接翻倍至 3 万公里

21. 国家出手拒绝“速成车”!汽车国标委征集意见:纯电车可靠性行驶试验总里程不低于3万公里

22. 新能源定型试验里程提至3万公里:沿用二十年的"减半规则"退场

23. 新能源车上市前必须跑满3万公里!新规来了,这几类车可能要"现原形"

24. 电车可靠性测试翻倍至3万公里 对标油车标准 新车质量门槛大幅收紧

25. 以后买新能源车,不用担心当小白鼠了。 全国汽车标准化技术委员会刚发布征求意见:新能源车上市前,可靠性测试里程统一提到3万公里——不是普通路跑,是包含强化坏路、高速环道的高强度测试。一台车跑完需要6-9周。 这意味着什么?以前有些车型为了赶上市,验证周期一压再压,消费者买到手才发现问题。以后不行了,跑不够3万公里不让卖。 对消费者,多等几个月上市但质量更靠谱;对行业,靠快速迭代抢市场的速成车模式要凉了。 #你认为五年后燃油车会被淘汰吗?##新能源车该有的样子##全民说车——汽车内容创作季##车主日常##汽车##新能源汽车#

26. 新能源车可靠性试验从1.5万公里提到3万公里,最先坐不住的是那些速成车

27. 车企一年磨三剑,工信部说先跑够3万公里再谈

28. 试验里程标准提升!国家出手拒绝“速成电车”

29. 整治行业“速成车”!新能源车可靠性测试里程拟翻倍至3万公里,与燃油车同权

30. 工信部:油车要做不低于3万公里可靠性试验,电车不低于1.5万公里

31. 某车企某车型,在高速失速原因追溯过程中发现,可能是因雨刷器磨到了线束,破坏了线束两层防护,漏了铜线致车辆报警限速。 看来后续仍需要优化整车可靠性测试。 线束的固定方案,在雨刷连杆附近其实是很多车型的待优化区,因为这里有运动件不好布置,有水汽和振动,线束布设里的高风险区尽可能要避开。#懂车老王##

32. 我最近越来越觉得,车辆娱乐区域的所谓伪智能化,比如一些不必要的语音交互,手势控制,即将被趋势所淘汰。 一些企业和品牌,会把这种如何筛选和鉴别哪些交互是必要的,哪些是可以通过实体按键来闭环的去讲清楚,谁先完成群众心中的可靠性说明,谁的品牌就会得到下一个曲线拐点的上升值。#汽车知识##懂车老王##头条

33. 能够像长城一样,坚持21年搞1000场评车会的车企,貌似十分罕见。   当下汽车行业内卷日益加剧,多数企业都忙着铺营销、造噱头,却鲜有人沉下心死磕品质,这就导致大多数消费者深陷购车信任焦虑,难辨产品真实可靠性,更容易买到品质不过关的车子。   而长城汽车,用21年、1000场评车会,给出了最有力的回

34. 新能源汽车可靠性试验拟提高至3万公里

35. “该做的实验没做”:北京现代总经理谈汽车行业实验验证缺失问题

36. 李书福谈“短平快造车”:汽车研发可以提速,但绝不能减少试验环节,安全底线不能被压缩

37. 速成车已开始反噬了,不知车企有没有后悔?外资车趁机落井下石

38. 电车内幕,速成车,按着国标下限375公斤造车,车重高达2.6吨!

39. 工信部新规严控车企压缩开发周期,旨在避免消费者当「小白鼠」,此举将对汽车市场和消费者带来哪些影响?

40. 为什么不同车企的研发流程差异这么大?本质其实是风险关闭方式不同

41. 形势已然大变!西方媒体集体改口:中国,已无需再向世界证明什么 形势已然不同。曾经质疑中国制造的西方媒体,如今纷纷调整语气,转而关注中国在技术领域的快速突破。从新能源汽车到芯片,再到前沿能源和航天,中国正以全链条创新的速度,展现出强劲的自主研发实力。 中国车企的研发周期往往只需14个月左右,而传统国

42. 你竟成了一名光荣的“速成车”的“试车员”

43. 工作组突击车企,速成车又成热点话题,别让车主当活体试车员

44. 打脸来得太快!曾经嘲讽油车太慢的车企,如今被 “速成车” 反噬,销量暴跌

45. 终于出手了!这次整顿直指“速成车”安全与质量

46. 买车,千万别碰“速成车”!

47. "速成车"从行业骄傲变成耻辱标签,只用了一年——两年前比谁快,两年后比谁慢

48. “速成车”,正在被叫停

49. 汽车行业狠人发声:速成造车 正在牺牲消费者安全

50. 你的新车为啥毛病多?"速成车" 潜规则被捅破,新规 2027 年强制执行

51. 痛批车企造“速成车”!北京现代高管语出惊人:别让消费者当免费试车员! 今年中国汽车论坛上,北京现代高管的一番发言,直接撕开了新能源行业最真实的乱象,引发全网巨大争议。他直言:当下不少车企为抢首发、抢热度、抢市场速度,刻意跳过DV设计验证、PV量产验证等关键测试环节。新车匆匆上市,很多隐患根本没排查干净,最后让消费者上路试车、免费帮车企公测。一句话总结:现在很多新车,根本就是“速成车”。 这话虽然刺耳,但句句戳中车主痛点。以前买燃油车,是成熟工业品,稳定、耐用、毛病少;现在买新能源车,越来越像开盲盒。新车刚提,车机卡顿、黑屏、内饰异响、电器小故障接连不断。车企解决问题不靠前置测试,全靠上市后OTA反复补漏洞。很多人也因此吐槽:现在买车,等于花钱当测试员。 现代高管强调:汽车是安全耐用品,绝对不能套用手机快消品的迭代逻辑。手机系统可以频繁更新,但汽车的底盘耐久、整车稳定性、行车安全,根本经不起“边卖边改”。 言论一出,争议随之而来。不少网友质疑:北京现代你一个“过气”合资品牌,市场份额都跌到1%了,有什么资格说这话?看着国产新能源突飞猛进,这番发言更像“酸葡萄心态”,输了速度,又来质疑别人太快。 但客观来讲,行业问题归问题,品牌强弱归强弱。懂造车的都知道,DV、PV双验证是汽车量产的底线。DV验证,确保设计靠谱;PV验证,保证量产一致。砍掉测试、压缩流程,最终结果就是:展车完美无瑕,量产车质量波动大、底盘松散、小毛病不断。 这也是当下很多网红新车的通病:参数亮眼、配置拉满、看着越级,开几个月质感快速下滑,耐久性不足、异响遍地。 当然,我们也要公正看待:中国新能源的快,本身没有错。依托强大完整的本土供应链,国产车企实现了全球最快迭代,技术突破、配置升级、产品更新,都是实打实的行业进步。 真正的问题,是部分车企把“快速迭代”做成了“快速赶工”。为了卷参数、卷热度、卷销量,丢掉了工业最基本的严谨和敬畏。 归根结底:消费者支持新技术、新车型、新迭代,但绝不接受减流程、减测试、减品质的速成套路。速度是优势,严谨才是底线。国产车可以跑得快,但绝不能跑得太急、丢了稳重。 #晒图笔记大赛#

52. 现代高管痛批“速成车”,对中国供应链一无所知,还是仗义执言? 这大概是今年中国汽车论坛上最敢说的话了! 北京现代总经理李凤刚公开炮轰行业乱象——部分车企为了抢首发、赶速度,该做的实验不做,直接跳过DV(设计验证)和PV(量产验证)环节,把消费者活生生变成了“试车员” 。 这话听起来刺耳,但确实点到了很多车主的隐痛。以前我们买车是享受成熟工业品,现在买个新能源车跟开盲盒似的,提车后不是这异响就是那黑屏,动不动还得靠OTA“打补丁”。李凤刚直言,汽车不是快消品,不能用手机那套逻辑来造车 。 有人可能会说,北京现代你一个“过气”合资品牌,市场份额都跌到1%了,有什么资格说这话?或许是因为见得多了,才懂敬畏。要知道,汽车零件上车要过两关:先看设计方案行不行,再看量产模具靠不靠谱。只做一个阶段,生产一致性就差,质量波动就大 。这解释了为什么有些新势力新车看着很炫,开起来底盘松散、小毛病不断——这哪是买车,简直是付费参与公测。 在如今的供国内供应链加持下,新能源车迭代快,但快不等于粗糙。现代高管的提醒还是值得消费者谨慎对待的。 对于李凤刚的“开喷”,你觉得是“酸葡萄心理”,还是说中了行业痛点?欢迎评论区聊聊。#现代汽车# #汽车新势力# #新能源汽车#

53. “客户不是试车员!” 合资品牌高管怒批“速成车”

54. 又有车企高管怒批“速成车”:该做的实验没做,让用户当试车员

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章