11月12日，豆包工作官宣接入 Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash 等第三方模型，并在模型选择页标注各模型的额度消耗倍率，同步推出限时优惠。这一更新省下的核心是三件事：不用再为各家模型分别开会员、不用在多个应用之间来回切换、不用靠猜来判断哪个模型更划算。但它省下的是「订阅和折腾」，省不掉「额度」——倍率只改变了消耗快慢的可见程度，额度依然随任务扣减。知乎
从两款自研模型，到一份可选清单
此前，豆包工作在模型侧只提供豆包 2.1 Lite 与豆包 2.1 Pro 两款自研模型。豆包工作是豆包推出的 AI Agent 办公产品，面向生产力场景，可围绕用户目标执行任务并交付工作成果。此次更新后，用户可根据任务需求、响应速度和额度消耗，在自研与第三方模型之间选择。知乎新浪科技新浪微博
这条路其实先在 B 端走通：10月29日，豆包工作已向团队订阅版与企业订阅版客户开放第三方模型配置，企业无需另行向模型厂商采购或额外申请，用量直接扣除已有的 AI 点数。11月12日是把同样的能力扩展到更广泛的用户。再往前，11月7日个人版已取消 5 小时短周期额度限制，用户可以在周额度范围内灵活安排使用时间。知乎36氪
省会员费，最直白的一层
过去想用哪家模型，大体就要开哪家的会员：豆包专业版自身也是订阅制加额度消耗，按用户实测帖，标准档约 68 元/月、连续包月、年付 688 元，并以官方公示为准。社区讨论里，Kimi 的 99 元档套餐是否够用也是被反复提出的问题。对任务类型分散的用户来说，「每家开一份、每份都不够用」是实际存在的痛点。知乎
现在，一份豆包工作订阅内可以覆盖豆包 2.1、Kimi、GLM、DeepSeek 多款模型，按任务选用，不必再为每家厂商的产品单独买会员。微博
省切换，藏在任务流里
办公任务往往是一条链：检索、起草、核对、成表。此前换一款模型，意味着换客户端、重新交代背景、搬运材料。如今不同厂商的模型进入同一平台，用户可以在同一个工作产品里使用不同厂商提供的模型，「减少频繁切换工具的麻烦」。对经常在不同模型间比较结果的用户，这部分成本降得最明显。知乎
省决策，把「单价」标在界面上
模型多了，「用哪个」就成了成本问题。豆包工作在模型选择页直接标注各模型的额度消耗倍率，倍率系数越低，完成同一任务消耗的额度越少，相当于给每款模型贴上了计价系数，选择依据被前置到操作界面。官方公告页展示的倍率高低有别：豆包 2.1 Pro 为 0.65x，GLM 5.3 为 0.80x，Kimi K3.1 Pro 为 0.95x，而豆包 2.1 Lite 与 DeepSeek V4.1 Flash 在限时优惠期标着 0.01x。平台同时计划推出分时段额度优惠，用户在工作日及节假日的指定时段使用参与活动的模型，可享受额度消耗折扣。豆包 2.1 Lite 与 DeepSeek V4.1 Flash 这两款偏高频、轻量办公场景的模型已率先下调额度消耗倍率——官方表述是「同等任务消耗更少，额度更耐用」。知乎知乎微博
没省下什么
额度仍是扣减制：高倍率模型跑得更快，「选模型的自由」同时也是「烧额度的自由」；限时下调倍率与分时段折扣目前都是促销安排，第三方模型的长期成本仍要看倍率本身。首批接入的也只有 Kimi、GLM、DeepSeek 三家，能否覆盖你手上的任务，取决于对应模型的能力。
把企业端已有的第三方配置扩展到全员、再给每款模型标上价格，豆包工作正在把「选模型」做成办公产品的常规功能。平台间的比较维度，也随之从「谁家模型强」转向「一个订阅里能用多少家、用不用得起」。知乎
