国货扫地僧与互联网智能生活扫地机对比 - 360 S6扫地机器人体验报告

这次有幸得到众测君的青睐，选中众测扫地机。家中从3年以前就一直在使用扫地机，，从最初扫地机刚出来的时候售价3000多到现在几百块的入门级别扫地机，不得不感叹科技的飞速发展。这次众测的是360 S6扫地机器人，相比我目前使用的科沃斯地宝系列，真是方便非常多了。下面就从外观细节、技术亮点、轻度试用等几方面给大家详细评测下吧。

外观细节

常规开箱就不晒太多了，一共有两层纸箱，包装上有一些基本信息和生产日期。26号中的众测，生产日期17号。可以说非常新鲜了

开箱

△配件一览，扫地机主机x1，充电器x1，插座x1，水箱x1，膜布x1，说明书等x3，清理刷头x1。

△主机展示，很漂亮的亚光白。

△我家目前用的是科沃斯的地宝，京东售价1199.扫拖一体。选这款的时候对扫地机没有太大需求，能扫地拖地就行。科沃斯做扫地机已经很多年了，这款地宝算是传统扫地机里的扫地僧角色，我900入手。价格确实与360相差挺多，姑且拿来做一下对比。算是传统转互联网智能家电的一次体验？。

首先外貌对比，在这个看脸的年代S6一出场就秒杀了科沃斯。

细节展示

△机身上的LDS激光雷达扫描仪，可能是智能家电的灵魂所在了。可以根据扫测距，绘制房间形状。实现APP上的控制和线路规划。官方还特地强调搬运的时候不可以提拉这里。侧边也有一个红外传感，防止装伤家具。后面会和我家的科沃斯做对比。

△清理尘盒是一个操作很频繁的动作，s6尘盒设计在顶部，按下“open”就会自动弹起来。相比尘盒在底部每次都要把扫地机翻过来的科沃斯方便了很多。

△尘盒拆解，三层滤网，官方说滤网可水洗，但是目前接触到的扫地机滤网都是可以水洗的。。。这个宣传语略微没重量。。。

△走心设计，尘盒入口增加了一个透明的挡隔片，吸进去的灰尘毛发不会二次又掉出来。

△毛刷滚轴设计，以前家里有一个3000多的科沃斯也是这种。相比真空无刷的扫地机，清扫会更干净。但是缺点就是特别容易缠绕毛发，需要经常清理。好在S6的拆解很方便，两边的塑料卡扣扣下就可以打开，用送的毛刷清理一下就行了。如果不清理滚轴会无法工作。

△s6配件只有一张膜布，面积很大，粘胶+松紧固定的方式。很牢靠。

△水箱对比，科沃斯明显大很多。可以减少加水的次数。S6水箱较小可能会多填几次水。但是科沃斯拖布比s6小很多，科沃斯地宝虽说是扫拖一体，但是它的扫拖不是同时进行。扫完需要充电一次才能继续拖地，s6是扫拖同时进行的。这可能也是水箱较小的原因。另外，s6如果是从更换/清洗拖布的频率来设计水箱的话也还是比较合理的。S6的出水点位于拖行方向前端，科沃斯位于后方。s6的更加智能。

△s6的水箱安装方法真是非常可怕了。机器下方有两个扣条，水箱直接扣在上面。拆下来也是同样步骤。两边都是塑料，并没有看到有什么温和的卡扣方式。非常担心会损坏。

△s6充电座下侧有一个可以打开的内凹槽，可以把多余的电源线缠绕进去。在用户体验方面，科沃斯这种传统行业确实很多地方都不足。

功能测试

△科沃斯主要通过遥控板控制，s6操作基本浓缩在APP上。注册链接都很简单，可以在APP上面进行远程清扫等。懒人福音，操作也简单，想过年给爸妈也弄一个。

△s6最喜欢的功能。结合顶部LDS激光扫描绘制的地图可以完成家里平面的测绘。这样一来可以定点选择清扫的地方和禁止进入的地方。比起小米的虚拟墙，我更喜欢这种操作。算是s6的一大核心功能吧。而且扫地机可以根据扫描来规划清扫线路。但是家里肯定还是会有如垃圾桶，凳子植物一类的东西算是障碍吧。除此之外看清扫路线还是扫得挺仔细的。清楚的看出了我家客厅茶几的位置= =。

△s6的开机测试，s6有非常多的语音提示，开机、清扫、回充包括卡住都有。卡住还会有手机推送消息，非常可爱了

△悬崖防掉测试，很灵敏。家里有两层楼梯的是个很不错的选择。科沃斯不行。。。。

△s6有一个地摊模式，可以根据地摊进行增加。清洁地摊。测试了一下。感觉这个功能比较适合家里有稍厚一些地摊的。我的地摊很薄，而且不防滑。一下就被s6搓皱了。

△s6和科沃斯的扫地对比，吸力1800pa的s6真的不能说静音。APP上清扫模式一共有“安静”“强力”“标准”三种。即使是静音模式，，声音还是非常大。建议还是选择在家里没有人的时候手机远程操作。1000pa的科沃斯声音小很多，但是吸力确实不足。还有一点红外线防撞功能，两个扫地机表现很明显。科沃斯的缓冲功能更好，s6感觉基本靠撞。

总结

作为一款互联网产品，对比我以前使用的科沃斯，确实很多地方都智能很多。= =相比我买科沃斯多出的600大洋，放在s6身上确实很多地方都有了很不错的改善。。在给我一次机会我一定买s6。。

体验总结

1. s6禁区功能和定位清扫功能非常喜欢。

2. 很多细节的人性化设计很喜欢，这可能也是互联网产品与传统产品很大的一个不同之处。用户体验更加不错。
   

3. 红外防撞功能有点让人失望，对比900块的科沃斯都明显不足。询问客服说可能是前期绘制地图的关系。后面准备多试几次看看是否有改善。

4. 拖地功能略鸡肋，，感觉水箱很小。而且拖布的装拆方式很让人担心，更喜欢卡扣式的。

目前市面上层出不穷的互联网产品，小米、石头、360.选择更多的同时相互之间的竞争也非常大，- -对比可怜的传统行业不愿意做改善就被默默淘汰了。希望360在专注用户体验的方面也更加优化对于扫地机的设计。

最后的最后。快过年啦~祝愿大家新年快乐呀~写数码类众测产品真的好累哦，不是技术宅感觉都要被逼死了~