生命不息折腾不止 篇三:米家台灯pro 点缀与实用兼得 让桌面更桌面
前言
1986年,皮克斯制作的动画短片《顽皮跳跳灯》赢得奥斯卡奖提名,创作跳跳灯的约翰·拉塞特曾说,“跳跳灯”的创作灵感源于自己使用的Luxo台灯。跳跳灯后来成为了皮克斯动画公司的标志物。Luxo台灯产自挪威,目前应该还没有进入中国市场。宜家可以买到差不多的,然后万能的某宝更不在话下 :
皮克斯的跳跳灯形象早就在很多人心中种下了草。台灯区别于其他光源,它照亮的是一个人的独立空间,安静的陪伴你学习和工作,所以相对于家里的其他光源,很多人对台灯有偏爱。从功能上讲,台灯一般用于阅读,书写,也可以当作夜间使用电脑时的夜灯,因此护眼十分有必要,不能像家里其他光源一样只追求美观。
一、led台灯优缺点
现如今已经是LED的天下,LED因省电,轻薄,耐用,热辐射少,便于编程控制等特点,受厂商和消费者的喜爱。LED也有比较致命的缺点:
1.发光面小。 LED单个灯珠较小,通常大规模集成在电路板上,组合成比较大的发光源。带来两个问题:一是发热,这一点由于台灯功率一般不大,相对问题少一点,不需要夸张的散热片(汽车上的LED大灯就拖着硕大的散热片甚至主动散热)。二是发光不均。这一点很多厂商动了不少脑筋,比如侧置灯珠,灯罩设计等方面努力下可以解决。
2.对眼睛有害。 人眼最不能接受的是蓝光和UV光(即紫外线光),蓝光杀伤人眼活性细胞的能力是绿光的10倍,而UV光杀伤人眼活性细胞的能力又是蓝光的10倍,长期接触大量低波长的蓝光能大量杀伤人眼活性细胞,最终癌化形成斑块。而LED白光形成主要是靠450-455NM波长蓝光激发荧光粉,其中波长越低击发能力越强,通常LED的波长出厂控制在500NM之内,即450-455NM,或455-460NM,属于伤害最强的区段,如果波长变大,那么激发荧光粉的能力就下降,效率降低。人们为了追求亮度,通常更会加强LED的蓝光强度,点灯时间越久,荧光粉衰减越快,进而导致人眼接触的蓝光波段的光照越强烈,从而对人眼造成伤害。
3.频闪。LED照明产品采用AC转DC的恒压或者恒流电源驱动,光源本身并不会产生频闪,有无频闪取决于LED驱动电源由于驱动器千差万别,每个LED产品的频闪表现也不一样。特别是有些厂家为了节约成本,使用了较为简单的驱动电路,如AC LED,会存在较大的频闪问题。而对于智能照明产品,调光是其必备的功能,而调光恰恰是导致频闪的另外一个诱因。而当产品加载调光功能时,频闪往往会进一步加剧。特别是在调光较暗时,其波动深度比较大。因此对于具有调光功能或者宣称可连接调光控制器的照明产品,有必要注意下在调光最亮以及调光较暗时测量其频闪表现。
4.显色指数。这个不需过多解释。阳光下可以认为是100,LED灯由于先天不足,以前的老产品一般显色指数很差,无法很好的还原物体本来的颜色。现在已经大大改进,可以这么认为,现在的LED台灯,显色指数做到90以上可以了,95以上就是很好了,90以下嘛,差点意思了。
二、台灯挑选
1.价格。3000+的戴森恐怕不是人人消费得起,1000+的明基对于已经不用天天写作业的人来说也奢侈了点,何况明基的东西虽好,价格偏虚高也是事实。100元以下的产品受限于成本因素,很难选得出性能不错的产品。那么200-500元相信会是很多人消费的首选区间。
2.外形。特地不用外观这个词,因为LED的产品想要做的很丑真的也不容易。剩下就是个人的喜好问题了。外形方面我建议自己想清楚使用场景和摆放环境后再选择。比如本次列入我选择的有两个,一个是米家台灯PRO,一个yeelight护眼台灯。
稍加对比可以知道yeelight护眼台灯的性能强于米家台灯pro,但是考虑我的使用场景用来阅读书写的频率不高,放置环境是电脑桌上,因此摇臂高度更加重要,最终选择米家台灯pro。如果你的使用场景是阅读书写,建议上yeelight护眼灯。
以下为米家台灯的相关数据:
显色指数90,低于yeelight的95,按我估计频闪也是yeelight控制的更好
三、米家台灯pro开箱
四、使用环境和使用感受
五、总结
某宝苏宁店319开车,300元买到一款高度适合电脑桌面的护眼台灯,兼具了使用电脑时的护眼灯,台面点缀和工作学习灯,可以说米家台灯PRO是非常好的选择。另外米家台灯PRO和yeelight护眼灯都支持智能家居(小爱同学)等控制,有需要的可以自行研究下。如果这篇文章帮到你选购,别忘记点个赞,码字不容易。