360 S5与石头扫地机之间的碰撞

扫地机最近已经沉寂了很久，几款好的机器都是大同小异，我也很久没有写评测了，这次刚好到手了360的新款S5扫地机，那么就个人总体使用下来感觉最好的石头做一个对比吧！扫地机这东西，不要太迷信进口的一定好，规划算法上确实NEATO是霸主地位，但是也同样存在各种问题，反观最近几年国产机的发展，一点都不弱势，大有后来居上甚至赶超的趋势。那么废话也就不多说了，来说说这次的主角吧！

外包装也没什么好说的，和石头基本一样。

打开以后说明书，拿掉盖板下面就是主机和各类配件

全家福来一张

我们来看看，功率是19V=1.2A，并不算高，输入电压100-240，国外也可以直插使用。

跟着看看充电座，颇有小米扫地机的风格，NEATO也是同款。

背部有线材收纳，必须好评，底部还有防滑脚垫。

使用方法很简单，这个不用教了吧？

亮点，可以适配天猫精灵。不过我个人更喜欢直接手机APP操作就行了，毕竟里面功能更多。

主机正上方，360LOGO很显眼

侧面的延边传感器。

正面这个应该是红外回充校准用的！

后面中间是充电座接触点，两边一边是喇叭，一边是出风口！

尘盒开启，里面还有个小工具。

尘盒容量还不错，密封也到位，支持水洗。

底部后方多了一个辅助滚轮，可以减少机器尾部的直接摩擦吧，不过我个人感觉这东西有没有影响并不大。该有的传感器同样不少。

开箱也就这样了，下面和石头来进行一些对比！

看起来是不是亲兄弟？

打开方式也相同。

连里面的指示灯，复位键都非常相似。

尘盒大小还是有区别的，360尘盒比石头大了差不多1/3吧！不过石头也够用了，反正早晚是要清理的。

可能和拍摄角度有关系，实际看下来石头的吸入口要更长一些。理论上来说收集能力会相对更好，当然，这个只是细微区别。密封做的都不错。

滤网个人感觉做工上来说还是石头的要更优秀一些。当然，360的滤网更大。

打开方式都一样，你更喜欢哪个？这么看着我好像更喜欢石头的颜色搭配，这个只是个人爱好。

底部都是差不多，毕竟这可能是最成熟的设计了，360的边刷相对来说要更长，覆盖面要更大，特别是边角理论上会比石头处理的更到位一些，滚刷都是浮动式，轮胎也都是橡胶轮。石头多了一个水箱，所以后面的造型有点不同。

360和石头的滚刷盖长度都相同，只是造型有点区别，都是浮动滚刷。石头的多了两片橡胶，内部还有小毛刷。

轮胎宽度相同，个人手感上360的轮胎要更柔软，360的花纹理论上摩擦力更强，更不容易打滑一些。

滚刷都会发生缠绕，可以明显看到毛发缠绕的发生，这个是目前无解的！

石头的滚刷两头毛发缠绕以后非常难清理，自带工具是无法解决的，我是用起子来撬，据说已经在改进了。360的滚刷设计更科学，至少就目前使用上来说更容易清理，两头均可拆卸，这个设计不错！

来看看两款机器的覆盖效率和质量吧！首先让两台机器都完成家里的整体构图，第一次构图很重要，所以才买回去的新手们，第一次构图的时候还是根据个人需求设置一下禁区，尽量在第一次清扫的时候把家里东西理顺，以后就可以随意了！

因为两款机器相似程度非常高，我也进行了一些测试，因为上传、转换等原因，后期慢速更新。

先说说总结吧：360的S5优势在于价格，1499确实可以说还要什么自行车啊！优点和缺点也有一些！

1、边刷和滚刷无反转功能，相对来说容易发生缠绕数据线这种情况，当然，家里收拾干净再扫是最好的。

2、APP地图不会自动缩放，构图完成以后还是需要自己调整一下大小。

3、APP流畅度很不错，虚拟墙可以进行即时设置，石头必须停在充电座上才能设。

4、边刷相对长一些，边角覆盖率更高。

5、延边相对贴近，但是容易在某些位置发生碰撞。

6、电池容量偏低，标准模式下最大单次覆盖面积约140平米左右，清扫面积约70平米。虽然有断点续扫，但是因为充电也要时间所以还是不推荐面积太大的用户购买！