2019蹭听党万岁! 篇四:素质好但缺少个性的Hifiman老版HE560
朋友的这只老版本Hifiman HE560我前后借了2次,最近一次借来是为了试在新派DAC9H以及凯音N8下的表现,没想到男人家的老毛病——断梁居然就毫无征兆地发生了!
跟朋友说了一下,推断是快递过程中颠簸导致头梁Y型连接件受到应力,加上塑料材质老化导致的断裂。幸好没完全断,用之前淘宝入的进口502做了紧急处理之后,能凑合着用。但咨询了一下男人家的客服,换头梁得将近300元,还不算寄回厂里维修的来回运费。朋友觉得维修的意义不大,而且他手上已经有新版的HEK了,所以干脆就暂时搁我这吧。
HE560在男人家的平板大耳产品线中知名度一般,国内有些烧油把它跟森海的HD650以及白牙DT1990PRO对标,后两者其实都属于传统动圈,而HE560是平板振膜,所以我觉得这样比较其实也不太恰当。但从别人拆解图来看,HE560采用的是单边磁体的轻量化结构,跟主流平板大耳普遍采用的振膜前后侧双边磁体有区别,这样做的好处一方面是更加轻量化,另一方面价格也更低一些。
所以我更愿意把它视为男人家HE400系列的升级加强版,只是实际对比过两者就会发现声音差异简直就不像是同一个妈。从听过的HE400s来看,HE560没有了男人家很具代表性的那种暖糊味,解析确实上了一个台阶,但在不同前端下的声音风格变化会很大。
之所以会这样,跟HE560缺少调音太过中性以至于显得没个性有关,基本上前端是什么样的声音风格,HE560就会跟着成什么样。这在配搭新派DAC9H时尤其明显,因为这台机器我个人的评价就是挺数码声的,风格基本就是白开水,因此带动着让HE560也变得平淡无奇……平板单元本身的特性就是声音更加的舒展,因此HE560在直观感受上虽然解析很不错,但不会出现像DT1990PRO那么“密集恐惧症”!你始终会觉得声音是很真实、自然的,好像不是通过耳机传来的样子。
肯定有值友看到这里会说,这不是挺好的吗?是不错,但HE560表现出来的感觉就是太过“自然”了,以至于你不觉得是戴着耳机在品尝音乐。特别是当前端切换到凯音N8时,我会觉得后者配搭出来的HE560听起来会更有味道一些。
HE560虽然在驱动难度上较HEK系列要亲民了不少,但一如我之前在RE800的评测里说的,50欧阻抗/90dB灵敏度对于便携式设备来说依然是个很难跨过去的门槛。幸好朋友除了提供原配的单端线外,还另外给了一条DIY的2.5mm平衡线,不然又是继前年蹭听党系列白牙全家桶之后又一次被喷我瞎评测了。
HE560最少在平衡端口驱动下,在凯音N5ii这样级别的国砖上也能被推出半数以上的功力来。而如果局限在单端下,我认为N5ii直推是肯定没戏,之前试过捆绑去年蹭听的另一个产品学林 IHIFI100-2018版才能明显跟HE400s拉开差距。
所以当HE560接到凯音N8单端口上,并且打开电子管模式后,那种洋溢着午后阳光、温暖而又松弛的感觉才是最吸引人的。当然,HE560的解析力即便在配搭这么强前端的情况下,它的解析力和声音的宏大规模还是不够的,爆发力以及声音的立体感也很一般,最少在我听来跟白牙T1是不在一个水平上的,甚至跟DT1990PRO比也没多大的优势。
当然我没有比较过更上一级的HEK,据说在乐感上会胜出一大截,反正于我而言最不满的地方在于声音过于平坦,缺乏那种带有修饰的华丽感……没办法,谁叫我是森海党!
而且老版HE560的耳机线采用这种脑筋清奇的螺纹卡扣式插针接口,每次要换线都老费劲。虽然后来新版HE560也改用2.5mm母座了,但男人家的做工依然让人用得毫无安全感可言。除去开篇就说到的断梁问题外,耳机壳体的木头结合部位像狗啃的一般,加上耳罩掉皮、壳体外侧金属网掉漆……所以没有一定心理和经济承受能力的值友,我是肯定不推荐用它家的产品。
加上目前HE560貌似已经逐步淡出男人家的产品线,最少在自家的天猫旗舰店已经找不到这款型号的身影了,取而代之的是新款的Hifiman ANANDA。
最后简单总结一下,HE560相比更低端的HE400系列相比在素质上的提升是很明显的,并且初步显露出平板大耳在解析力以及声音干净程度上的优势,但在调音上总让人感觉有种矫枉过正的倾向。因此HE560更适合配搭胆管功放前端,或者其他一些口味偏重的功放,不然你会觉得它的声音是如此地素,以至于缺少欣赏音乐的那种愉悦感。
丁冉
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
丁冉
校验提示文案