烧到30000乐彼LP6才明白,推力≠响度
终于拿到心心念念的LP6,虽然之前玩过不少器材,但打开包装的时候依旧感觉自己的手在颤动,心扑通扑通跳,烧这么贵的播放器还真是破天荒头一回。
在hifi器材上烧了不少钱,从最初不知道“声音亮”、“调音暖”、“三频均衡”是什么意思的小白到现在上平衡、换线、升级前端,可以说我对于声音和器材的领悟是随着不断地翻新设备和砸钱换来的。尴尬的是对于推力、响度、失真和偏音,也是入手乐彼LP6后才有了点新看法。
买三万的前端并不是基于我一朝一夕的冲动,事实上这种自从踏入hifi这条“不归路”后我就一直幻想有天能把它握在手中。玩过些器材后自然而然对国内外*级砖头产生兴趣,比如金砖、索六万、乐三万……
索六万的声音毋庸置疑,可惜太重太大,每次出街就像扛个炸药包似的,另外价格劝退。金砖调音不错、素质不行;剩下乐三万大小适中,大佬也评价不错。作为学机械的纯工科男(虽然是半吊子),对数字、硬件感兴趣。早对LP6工业级FPGA、R2R芯片略有耳闻,所以试着去了解了下。
毕竟三万是我玩前端的价格巅峰,必须得慎重啊。网上查了很多资料,咨询过大佬后我对推力的看法发生了翻天覆地的变化。
推力和响度无必然关系
关于推力这个问题真的困扰我好久。看到有烧友说耳放能够加强推力,然而我耳朵的直观反馈是加了耳放后声音变大了,包括之前用随身推大耳感觉很蒙糊,蹭了朋友家的台放瞬间觉得声音大了不少,第一反应是推力越大响度越大。比起金砖3.5mm的单端,lp6单端是6.3mm,能提供更大的推力!无论是6.3mm单端还是4.4mm平衡口的输出的数据都十分漂亮。
(6.5mm单端 4.4平衡 3.5 LO)
(LP6耳机输出部分性能参数表截图)
看了几篇大佬科普文才知道推力和响度没半毛钱关系。推力一般用输出功率衡量,而所有的输出功率都是基于一定失真率前提下。他把推力比作一辆行驶的卡车,载有货物,同样是加速的过程,卡车的载重量要比汽车高很多。呃,算是比较形象的了。
大推力下要有高信噪比
和所有烧友一样,我最怕的就是hufi。听音乐本是放松心情,如果声音底噪很大,那就像喝慢性毒药,一开始没什么察觉,慢慢地心理就会越来越烦躁,反而是花钱找罪受。信噪比做不好,推力越大简直越hufi。索六万THD+N(失真+噪音)是-112.5db,Spk平衡口信噪比122db@1khz,单端120db@1khz。
反观lp6在这么大的输出功率下信噪比>126db真的很不容易,LP6整机的THD+N在目前已经低至-105db(0.00055%),直接打破了PCM1704U-K保持的R2R DAC THD+N性能记录-101.9db (0.0008%)。这样不仅搭配动圈大耳机即使是动铁高敏小耳塞时也没有底噪问题,对于喜欢大耳氛围感的我来说倒是不错的选择。
(乐彼LP6)
(DMP-Z1)
(SPK)
关于工业级FPGA与R2R芯片
事实上作为工科男,lp6对我的很大引力来自于芯片。虽然唯芯片论的说法早已过时,但不可否认好的芯片确实能够给声音增益。LP6中DAC是R2R架构芯片,电阻的匹配精度和热噪声会对其性能产生很大影响,而依靠工业级FPGA能将有害谐波降低,THD性能竟然提高了3到9分贝。
这使我一下子兴奋起来,对数字比较敏感的人都知道一般来说6个分贝就意味着性能提升一倍,R2R DAC原本自然醇厚听感的基础上即增加了声音密度,THD+N还能做到更低不易。
细想也是,lp6既然要针对市面上高端耳塞如大魔王、TIA、FWW等作出了更多优化,就必须在输出口设计、信噪比以及芯片上下狠功夫。
细想也是,lp6既然要针对市面上高端耳塞如大魔王、TIA、FWW等作出了更多优化,就必须在输出口设计、信噪比以及芯片上下狠功夫。
最后聊聊听感吧,耳机qdc vx
《海顿G大调钢琴协奏曲》的琴音很饱满,就像把钢琴搬到你耳中。《莫扎特小F调幻想曲》给我的感觉就是声场大,钢琴箭似乎砸在心上,琴声和其他乐器声协调、清晰。王菲的《棋子》高音部分透亮不刺,但低音部分没有那么抓耳朵。
总之很容易推开VX,三频比较均衡,高频不会飘,留给我的最大印象就是清亮纯净,力道足不发虚。lp6容易推开耳塞,达到一定响度后也没有刺耳的情况,很耐听也没有出现偏音的情况。想起之前玩的索尼某录音笔,电位器开到5就刺激地不行。由于刚刚到手还没听多久,听感部分等以后有时间在更。
在hifi器材上走了不少弯路也花了不少钱,烧到今天才知道响度和推力没啥关系,反而和信噪比有关,真的很尴尬。不过或许正是这种一点点的进步,追求参数一点点的提升,在音乐上一点点收货的快乐才是烧钱玩hifi的最终意义。
准备要成家
校验提示文案
Simon7573
校验提示文案
来轶
校验提示文案
来轶
校验提示文案
Simon7573
校验提示文案
准备要成家
校验提示文案