玩得就是折腾!森海HD650、铁三角R70X,谁是两千最均衡大耳
写在前边儿
没有哪个发烧友会嫌自己的器材多吧?身边的很多朋友都是从耳塞折腾起,从几千到几万,再换前端换升级线,再上大耳。我则是直接跳过塞子,大耳起步。主要是塞子声价比太低了,即使是几万的塞子氛围感可能还不如抹0后的大耳机。所以我更倾向于出门降噪为主,airpods pro揣兜搞定。在家捧杯热茶做沙发上静静享受大耳,无关颜值只看音质、无关便携,只看实用。
我的HIFI观:耳放很重要!凯音HA-1AMK2+森海HD650
一点小钱随便听听当然耳机更重要;想真的玩好耳放太重要了。何况耳机一条不够可以多修,耳放则有一机听天下的重担。因为口味比较杂,电音、ACG、古典啊啥都听,想找一个三频均衡杂食点的大耳,久听不腻。高不高阻倒是无所谓,听说高阻推好后声音会干净。反正耳机+前端预算五千,嗯~也就是别人一条榭兰图的价钱。
怕踩坑,看中森海的品牌和HD65O的口碑,就入手了。耳放是朋友推荐的凯音HA-1AMK2,呃,二手咸鱼收的。这款电子管耳放我一见钟情,水曲柳原木侧板太好看惹。有AUX口也可接CD,可转变电压也可根据耳机阻抗调节输出功率,使用很方便。正好摆在电脑桌上。平时听听张学友啊,莫扎特挺美,就是暖机半小时有点麻烦。
日系调音不大气?铁三角只有女毒?——听了R70X后脸好疼
对我铁三角的印象一直是“木头”、“女毒”,烧友聚会时听过MSR7和CKR100IS,更确信日系调音不大气,摆脱不了亚洲软妹;且更坚定:森海经典款HD650买对了!上月朋友买了铁三角开放式专业大耳R70X,并一直说调音中正能赶上我的HD650。去他家听了后确实颠覆我认知。他是用乂度TA-10推的,R70X佩戴上比HD650轻,在他家听了一下午不夹头。可能是与铁三角用的翼支架设计有关吧。和650偏暖的风格不同,R70X刚给我的感觉是更理性的,低频有弹性但不肥厚,不散。中高频和650一样不是很亮的那种,但是很有密度,上的去。最后我把他R70X借回家细细对比。
森海HD650、铁三角R70X决胜局
解码:凯音HA-1AMK2
两个都是高阻耳机,HD650阻抗300Ω,R70X阻抗470Ω。人声上我没听出太大差别,女声R70X比650显得年轻,张合时的口水音少,男声我没听出区别。但听古典,包括电子音时不用细细对比就能感受到明显差异。
听《雪花飞扬》时R70X声场和通透性明显好于HD650,那种天地之间大雪纷飞,漫天飘飘洒的场面感一下子出来了。声音不会发闷出不去。《梁祝》HD650的提琴声是润滑的,R70X在润滑上加了中力道与“韧性”,也就是中高频密度更足,松香味更浓,更加的大气吧~
大耳到了两千价位素质都不会太差,主要还是调音风格上的区别。森海HD650和铁三角R70X都属于调音中正,三频均衡的耳机,很耐听。同一前端下个人觉得人声差别不是很大,但一听古典就能看出区别,R70X声场更大更通透,推好后细节更多。佩戴上也更加轻便透气。出于对声音的严苛要求,这略微的差别给我带来更大的愉悦。
一切的退烧都是妥协的借口!折腾才是HIFI奥义
听了朋友的R70X后不久我也入手了,虽说HIFI玩的是音乐而非器材。但不多听多对比怎么找到自己“对的声音”?有时候就是佩戴、声音上的略微差别,更舒服点、细节更多点,更通透点就能让我去尝试。毕竟在家听大耳机不是一时半会儿,双休日在家听一天也是常有的事。这点提升足以能带来更大的快乐。何况耳朵就是这样,听惯了好的声音就不愿意再将就了。
我觉得HIFI永远不存在退烧一说,说能一步到位的要么是受限于钱包,要么没有时间精力。好的声音永远没有上限。








校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案