9900KS超频5.3GHz性能如何?顺带对比9900KF同频测试
核心配件介绍
面对AMD三代锐龙处理器的强强攻势,Intel这边只好再秀14nm++工艺刀工变出一个i9-9900KS,就像之前的i7-8086K意义一样,拉大一点距离重新奠定游戏领域的地位,毕竟后面都是紧追不舍的红色军团。那么可能有人就会有疑问了,之前的i9-9900K还不够好么,不能超频达到同样的效果吗?或者说价格低一点买Ryzen 7 3800X不好么?今天就通过测试寻找i9-9900KS的存在意义,它究竟还适合哪些玩家入手?!
硬核手中这款9900KS是QS版的,理论上和盒装正式版差别不大,与其对比的是9900KF(相对于9900K只是去掉了核显,没差别),9900KS基础频率从3.6GHz提高到4.0GHz,全核睿频从4.7Ghz提高到5.0Ghz,相当于一种官方超频的手段,除此之外,R0步进的9900KS应该是最终修正版,对于性能发挥是完全的,这种特性会在下面的对比中呈现。
对于大多数只是臭打游戏又不是土豪的玩家,发烧级的Z390主板明显不适合他们,所以这次选的技嘉Z390 AORUS PRO WIFI定位就是一款电竞级的主流产品,内存插槽、PCH、I/O面板和音频部分设计了RGB灯光,供电方面是12(带倍相芯片)+1相+DrMOS基本上是同价位用料最好的,两块散热片之间甚至有一根热管贯穿。
除此之外,这款主板是全覆盖装甲包括内存和两条PCIE插槽(第二条M.2插槽也有,只不过硬核拆下来了),支持NVIDIA 2-Way SLI以及AMD 3-Way CrossFireX,集成ALC1220声卡芯片和AC 9560无线网卡。
USB接口一共有10个之多(4个2.0,2个3.1 Gen2,3个3.1 Gen1和1个3.1 Gen 2 Type-C),剩下还有HDMI接口、RJ-45网口以及5个音频接口,I/O面板的丰富度也是同价位内最好的,这款板子优惠时的价格在1500元以下。
测试显卡必须是RTX 2080 Ti,试想一下当你用到这种旗舰游戏显卡的时候,是不是更加想搭配最好的游戏处理器就明白了。
这款RTX 2080 Ti是技嘉GAMING OC系列,也是属于游戏电竞的定位,整体是纯黑色+一些灰色简单修饰,三个100m风扇+六热管设计,顶部是GIGABYTE的RGB灯光,标称Boost频率是1650Mhz,稍微比公版高一点点,实际频率还得看温度和散热表现怎么样。
用来压制i9这样的级别处理器,通常思路都是直接上360mm一体式水冷,硬核这次使用的是利民Frozen EYE 280mm水冷看看效果怎么样,毕竟两颗140mm风扇也很强大,冷排鳍片面积也不少,这一款是新增支持ARGB灯光的,外观上和此前的冰封系列没多大区别,都是性冷淡的利民风格。
冷头特写,上面有一些Thermalright的LOGO和文字,文字设计得太小的缘故,远看起来有点像符文的感觉,总得来说在RGB水冷中光效不算很出彩,属于简约风格,支持各大主板的ARGB灯效。
轮廓和一般水冷头没什么不同之处,2.5D镜面顶盖,周边外壳是阳极喷砂铝合金,利民应该把功夫注入到性能方面了吧。
常见的微水道设计,不常见的是紫铜底是镀镍镜面处理的,比常见的铜底会多一些工序,最大作用是和CPU贴合更紧密了,还有这样看起来是经久不衰的样子,而不是纯铜色的老旧。
两枚140mm的TL-C14S风扇,1500RPM,S-FDB转轴设计,和冷头一样也支持ARGB灯光同步。
三枚120mm的TL-C12S,就是240mm/360mm Frozen EYE ARGB这两款水冷上的冷排风扇,宏观来看它还是AS120PLUS的风扇主体,只不过增加了ARGB光效,从大家的反应来看噪声控制不错,性能也不赖,这次硬核是把它作为机箱风扇使用的。
电源使用的是振华LEADEX III ARGB 750W,80PLUS金牌认证,全桥LCC谐振+DC-DC主流结构,全日系电容,带动旗舰单卡+最强游戏CPU超频都无压力,配合使用是一套镀银模组线。
机箱硬核使用的是酷冷至尊Mastercase Pro5,Mastercase系列中最喜欢就是它的设计,外观够硬朗,模组化运用得当,前部和顶部都是贯穿的,而不是目前机箱界流行的封闭式简约风格,很适合用来搭建各种*级风冷测试平台,最重要是属于旧款价格较低。
整机搭建起来,灯效就是这样子,前面是三枚利民TL-C12S,尾部是机箱自带的140mm风扇,而冷排风扇是装在顶部外面的,采用的是吸风的形式而不是吹风排,因为顶部想吹冷排的话,只能使用标准的240mm冷排,或者直接装前面就能容下最大360mm冷排。
Frozen EYE ARGB冷头灯光效果
LEADEX III ARGB灯光效果,正好这款机箱整个电源罩部分没有遮挡,也许是为了方便拆装前面的硬盘架吧。
i9-9900KF和i9-9900KS理论性能对比
鲁大师整机配置一览,已经成功设别出9900KS而不是9900K,内存统一是打开X.M.P配置文件DDR4-3600 17-18-18-39,Windows 10 1909系统 ,最新的NVIDIA WHQL 441.66驱动,显示器是优派XG270-GS关闭G-SYNC尽可能发挥性能,理论性能对比方面,是在9900KF和9900KS同频情况下进行,游戏部分才会采用超频的形式,因为CPU体质和温度限制给了一道墙,AVX项目超到5.2Ghz始终过不了
9900KF超频5.0GHz CPU-Z跑分
9900KS默认5.0GHz CPU-Z跑分
CPU-Z需要跑几次才会准确,但是硬核琢磨下来无论9900KF跑多少次,就是和9900KS默频存在一定差距,单核实际上是差不多,但是多核性能会在2%以内。
9900KF超频5.0GHz Time Spy跑分
9900KS默认5.0GHz Time Spy跑分
同样情况也会存在于3DMark项目当中,尤其是更看中CPU的DX12模式,Time Spy是2.4%的性能差距。
9900KF超频5.0GHz 7-ZIP跑分
9900KS默认5.0GHz 7-ZIP跑分
硬核曾经怀疑是不是9900KF和9900K也存在差距,结果对比过其他人的测试,9900KS就是同频性能高一丢丢,另外这种不止反映在硬跑分上,解压缩性能也是如此。
9900KF超频5.0GHz CINEBENCH R20跑分
9900KS默认5.0GHz CINEBENCH R20跑分
最后是AVX项目的跑分对比,硬核也是反复跑了几次,也许是因为对性能极致压制,所以成绩终于差不多了,基本上能够认定一个道理,9900KS虽然在架构上完全相同,但是通过不断修正漏洞最终得到完全的性能释放,即便是在同频的情况下也是如此,那么游戏性能和超频幅度又如何呢?下面通过游戏来验证一下。
游戏性能和超频幅度
这颗9900KS最终在这款Z390 AORUS PRO WIFI主板可以达成全核5.3GHz,电压稍微会高点来到1.4V左右,可以稳定跑中等负载的程序,CPU-Z和游戏测试都没有问题,跑AVX项目也不用试,秒黑秒蓝。
而5.2Ghz理论上是可以全方位使用的,但是跑AVX项目很因为温度超过100℃跳闸(该死的温度墙限制解不开),总得来看体质没有想象那么好,始终觉得那已经是官方特挑过的,当然零售正式版可能体质会好点,加上更高端的主板预算投入,这些情况都可以大大降低电压的。
首先是两款大型游戏的测试,结果确实是一点都不意外,在高分辨率、高画质和旗舰显卡的加持下,三种情况都没有差别之分,至于降低到1080P分辨率是不可能的,那是对RTX 2080 Ti的侮辱哈哈,这种游戏在于享受画面而不是追求极致帧率,而真正有一些区别的是那些电竞类游戏。
接下来看看传统三极致的《绝地求生》,维寒地雪地那个地图对配置要求是最高的,在1080P分辨率下,9900KS默认5GHz会比9900KF超频要强一些,提升幅度为3.7%,而超频5.3GHz提升幅度为6.4%。至于2K分辨率同频就差不多性能了,超频5.3Ghz仍然可以带来一点的提升,因为显卡无论是哪种分辨率,它们都是吃不满的,换句话来说就是其他瓶颈状态了或者这个地图优化不好。
9900KF默频+RTX 2080 Ti 小地图帧率可以达到200fps以上
9900KS@5.3GHz+RTX 2080 Ti 维寒迪地图帧率只能在200fps以下
因为太久没有接触吃鸡了,没想到这两幅地图性能差距这么大,内存频率也尝试过超频4000Mhz,在维寒迪这地图帧率就是上不去,可以看到其实它们显卡占用率是差不多的。
接着是公认游戏优化较好的《守望先锋》,2K分辨率基本认定相同性能,1080P分辨率同样也是存在一定差距,当然达到这种上限了只能说游玩起来帧率更稳定。
《APEX英雄》年度黑马竞技游戏,同样比《绝地求生》优化要好些,这个时候1080P分辨率9900KS和9900KF可以认定一致性能了,而超频5.3Ghz依然可以带来一定的红利,虽然不多但是意义是稳定性,而不是性能大增幅。
散热和降压测试
默认AIDA64 FPU烤机的话,主板给到的核心电压是1.344V,还是比较高的,因为温度限制在100℃以内,大概在5分钟以后,有6个核心降到了4.7Ghz以下,还有两颗核心还保持着5.0GHz,虽然温度限死了,但是说明AORUS PRO WIFI主板和利民Frozen EYE ARGB 280mm水冷能够应对9900KS,毕竟频率还不算太低,VRM温度也良好。
硬核知道大多数购买9900KS的玩家不会去做这种降压操作,因为功耗和温度对他们来说根本无所谓,这里只是为了验证一下9900KS的降压体质,这颗QS体质真的一般般,结果没有想象中良好,但也在预期之中,1.26V可以通过5.0GHz的烤机测试,温度降了不少,八个核心平均温度为85℃,比默认降低11℃,同时CPU功耗至少降低50W。
负面例子,硬核这颗9900KF至少要1.332V稳定5.0GHz烤机,这个时候核心平均温度已经达到100℃,好在主板供电温度没炸保持70℃以下,这种情况就代表着你买到体质不好的9900K/KF,温度和功耗都要高不少,而且长期使用不一定很稳定,更别说和9900KS一样5.3Ghz轻松开机,当然你可以花钱买特挑好的9900K,适合有一定超频基础的朋友,但也会增加一定的成本。
9900KS值不值得买?
总得来说,9900KS的好处是能够买来就是5GHz的全核性能,比9900K/9900KF更稳定,也不用靠运气去摸这样5.0Ghz体质,省略繁琐的超频过程。再者反映到超频方面,5.2/5.3Ghz跑游戏应该是基本盘,可以进一步提升部分追求低画质、高帧率的电竞类游戏体验,简单一句话就是省事,稳定性更好。
如果你搭配的显卡是RTX 2080S或者RTX 2080 Ti,加上主要用途是电竞高帧率游戏,绝对会考虑到9900KS这种默认5Ghz的游戏怪兽。缺点就是温度限制,不适合普通超频玩家,还有一年质保有点奇葩,另一种购买人群可能就是极限超频玩家,使用液氮大炮破记录的,所以温度限制对他们没什么影响。
奕口大锅
校验提示文案
湖人总冠军2324
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
YuliaAntonova
校验提示文案
iceing2017
校验提示文案
大妈我来了
校验提示文案
云墨舒
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
叽里咕噜迷糊
校验提示文案
xxczdhb
校验提示文案
游艇之梦
校验提示文案
笨笨的笨笨
校验提示文案
芝猪侠
校验提示文案
水瓶双鱼
校验提示文案
Green_Cancer
校验提示文案
TheRico
校验提示文案
哈尔科夫
校验提示文案
河边有只象
校验提示文案
Geek7even
校验提示文案
batmango
校验提示文案
鹏大大
校验提示文案
值友7874489717
校验提示文案
NiceB
校验提示文案
TheRico
校验提示文案
老木曾雪菜
校验提示文案
Green_Cancer
校验提示文案
xinJuan
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
湖人总冠军2324
校验提示文案
水瓶双鱼
校验提示文案
芝猪侠
校验提示文案
笨笨的笨笨
校验提示文案
Geek7even
校验提示文案
游艇之梦
校验提示文案
河边有只象
校验提示文案
xxczdhb
校验提示文案
叽里咕噜迷糊
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
奕口大锅
校验提示文案