资讯

QLC、PLC闪存有多惨?最快35次写完 不过别怕.....

2020-06-28 15:37:05 21点赞 31收藏 112评论

本文经快科技授权发布,原标题:QLC、PLC闪存有多惨 最快35次写完 不过别怕.....,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

SSD硬盘现在已经开始从TLC闪存向着QLC闪存升级,未来很快还会升级到PLC,容量还会增加,但是代价就是写入寿命越来越低。从行业报告来看,PLC闪存的P/E寿命最短只有35次。

QLC、PLC闪存有多惨?最快35次写完 不过别怕.....

我们都知道NAND闪存的一些基本特性,那就是随着TLC、QLC及PLC的升级,P/E寿命会下降,同时制程工艺升级的话P/E寿命也会下降,双重叠加之后先进工艺的QLC、PLC寿命就会很难看。

那下降的到底有多严重,从行业报告来看,SLC闪存在5xnm工艺下寿命有11000次P/E,在3X、2X、1Xnm工艺下会下降到10000、7500、5000次,总体还是耐看的。

QLC、PLC闪存有多惨?最快35次写完 不过别怕.....

MLC闪存在1xnm下寿命会减少到1500次,TLC则会极速下滑到500次,QLC再次下降一个量级到70次,PLC闪存则是直接降至35次,理论上就是35次全盘写入就不行了。

从这些数据来看,QLC闪存及未来的PLC闪存显然不够看,不过也别担心,上面的数据是2D NAND工艺下的,3D NAND闪存对工艺要求不高,P/E寿命还是可以看的。

未经授权,不得转载
展开 收起

SAMSUNG 三星 970 EVO Plus 固态硬盘 500GB M.2接口(NVMe协议) MZ-V7S500B

SAMSUNG 三星 970 EVO Plus 固态硬盘 500GB M.2接口(NVMe协议) MZ-V7S500B

549元起

SAMSUNG 三星 870 QVO 固态硬盘 1TB SATA接口 MZ-77Q1T0B

SAMSUNG 三星 870 QVO 固态硬盘 1TB SATA接口 MZ-77Q1T0B

729元起

SAMSUNG 三星 T7 移动固态硬盘 PSSD 500GB

SAMSUNG 三星 T7 移动固态硬盘 PSSD 500GB

679元起

三星(SAMSUNG)500GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCIe 4.0 x4) 980 PRO (MZ-V8P500BW)

三星(SAMSUNG)500GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCIe 4.0 x4) 980 PRO (MZ-V8P500BW)

1049元起

SAMSUNG 三星 NVMe M.2 250GB SSD固态硬盘

SAMSUNG 三星 NVMe M.2 250GB SSD固态硬盘

379元起

SAMSUNG 三星 980 PRO NVMe M.2 固态硬盘 250GB

SAMSUNG 三星 980 PRO NVMe M.2 固态硬盘 250GB

599元起

三星(SAMSUNG)2TB SSD固态硬盘 SATA3.0接口 870 QVO(MZ-77Q2T0B )

三星(SAMSUNG)2TB SSD固态硬盘 SATA3.0接口 870 QVO(MZ-77Q2T0B )

1049元起

三星(SAMSUNG)SSD固态硬盘 970 EVO Plus M.2接口(NVMe协议)笔记本m2 500G 非512G

三星(SAMSUNG)SSD固态硬盘 970 EVO Plus M.2接口(NVMe协议)笔记本m2 500G 非512G

699元起

HIKVISION 海康威视 C2000 Pro M.2 NVMe 固态硬盘 1TB

HIKVISION 海康威视 C2000 Pro M.2 NVMe 固态硬盘 1TB

289元起

Western Digital 西部数据 WD Blue 固态硬盘 1TB M.2接口(NVMe协议) WDS100T2B0C

Western Digital 西部数据 WD Blue 固态硬盘 1TB M.2接口(NVMe协议) WDS100T2B0C

719元起

KIOXIA 铠侠 EXCERIA 极至瞬速 固态硬盘 500GB M.2接口(NVMe协议)

KIOXIA 铠侠 EXCERIA 极至瞬速 固态硬盘 500GB M.2接口(NVMe协议)

329元起

ZhiTai 致钛 Active系列 PC005 NVME 固态硬盘 512GB

ZhiTai 致钛 Active系列 PC005 NVME 固态硬盘 512GB

509元起

SEAGATE 希捷 IronWolf 酷狼 机械硬盘 NAS硬盘 4TB 64MB 5900rpm ST4000VN008

SEAGATE 希捷 IronWolf 酷狼 机械硬盘 NAS硬盘 4TB 64MB 5900rpm ST4000VN008

799元起

intel 英特尔 660P 固态硬盘 512GB M.2接口(NVMe协议) SSDPEKNW512GB

intel 英特尔 660P 固态硬盘 512GB M.2接口(NVMe协议) SSDPEKNW512GB

369元起

Western Digital 西部数据 WD BLACK SN750 固态硬盘 黑盘 500GB M.2接口(NVMe协议) WDS500G3X0C-00SJG0

Western Digital 西部数据 WD BLACK SN750 固态硬盘 黑盘 500GB M.2接口(NVMe协议) WDS500G3X0C-00SJG0

289元起

Western Digital 西部数据 WD BLACK 固态硬盘 1TB M.2接口(NVMe协议) WDS100T3X0C-00SJG0

Western Digital 西部数据 WD BLACK 固态硬盘 1TB M.2接口(NVMe协议) WDS100T3X0C-00SJG0

909元起
112评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 112楼
    09-07 23:21
    1

    [铁茄子]。。。ZLC,擦一次就坏。。。

    落地就是坏的,无需擦写,纯电子工业

  • 111楼
    07-05 21:15
    1

    所以说,三星业界毒瘤[惊喜]以前搞个va屏这种残缺面板当高端卖就看出来了[小眼睛]

    2

    艹,又忍不住了,08年底山东一个地级市代理那拿的三星硬盘装机,连续两个硬盘都是两天就坏数据丢失!第三个盘时我朋友说要不试一下吧,人家还很不乐意,结果过了一会自动帮我换了个,从此怕了三星硬盘。再次听说三星硬盘消息时已经凉了[狂汗]

    4

    请问是电源瓦数不够,还是?

    硬盘坏,尤其是连续坏,多数都是因为电源,有功率不够的,有电源本身质量不行的

  • 110楼
    07-05 20:29
    1

    所以说,三星业界毒瘤[惊喜]以前搞个va屏这种残缺面板当高端卖就看出来了[小眼睛]

    2

    艹,又忍不住了,08年底山东一个地级市代理那拿的三星硬盘装机,连续两个硬盘都是两天就坏数据丢失!第三个盘时我朋友说要不试一下吧,人家还很不乐意,结果过了一会自动帮我换了个,从此怕了三星硬盘。再次听说三星硬盘消息时已经凉了[狂汗]

    最后拿的那个是他们自己测试的,测试一通后又拿了个新的弄好了给我的,后来可能用了挺久 [狂汗] 时间太长记不清楚了_(:з」∠>_

  • 109楼
    07-05 20:28
    1

    所以说,三星业界毒瘤[惊喜]以前搞个va屏这种残缺面板当高端卖就看出来了[小眼睛]

    2

    艹,又忍不住了,08年底山东一个地级市代理那拿的三星硬盘装机,连续两个硬盘都是两天就坏数据丢失!第三个盘时我朋友说要不试一下吧,人家还很不乐意,结果过了一会自动帮我换了个,从此怕了三星硬盘。再次听说三星硬盘消息时已经凉了[狂汗]

    3

    电源电源电源

    请问是电源瓦数不够,还是?

  • 108楼
    07-05 20:13

    别以为自己看了两天IT新闻就成专家了。知其然也要知其所以然,SMR只是不适合特定的使用环境而已,并不代表它在各种条件下的可靠性低。QLC大家都看不上,然而QLC闪存的企业级固态硬盘现在已经进入到公认对安全性要求更高的服务器领域了,读取敏感型应用完全没问题。反过来,给你块SLC盘,放到不合适的地方和不合适的人手里,也就是根烧火棍。承认自己水平不行就行了,差距就是差距,存储领域你的水平根我不在一个层面上

  • 107楼
    07-05 17:23

    要说叠瓦盘,还真不是你想的那样,跟可靠性没有直接关联。企业级也有SMR叠瓦,不过是主机管理型的,但你这种知识层次的,说也白说。你就当我收了所有存储厂商的钱好了,记得帮我通知希捷给我打钱哈哈

  • 106楼
    07-05 14:27

    硬盘的可靠性是个百分比,不是0%和100%二选一,你嘴里的不可靠已经把可靠性固定死在0%上,语死早

  • 105楼
    07-05 14:18

    不可靠,备份就可靠了?你不是把所有硬盘都归为不可靠了嘛?用什么备份?你只相信你自己脑袋,

  • 104楼
    07-05 14:16

    语音也是中文啊,你看不上在中文,可以用英文来说嘛,或者说自己创造个只有你自个儿能理解的语言

  • 103楼
    07-05 14:12

    你既然看不上文字,何必还要用文字来回复?可靠性是一个概率问题,一朝被蛇咬十年怕井绳的人真可怜。你那周围丢了10年照片的那个人,后来一定再也不拍照片了?是嘛?

  • 102楼
    07-05 14:09

    我的观点很明确,世上没有100%可靠的东西,就像飞机上有很多冗余系统,但也不能保证它一定不会摔下来。但你不能因为说有飞机摔下来了,这辈子就不坐飞机了是吧?因为波音摔过所以不做波音,空客也摔过,也拉黑。最后就没符合你要求的东西了?回到最初的争论上,你因为自己一颗SSD坏了就说闪存不靠谱,毫无道理。硬盘也坏过,所以也不靠谱,到最后就是所有存储都不靠谱,这就是你的观点。极端,片面,偏执。

  • 101楼
    07-05 14:03

    我说你是不是只顾着喷了,你瞅瞅我在这里发的第一个回复里写的啥?QLC/PLC闪存未来有做备份用的可能,随机读取相比磁带优势明显。你说我备份不备份?你再瞅瞅你都写了点啥?你删除的回复里表达的是硬盘都不可靠,尤其闪存更是没一个可靠的,你表达出的意思是“绝对不可靠”,而非“不是绝对可靠”,这么绕能弄明白不?

  • 100楼
    07-05 11:19

    云存储服务商Backblaze同时运行着超过10万颗硬盘,每季度发布可靠性和故障率报告,人家也没说存储不可靠。退一万步说,硬盘再不可靠,再容易丢数据,也没你前边自己删的回复丢的内容多呢 [耶]

  • 99楼
    07-05 11:13

    你是坏了多少硬盘啊,这边建议您换个合格的电源呢亲,另外顺便推荐您购买一份保险,就是不知道有没有保险公司敢承保哈哈

  • 98楼
    07-04 21:44
    1

    HLC发布后,就知道PLC还是有可取之处的了

    2

    住手!那会退化成一次性光盘![喜极而泣]

    14

    SK才说800层,三星已经说能到1000层了。堆叠层数和制程才是提高固态硬盘的好办法,而不是什么qlc,plc,毕竟qlc比tlc只增加了三分之一的容量,plc也只增加了三分之二的容量,相应带来的损失太大,无论从寿命还是速度上。

    我没有听到过三星1000层的消息,不过现阶段才堆到100层出头各家就已经开始遇到麻烦了,所以不管是800还是1000都需要建立在材料工艺有新突破的基础上,不然就不如QLC PLC来的实际了。听说英特尔144层只有QLC计划,当然只是听说而已...划算不划算,厂商自己心里应该有数,尽管消费级QLC SSD不受欢迎,但是OEM领域的需求也不可忽视

  • 97楼
    07-04 20:29
    1

    HLC发布后,就知道PLC还是有可取之处的了

    2

    住手!那会退化成一次性光盘![喜极而泣]

    13

    你说了,是10年后,是预期。SK Hynix也说过2030年要做出800+层堆叠的3D闪存出来(虽然我认为这话跟Intel当年说要做出4GHz的P4一样未必能实现),而当前量产的的也就128层堆叠而已。这些都是未来的东西,可以预想,但没必要细究。另外我认为仓库盘的容量是首位的,写入速度反而不是很重要,当然,我们可以保留各自的意见。

    SK才说800层,三星已经说能到1000层了。堆叠层数和制程才是提高固态硬盘的好办法,而不是什么qlc,plc,毕竟qlc比tlc只增加了三分之一的容量,plc也只增加了三分之二的容量,相应带来的损失太大,无论从寿命还是速度上。

  • 96楼
    07-04 16:46
    1

    HLC发布后,就知道PLC还是有可取之处的了

    2

    住手!那会退化成一次性光盘![喜极而泣]

    12

    另外磁带的连续写入速度还可以,虽然随机读写能力可以忽略不计了,它的强项恰恰是qlc固态硬盘的弱项,关键是磁带便宜啊,非常适合大型企业、数据中心做数据备份用。磁带的发展也没那么弱,富士好像说十年后容量能够达到400t。

    你说了,是10年后,是预期。SK Hynix也说过2030年要做出800+层堆叠的3D闪存出来(虽然我认为这话跟Intel当年说要做出4GHz的P4一样未必能实现),而当前量产的的也就128层堆叠而已。这些都是未来的东西,可以预想,但没必要细究。另外我认为仓库盘的容量是首位的,写入速度反而不是很重要,当然,我们可以保留各自的意见。

  • 95楼
    07-04 14:31
    1

    HLC发布后,就知道PLC还是有可取之处的了

    2

    住手!那会退化成一次性光盘![喜极而泣]

    11

    做优盘和做SSD的料件等级不是一个层次的。换句话说,做优盘的都是做不了SSD的下脚料,这也是闪存原厂都会做优盘和存储卡产品的一个原因:处置降级片(美光把雷克沙卖了,但是美光有Spectek,降级片不愁出路)。另外优盘主控的纠错能力也没办法跟SSD相提并论。现在SSD主控都具备LDPC纠错能力,而优盘应该还是传统BCH纠错,优盘临时拷贝个文件还好,我从来不用优盘备份数据..

    另外磁带的连续写入速度还可以,虽然随机读写能力可以忽略不计了,它的强项恰恰是qlc固态硬盘的弱项,关键是磁带便宜啊,非常适合大型企业、数据中心做数据备份用。磁带的发展也没那么弱,富士好像说十年后容量能够达到400t。

  • 94楼
    07-04 14:23
    1

    HLC发布后,就知道PLC还是有可取之处的了

    2

    住手!那会退化成一次性光盘![喜极而泣]

    7

    固态盘现在是没有取代机械盘,但是小容量系统盘已经没机械盘的位置了,这就是时间的力量!闪存才问世多少年,而磁记录已经没有太多潜力可挖了。焉能知道闪存以后就无法在备份存储中占有一席之地?闪存的优势是随机存取,而磁带的随机存取能力几乎可以忽略,固态硬盘不会取代机械盘,也不会取代磁带,但一定会逐步蚕食后者的市场,在细分领域取得后者永远无法匹敌的优势。再就你的问题回答一下,闪存断电数据保持期和闪存擦写次数有关,如果是全新的闪存,断电保持十几年也没问题,这个时间足够让你满意吗?

    现在qlc硬盘不能买除了寿命以外(其实我并不担心寿命>,还有一个非常重要的原因就是性能差,特别是爆缓存后的连续写入性能真的不能忍。Intel的660p1T爆掉缓存后写入只有100M多点,还不如好的机械硬盘,作为系统盘问题不大,但作为仓库盘大文件的连续写入能力很重要。况且,tlc变成qlc容量只增加了三分之一,有点得不偿失了。

  • 93楼
    07-04 12:42

    到底是谁无聊啊,自己亏心了还嘴硬,你能删了自己的内容,还能把我的内容也删掉吗?你当这样别人就看不出来你曾经说过什么吗。大妈家没有但凡有个屏蔽的功能,我这个看到回复提醒就必须点开的人也就不用浪费时间了。

  • 92楼
    07-04 02:32

    奥,原来自己删回复了?现在成了我自己跟空气对话了。你都把自己回复内容删掉了还想表达什么呢?是来表明“即便我说的不对你也得承认我是对的”?

  • 91楼
    07-04 02:26

    你回头瞅瞅你自己发的什么,你说的是“不是绝对可靠”吗?你说的明明时“绝对不可靠”?摸摸自己的脸痛不痛?

  • 90楼
    07-03 23:48

    那你提醒谁注意数据安全呢?连TBW和MTBF概念都分不清,确实不需要科普了,弃疗了

  • 89楼
    07-03 23:39

    哈哈,我收了SSD厂商的钱,是啊,我刚刚把头部一线SSD品牌和所有HDD厂商的黑料曝了个遍,你来猜猜看我是收哪家的钱?帮他们一起抹黑?自己没水平还说自己在科普,你传播的东西不对的话,还不许别人说出来么

  • 88楼
    07-03 23:35

    你是准备给大家推荐一下你家出品的可靠的品牌吗?按照你的说法,似乎没有可靠的存在了。自己都不知道自己在说什么,还犟什么犟啊呵呵

  • 87楼
    07-03 23:06

    拜托你回去翻一翻说明书,看看硬盘的质保条款,然后下次买硬盘的时候一定要选一款能保证你数据绝不丢失、如果丢了数据负责赔偿的型号,慢慢挑选哈,我估计你是买不到合适的硬盘了。另外,TBW和MTBF不是一个东西,也没有“MBTF”这种东西。辩论之前,请先充实自己的知识,没有知识强辩,就是。。。算了我不扣帽子了,省的被说是人身攻击 [吃药]

  • 86楼
    07-03 23:03

    这个地球上没有符合你可靠性要求(0故障率,绝不存在任何固件缺陷)的消费级硬盘,这没有问题,但别把自己的要求概括成所有人的要求就可以了。知道为什么医疗器械里的存储器比你在淘宝上买的硬盘贵那么多倍吗?因为你淘宝上买的硬盘从来不保数据不丢(仔细看看说明书,谁家也不负责数据丢失的情况),但是医疗产品把人弄死了可能会被告到赔偿很多钱。

  • 85楼
    07-03 22:42

    再补充几句,省的你觉得我是针对人而不是针对事。可能你在SSD使用中有过不好的过往体验,但我现在罗列一下存储产品黑料,你可体验一下:Intel 8M门、三星840顽固性读取掉速、浦科特M6S掉盘、美光Marvell主控全系列掉盘(节能兼容问题)、东芝Q300早期固件门、SK Hynix漏电颗粒。全部一线SSD品牌全军覆没,然后是HDD:希捷11代固件门、西数绿盘品控和前一段NAS红盘用SMR。这样看的话是不是所有存储产品都不靠谱?如果以点概面去否定一类产品,那么整个地球上早就没有能用的存储器了。很多人喜欢相信阴谋论,所以造谣一张嘴辟谣跑断腿。去翻翻希捷的产品PDF,公开的,看看里边的年负载量(读取和写入加一起的)是多少,然后看看现在SSD的TBW(只计算写入,读取无磨损)是多少,谁更可靠还有疑问吗?专业的资料不相信,宁可觉得自己的经验代表了一切,你说这样对不对?

  • 84楼
    07-03 22:01

    这不是人身攻击,不然你可以点举报看看ZDM如何处理。这是友好的建议,如果你不愿接受新事物,HDD用到老也没问题。就像没有任何一个品牌的HDD从来不坏一样,用希捷坏过的玩家说希捷不可靠,用西数坏过的说西数不可靠,用东芝坏过的说东芝不可靠,所以除非自己DIY造一块出来,否则没有哪家的产品能让他满意对吧。

  • 83楼
    07-03 11:53

    那就赶快多屯点CMR机械盘当传家宝吧,以后都是SMR了,您更不放心对吧

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
天猫超级红包
距结束::
天猫双11超级红包 每天领3次 金额可叠加
红包按钮
最新文章 热门文章
31
扫一下,分享更方便,购买更轻松