深度测评danner切尔西短靴15481

这双Danner的bullrun chelsea15481是去年双十一入手的，当时还发了个开箱。自从买了这双靴子，我就高强度穿着，这一年大部分时间都是穿的它，穿着它冬天爬过小山，夏天去过呼伦贝尔草原。无它，方便且舒适，同时适合各种场景。Danner有个赠送的清洁保养服务，我是昨天收到鞋，今天就来写文章了。

鞋子保养完，其实看着还是很不错的，不过拍照出来看着没那么亮了。鞋面我自己也经常擦，区别不大，但是鞋底确实是干净了，本来穿着的鞋底和鞋底侧面都黑了。

在大半年都只穿一双鞋后，我感觉还是得再增添一双切尔西，要不盯着一双鞋死穿，估计再好得鞋也顶不住了。就在八月份入手了一双添柏岚timberland的stormbucks的切尔西短靴。

明确一点啊，danner15481我趁着双十一，买入是1600+；timberland的stormbucks我也是趁着活动买的，400+。先从鞋面来说，都是牛皮的，15481从脚感上会更厚实一些，两双鞋皮质质感上都是很不错的。这个就看造型每个人更喜欢什么了。两双靴子交替的穿，也让我对切尔西有了更深的理解。正好把他们放在一起，相互比较着说说各自的特性。

首先最明显的区别是鞋底，Danner的这双15481切尔西的鞋底很厚，是整体都很厚，从前到后的鞋底弧度也不大；timberland的stormbucks则不然，虽然鞋跟处跟danner的差不多高，但是前面的鞋底就薄很多，鞋底的弯折造型也更明显。这两双靴子穿着都很舒服，但是舒服的种类是不同的。Danner15481是鞋底厚，有足够支撑的情况下又有一定的柔和度，脚底感觉微弹；stormbucks则是鞋底的弯折和脚底完全适配，有时候都感觉不到有鞋底。相对应的，在城市道路情况好的时候，stormbucks的轻巧和舒适可以展现，但是到了非铺装路面，比如要去草地野炊啊，河边散步啊，就明显感觉到鞋子力不从心了。Danner15481则没有这个问题，不管是好路面还是野路，都能轻松胜任。（真的徒步登山还是得上登山靴啊，别乱来。）

这点也可以看出，stormbucks这双是时尚靴或者通勤靴，15481则确实是工装靴。这种区别，在靴面的固定上也展现出来了。

15481这粗线缝的，看着就结实，妥妥的安全感；stormbucks则是胶黏上去的，注意那个溢胶的位置，那是我买回来没多久开了个口子，自己买的胶粘的。

重度穿了一年，靴底磨损还不怎么严重，这双靴子底的耐磨程度还是相当可以的。

从这可以也很明显的看出鞋底是分两层的，我看详情页介绍里面说是楔形塑胶大底，也不知道这两层的成分是不是一样的。

最后和我的15676对比一下，切尔西这双靴子的包裹感是非常强的，相对来说，15676的包裹感就不明显。包裹感是个很难描述的东西，它既不压脚背，但是又让人很有安全感。15676没有明显的包裹感，但是穿着也不会觉得松垮。怎么说呢，Danner还是有点东西的。另外，想入坑Danner的朋友，我是比较建议别从军靴入手的，除非对军靴是真爱，要不然它穿着确实没有工装靴和户外靴舒服。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～