近期，AMD高管在谈及英特尔新款Panther Lake移动处理器时直言其“价格肯定不低”，这一言论不仅是竞争对手间的直接喊话，更揭示了当前CPU市场日益白热化的竞争格局。
英特尔发布的Panther Lake移动处理器，凭借其采用的18A先进制程、全新的核心架构以及号称性能可媲美部分独立显卡的Xe3集成显卡，在技术参数上展现了强大的实力。英特尔官方数据显示，其旗舰型号在图形性能和能效比上相较前代产品有显著飞跃，意图在高端移动市场树立新的性能标杆。
然而，AMD方面对此的回应显得颇具策略性。AMD高级副总裁Rahul Tikoo指出，英特尔在进行性能对比时，选择的是用其顶级的Panther Lake处理器与AMD的中端主流产品（Strix Point）进行比较，而刻意回避了AMD真正的旗舰型号Strix Halo。AMD认为，Strix Halo在图形性能上足以与Panther Lake正面抗衡。
这一系列交锋背后，反映出两家公司在产品战略上的差异。AMD采取了差异化的市场策略：推出Strix Halo系列主攻对图形性能有极致要求的创作者和游戏玩家市场，同时用主流的Ryzen AI系列（Strix Point）满足更广大的普通用户，后者更看重功耗和性价比。在AMD看来，英特尔试图用一款高性能的Panther Lake覆盖所有用户群体，其高昂的制程成本和性能定位，必然导致最终产品价格不菲，可能使其在主流市场定位模糊。
这场竞争并不仅限于笔记本电脑市场。在掌上游戏机等新兴领域，双方的博弈同样激烈。当英特尔方面指责AMD在掌机芯片领域“兜售老古董”时，AMD则反击称，Panther Lake因其架构复杂性与功耗控制等问题，带有“过多的包袱”，并不适合功耗和散热极其敏感的掌机场景。这显示出两家巨头的竞争已经从传统的性能比拼，延伸到对不同细分市场应用场景的理解和产品适配能力上。
放眼未来，这场“贴身肉搏”将延续至桌面端。英特尔已承认其在高端桌面CPU市场遭遇挫折，并将希望寄托于下一代Nova Lake架构。与此同时，AMD也规划了Zen 6架构作为应对。一个值得关注的细节是，AMD计划让Zen 6继续沿用现有的AM5主板插槽，为用户提供了更平滑的升级路径；而英特尔的Nova Lake则可能需要更换新的主板插槽。这种在平台延续性上的不同选择，也体现了双方在争取用户生态方面的不同考量。
更宏观的背景是，AMD近年来已在服务器CPU市场取得了巨大成功，从几年前的个位数市场份额，成长为足以与英特尔分庭抗礼的重要力量。这得益于其Chiplet（小芯片）设计等技术创新、与台积电在先进制程上的紧密合作，以及在一定程度上抓住了英特尔自身产品路线图延迟的机遇。服务器市场的成功，为AMD在消费级市场的竞争提供了强大的技术和品牌背书。
AMD高管对Panther Lake价格的评论，是当前CPU市场竞争格局的一个缩影。这个市场早已不是一家独大的局面，而是AMD与英特尔在技术、战略、制造工艺和市场定位上展开的全方位、多层次的激烈竞争。从高端移动平台到桌面旗舰，再到服务器和新兴设备，双方的每一次产品发布和市场喊话，都反映出这场硬仗的复杂性和长期性。最终，谁能更精准地把握用户需求、提供更具竞争力的产品，谁才能在这场持久战中赢得先机。
