市面上的赖茅真假难辨，究竟如何选择？深入解析赖茅商标的历史纠葛，并针对茅台股份出品的赖茅传禧进行实测，从香气、口感到性价比，与同门兄弟紫迎宾进行全方位对比，为入门酒友提供清晰的选购参考。
智能速览
2014年前的赖茅非茅台出品，选购时需认准生产年份。
赖茅传禧闻香有典型茅香，酱味与焦苦香协调。
入口酱味突出但酸感明显，欠缺高级感。
酒体下咽顺畅，中段回甘不错，但回味较短。
对比紫迎宾，传禧在知名度和口感上均稍逊一筹。
春节送礼更推荐紫迎宾，自饮则可考虑传禧。
精华内容
要真正了解一款酒，不能只看商标。下面将从历史渊源、品饮体验到市场定位，全面剖析赖茅传禧的真实实力。
真假赖茅之谜
许多人对赖茅有“假酒”的印象，根源在于其商标的历史。茅台集团于1998年注册赖茅商标，但在2005年因“三年未使用”被撤销，导致商标使用权向社会开放，一时间市场上出现了上千种“赖茅”产品，鱼龙混杂。
经过漫长的法律诉讼，茅台在2014年重新夺回了赖茅商标专用权。因此，可以简单理解为，2014年之后由茅台股份生产的赖茅，才是“正统”产品。这一历史背景是理解赖茅品牌价值的关键。
闻香：茅香初显
作为茅台系列的入门产品，赖茅传禧的闻香表现符合其定位。倒酒时便能闻到明显的酱香，并伴有茅台系列酒特有的“窝糟香”，复合香气展现得比较清晰。
同时，一丝焦苦香也融入其中，丰富了闻香的层次感。整体而言，香气协调度不错，没有明显的邪杂味，闻起来是舒适且令人愉悦的，为后续的品鉴奠定了良好基础。
口感：酸感突出
酒液入口，酱味立刻占据主导，这是它最直接的感受。然而，其缺点也伴随而来：入口后的酸感比较突出，使得酒体的平衡感稍欠火候。
这种酸感掩盖了一部分酱香的醇厚，使得茅台系列酒应有的“高级感”展现得不够充分。尽管茅香底子依然存在，但整体口感略显单薄。下咽时没有强烈的刺激感，中段回甘表现不错，但尾段以酱味和焦苦香为主，并带有些许苦涩，回味较短。
性价比对决
在160元价位带，赖茅传禧的金色红色包装显得颇为喜庆，适合节日场景。但若将它与同门师弟“茅台紫迎宾”进行比较，传禧的知名度和市场销量都处于下风。
对于新接触酱酒的消费者而言，紫迎宾的国民认知度显然更高。从口感体验来看，紫迎宾的适口性也略胜一筹，整体表现更为均衡。因此，如果是春节送礼等社交场合，紫迎宾是更稳妥的选择。若是个人小酌，赖茅传禧则是一个可以考虑的入门选项，正所谓“萝卜白菜各有所爱”。
综合来看，赖茅传禧作为入门级酱酒，表现尚可，但并非最优选。它清晰地展现了茅台系列酒中不同产品间的定位差异。对于追求品牌效应和更好口感的消费者，紫迎宾是更稳妥的选择。在不同价位中，你心中的茅台入门酒是哪一款呢？
