张大妈

千问的“免单”策略,能否改变AI战局?

源自新浪微博:阑夕

02-13 10:28

面对激烈的AI市场竞争,后发者千问凭借“免单”策略,在短时间内将DAU推至7300万。这背后并非简单的烧钱拉新,而是一场利用阿里生态优势,将AI从信息对话转向生活服务的战略布局,其核心价值在于构建了独特的用户体验和商业闭环。

千问的“免单”策略,能否改变AI战局?智能速览

  • 千问DAU逼近7300万,上线仅三个月增长迅猛。

  • 采用“免单”而非红包,投入30亿预算进行市场教育。

  • 通过整合点奶茶、买电影票等服务,打造“办事AI”的独特性。

  • 阿里强大的商业生态,是OpenAI等玩家难以复制的资源。

  • 航司等商家已表现出接入服务型AI的迫切需求。

千问的“免单”策略,能否改变AI战局?精华内容

千问的快速增长,表面看是高额补贴的功劳,深层逻辑却是用服务型AI开辟了新的竞争维度。

策略三层解构

千问的“免单”策略并非单纯的营销,而是包含多层设计。第一层是高门槛的持续性刺激,用户需要走完下单流程才能获得优惠,比直接领取红包的留存预期更高。第二层是商业闭环,高达30亿的预算通过订单形式,精准回流至阿里的零售体系,实现了资金在生态内的内循环。第三层则是市场教育,通过让用户在AI内完成真实交易,培养了其使用“服务型AI”的习惯,为后续发展铺路。

塑造办事能力

在主流大模型能力趋同的背景下,仅靠“聊天”已难以形成差异化。阿里巧妙地将抽象的“办事能力”具象化为点饮料、定年货、买电影票等具体场景,依托其深厚的商业生态,让前沿技术直接融入柴米油盐。这种做法比发布技术论文更直观地展示了AI价值,让普通用户迅速理解了AI助手能为自己做什么,从而建立起独特的品牌认知。

生态级整合

将AI与服务深度整合,是巨头才能玩转的游戏。在美国,OpenAI为寻求履约结账功能,多次寻求与亚马逊、Temu合作未果,最终只能选择沃尔玛这类二流电商平台。相比之下,阿里则拥有予取予求的生态级整合能力,能够将吃喝住行的生活万象无缝封装到AI应用中。这种将商业生态转化为技术护城河的能力,构成了新一轮AI心智战争的核心优势。

未来竞争边界

服务型AI的模式正在获得市场的积极响应。据悉,已有航空公司策划推出“千问价”机票,以低于平台的专享折扣来吸引这波新流量,这显示出商家接入服务型AI的迫切感。ChatBot的竞争远未结束,当所有玩家都能对话时,谁能提供更深度的服务,谁就能在未来的竞争中占据有利位置。AI的最终边界,或许就隐藏在与日常生活的无缝融合之中。

千问的案例证明,AI的竞争远未结束,单纯的信息交互已成红海。将前沿技术与庞大生态结合,用服务重塑用户心智,或许才是通往下一代AI应用的关键路径。未来的AI助手,将如何进一步改变我们的生活?

千问的“免单”策略,能否改变AI战局?关键评论

  • 点完奶茶就卸载的用户留存问题,是“免单”策略需要面对的考验。

  • 相比传统广告,“免单”策略至少确保了用户完成下载和核心体验。

  • 有用户指出,千问并非仅上线三个月,而是由“通义千问”版本更新而来。

  • 将科技终点导向购物,引发了对AI发展方向是否被窄化的思考。

精选参考来源

最新战报,千问DAU已经超过7300万,逼近豆包的7800万。是的,肯定有人会说,这波免单过了之后,又会跌下去的,我觉得也没毛病。但是你们要知道,千问正式上线才过去3个月,在起跑线如此靠后的情况下,先在局部追平、再把留存做好,是很合理的选择。何况除了「BAT」以外的AI产品不这么做,是因为不想吗?是做不到而已。千问没有直接发现金红包,反而用免单的方式来拉新,我以为多了一步的效果会打折扣,但事实好像不是如此。因为投入成本是实打实的高,我身边就有人,发动全家老小分享裂变,于是冰箱里塞满了饮料,至于在Soul里假装妹子让上来搭讪的网友先下千问再看腿这种邪术,就更不用说了⋯⋯红包会衰减,订单永流传,这种高阈值的持续性刺激,是第一层。让千问的预算,回流到阿里的零售体系,尽可能的把钱花给自家供给,这是第二层。那么,还有没有第三层?我开始觉得有了:用服务型AI,去打信息型AI,30亿不止是拉新促活,还有教育市场的剩余价值。刚才说了,在千问里薅羊毛,其实没有那么简单,需要走流程下订单,爆单时还会宕机,但这种完全与旧时代切割的体验,完全立起了千问的独特性。抢红包,每家公司都能做,点奶茶,全世界好像就只有千问可以办到。Qwen是地表最强的开源模型之一,这个行业里都知道,但光是聊天对话,其实主流的模型和模型之间早就已经拉不开距离了。本来阿里在这方面是吃亏的,没法直观的说服用户,我的基座模型比别人都好。这就轮到了产品、组织乃至战略立功,让千问具有办事能力,其实办事这个概念也挺抽象的,然后更进一步,依托阿里的商业生态,把办事具像成点饮料、定年货、买电影票,前沿技术变成柴米油盐,一下子就懂了。至少比发论文要容易理解得多,对不对?据我所知,已经有航司在策划推出机票的千问价了,要比平台下单更便宜,它们不想错过这波流量,同时也表现出来接入服务型AI的迫切感。在美国,沃尔玛的电商业务基本上属于路边一条,但OpenAI跟舔狗一样上门谈了好多次,就是为了合作实现履约结账的功能,亚马逊和Temu显然不会上套,于是只好选择沃尔玛这种二流玩家。OpenAI求而不得的资源,在阿里这边却是予取予求,生态级的整合能力,把吃喝住行的生活万象全都封装到AI里,这才是新一轮的心智之战。都说ChatBot的竞争结束了,但也没完全结束,我们仍未知道它的边界到底在哪。
内容由AI生成

精选参考来源

最新战报,千问DAU已经超过7300万,逼近豆包的7800万。是的,肯定有人会说,这波免单过了之后,又会跌下去的,我觉得也没毛病。但是你们要知道,千问正式上线才过去3个月,在起跑线如此靠后的情况下,先在局部追平、再把留存做好,是很合理的选择。何况除了「BAT」以外的AI产品不这么做,是因为不想吗?是做不到而已。千问没有直接发现金红包,反而用免单的方式来拉新,我以为多了一步的效果会打折扣,但事实好像不是如此。因为投入成本是实打实的高,我身边就有人,发动全家老小分享裂变,于是冰箱里塞满了饮料,至于在Soul里假装妹子让上来搭讪的网友先下千问再看腿这种邪术,就更不用说了⋯⋯红包会衰减,订单永流传,这种高阈值的持续性刺激,是第一层。让千问的预算,回流到阿里的零售体系,尽可能的把钱花给自家供给,这是第二层。那么,还有没有第三层?我开始觉得有了:用服务型AI,去打信息型AI,30亿不止是拉新促活,还有教育市场的剩余价值。刚才说了,在千问里薅羊毛,其实没有那么简单,需要走流程下订单,爆单时还会宕机,但这种完全与旧时代切割的体验,完全立起了千问的独特性。抢红包,每家公司都能做,点奶茶,全世界好像就只有千问可以办到。Qwen是地表最强的开源模型之一,这个行业里都知道,但光是聊天对话,其实主流的模型和模型之间早就已经拉不开距离了。本来阿里在这方面是吃亏的,没法直观的说服用户,我的基座模型比别人都好。这就轮到了产品、组织乃至战略立功,让千问具有办事能力,其实办事这个概念也挺抽象的,然后更进一步,依托阿里的商业生态,把办事具像成点饮料、定年货、买电影票,前沿技术变成柴米油盐,一下子就懂了。至少比发论文要容易理解得多,对不对?据我所知,已经有航司在策划推出机票的千问价了,要比平台下单更便宜,它们不想错过这波流量,同时也表现出来接入服务型AI的迫切感。在美国,沃尔玛的电商业务基本上属于路边一条,但OpenAI跟舔狗一样上门谈了好多次,就是为了合作实现履约结账的功能,亚马逊和Temu显然不会上套,于是只好选择沃尔玛这种二流玩家。OpenAI求而不得的资源,在阿里这边却是予取予求,生态级的整合能力,把吃喝住行的生活万象全都封装到AI里,这才是新一轮的心智之战。都说ChatBot的竞争结束了,但也没完全结束,我们仍未知道它的边界到底在哪。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章