2026年开年，空调行业掀起集体涨价潮，主流品牌涨价幅度3%-10%。这不仅是铜价暴涨导致的成本传导，更是行业试图摆脱低价内卷、寻求利润修复的必然结果。本文将深度解析此次涨价背后的逻辑与市场博弈。
智能速览
主流空调品牌集体涨价，告别千元机时代
铜价逼近10万元/吨，原材料成本大幅上涨
国补政策调整，倒逼企业升级一级能效产品
长期价格战导致销量下滑，企业利润严重受损
格力、小米暂未跟进，市场分化加剧
精华内容
铜价暴涨叠加政策调整，空调行业终于迎来了从“价格战”转向“价值战”的关键时刻，企业试图通过涨价修复利润。
成本压力爆发
铜作为空调核心原材料，价格从多年前的每吨1-2万元一路攀升至突破10万元大关。仅在2025年，现货铜价便从年初约7.3万元/吨上涨至年末近10万元/吨，全年涨幅超34%，创下近15年新高。
中金公司研报指出，铜材成本约占空调总成本的20%–25%，若铜价上涨10%，在终端价格不变前提下，毛利率将被压缩约1.5-2个百分点。面对铁、铝等原材料及核心零部件的全面涨价，调价已成为企业生存的必然选择。
逃离低价泥潭
空调行业长期受困于价格战，2023年小米以1290元的低价杀入市场，迫使传统巨头跟进。奥维云网数据显示，2025年上半年线上家用空调2100元以下的低端机销量占比首次超过50%。
然而，价格战并未激活需求，反而导致销量与利润双降。2025年11月空调零售销量大幅下滑，格力前三季度归母净利润同比下降2.27%，长虹美菱归母净利润同比下降8.20%。企业意识到，低价内卷已难以为继。
博弈与分化
涨价虽有成本支撑，但企业心态谨慎，多采取“阶梯式”提价或仅调整经销商进货价，终端反应滞后。这种“敢做不敢说”的心态源于对消费者反弹的担忧，特别是此前“铝代铜”风波已让舆论环境变得敏感。
值得注意的是，格力承诺不涨价并坚持纯铜，小米也表示不参与内卷。在格力与小米的坚守下，其他涨价企业的市场份额可能面临挑战，行业正面临“谁先涨价谁先丢市场”与“不涨价则亏损”的艰难抉择。
涨价若能伴随品质提升，消费者并非不能接受。空调行业需要从单纯的“低价内卷”转向“价值竞争”，只有尊重用户、提供过硬产品，才能在新的市场环境中立足。
关键评论
除了格力，其他品牌不是都用的铝吗？还好意思涨价？
都涨价了，能给使用纯铜制作吗
国内空调到了该重新洗牌的节点，以假乱真，真应该整顿治啦
不让价格垄断，又出来反内卷？不允许行业协会统一价格制造供应紧张么
