不废话速评 篇三：【全网首发】关于山灵新版M6，你可能想知道的

创作立场声明：产品由官方提供，全网首发评测。

继续更新一期不废话速评系列，依然是山灵，其实我手里还有UA2和MTW300鸽着没写，但明天是新M6在京东HIFI音频自营品类店的独家正式发售日，作为HIFI圈第一个、也是目前唯一一个自营类HIFI店铺，我当然还是要滋瓷一下的。我这里也是刚刚拿到新M6，抢先偷跑一下，但机器并没有经过充分煲机，实际表现可能和最佳状态有所出入。

外观部分，这张图足够总结新M6和原M6的区别了，所谓的“黑金”外观，其实就是换了个旋钮，至于新旧版哪个更好看就见仁见智了。

这是从山灵官博转过来的对比图，DAC更换为了ESS家的9038Q2M，从硬件架构到实测指标，都和原版M6拉开了明显的差距，除了续航略有缩水外，许多关键指标都是大幅度的进步，比如输出功率、信噪比、失真等。毕竟有M3X平衡口的珠玉在前，新M6不说别的，作为更贵一档的型号来说，至少在纸面参数上还是非常拿得出手的。

关于Soc，还是熟悉的骁龙430、4G+32G的配置，操作方面应该是目前这个价位最好的全开放式安卓系统？DX160的流畅度无解，毕竟芯片太老，而R5虽然用了425的CPU，但是流畅度稍逊一筹，而且受限于屏幕的桎梏，使用流媒体时在输入文字时不太方便。但M6自己的缺点也依然还在，比如更新媒体库的速度是真的有够慢的，而且拖动进度条的反应迟钝，只是我们从综合体验的角度评价，如果在3K档想要选择一款全开放式安卓，结合到屏幕、流畅度、系统优化等方面，现在的新M6会是我的首推对象，尤其是当音质进行了升级以后。

原版M6我并没有写，当时给我的感觉是在味道方面有些发力过猛了，模拟味虽好，但部分硬素质底子没有达到我的预期，比如大动态能力不足、比如结像的骨架感不够凝实、比如横向声场表现一般等，虽然中频部分的味道以及总体宽松的底子、高频空气感等方面很有特点，但是我们在【对比】的时候，我虽然一直强调适合自己的才是最好的，但面对需求不那么明确的烧友，我还是秉持着【同价位的产品，抛开素质去对比是耍流氓】的原则，所以原版M6被我推荐的次数很少，DX160、R5 Saber、以及接近4K档的N3Pro会是更加杂食、中正、素质底子更有保障的选择。而新M6，山灵依然没有抛下他们所擅长的【韵味】，但同时素质底子却明显好了一截，甚至在密度和信息量的表现上非常接近M6Pro、大动态也不再疲软无力，舞台临场感和应有的气势表现都是目前3K档我认为表现最佳的一款。

以实际搭配为例，原M6会把AAW的翡翠鸟这种流行塞推的比较HUFI、人声口型大且散，声音蓬松有味道，而新M6能明显感觉到它把翡翠鸟的结像给推出来了，说白了就是“立体感”好了一截，人声结像的定位不再飘忽；而应对Eurus这种带了静电的旗舰级塞子的话，差距会进一步凸显——虽然推不开Eurus，但是呈现了一个非常均衡的三频骨架和不错的横向声场，Eurus本身厚实的声底和新M6富有磁性的中频人声相得益彰。顺口一提，如果你喜欢港台老歌的话，M6会很合适，虽然总体的人声表现很平衡，但个人认为它对醇厚型男声的表现略优于清甜型的女声。

而因为信噪比的提升，驱动一些便宜、高敏的型号，例如NM2+，声音的纯净度、控制力都有所加强，大家也知道，NM2+这种不讲武德的动圈素质潜力很高，给的推力越大、反而越宽松，M6是可以胜任驱动这种素质小怪物+考验前端调音的耳塞的。

总结一下的话，新M6不仅提升了推易驱型耳塞时的纯净度和控制力，应付目前的静电混合、或者类似RS10这种吃推力的耳塞时，有着更高的驱动上限，把老M6所能伺候的耳塞的范围“向上”扩了一截，除了素质、信息量、动态的提升以外，它从原版的那种散散糊糊的韵味、变得更有高级感。

虽然外观基本没有什么改动，但新M6的升级我个人认为是极富诚意的，而且让我从原对老M6的【选择性推荐】升级到了现在【3K档的新首选】。没错，从客观上来说，新M6不仅在素质层面追赶上了曾经的竞品，同时在主观层面，它又是一个具备明显韵味和个性的产品，结合音质与综合体验来说，新M6可以被认为是目前这个价位的标杆型全开放安卓播放器。