台剧《台湾犯罪故事》单元〈出轨〉5大点评：视帝薛仕凌再现神演技，翻拍「南回搞轨案」至今疑点重重

台美合拍的Disney+影集《台湾犯罪故事》集结一群演技与名气兼具的强大卡司、请来《CSI犯罪现场》编剧Trey Callaway担任顾问，改编台湾犯罪史上赫赫有名的四大奇案，使其开播之前就让人非常期待，在看完第一个单元〈出轨〉后，整体上来说确实能看见在剧情安排、角色刻画的用心之处，但也有部分美中不足的地方，以下就让小编来解析。

1.至今疑点重重的「南回搞轨案」

第一单元〈出轨〉改编自「南回搞轨案」，只要有经历过2000年代，一定会对这个案有些印象，当时的新闻就像在追剧一样，每天都有新进展，从2004年起就陆续有铁路南回线铁轨遭到破坏导致列车翻覆的事件，到了2006年台东往高雄的莒光号列车行经内狮与枋山车站间，再次因铁轨遭破坏而出轨，造成十多名乘客受伤、一名乘客死亡， 但意外亡故的越籍配偶却被怀疑死因不单纯，其丈夫及大伯李双全、李泰安兄弟涉有重嫌，搞轨杀妻诈保的疑云一时闹得沸沸扬扬。

案发后死者丈夫李双全不幸轻生，究竟是以死明志还是畏罪自杀？ 李泰安则被判刑13年，虽然已经定谳，但此案仍有诸多争议，包括从头到尾都没有兄弟俩「搞轨」的直接证据、死者死因众说纷纭、用「火车出轨」谋杀有太多不确定因素等，都让案件真相至今难明。

2.提炼重点的元素的「改编」

不过影集的改编并没有全案照搬，而是提炼重点重新进行创作，让人感觉到编剧的用心，即使已经知道案件原型，仍然想让人继续看下去，像是从兄弟杀妻改编成杀父，并带入父子三人关系的矛盾与冲突，让角色情绪张力饱满，也藉此将弟弟（施柏宇饰）的死亡塑造成兄弟阋墙的悲剧，尤其是饰演嫌犯「林学庆」的双金视帝薛仕凌将角色的压抑、苦闷、崩溃、 愧疚等情绪转折诠释得相当到位，可谓全剧亮点。 另当时传出死者体内有蛇毒、意妥明，造成媒体、群众关注的泰安休息站也有化用在其中，可圈可点。

3.多重「出轨」悬疑感

本篇以《出轨》为其实代表着多重涵义，一者是调查火车出轨所引发的悬疑命案主线，总共牵涉三条人命，包括嫌犯父亲林冬山（郑平君饰）、女主角丈夫赵彦杰（施名帅饰）、嫌犯之一的弟弟林学文（施柏宇饰），随着检察官于晨朗（凤小岳饰）与保险调查员邱文青（林予晞饰）的调查逐渐揭开真相。

一者则是女主角邱文青从丈夫谎称出差出远门、离婚协议书、旅馆发票、在外租房等迹象追踪丈夫的出轨之谜; 另一层也象征着邱文青对旧爱于晨朗余情未了，在婚姻中总是处于精神出轨的状态，而这股情绪也在她发现丈夫疑似出轨后彻底爆发。

4.司法考究稍嫌不足

不过《出轨》也是有些稍微可惜的地方，比如对台湾的法律有点了解、或是常看刑侦剧的观众应该会发现，这个单元对于检警调查、司法实务上面的考究似乎不够仔细，有几句台词让人觉得颇为出戏像是赵彦杰对于晨朗祝贺「“升”检察官」就很诡异，因为检察官是通过国家考试、受训担任的职务，并不是「升」上去的。

另于晨朗在联系案情时一句「你请法医先暂停出示死亡证明，重新司法相验」也有点问题，因为会开立死亡证明的是医师不是法医，且意外丧生必须开的是「相验证明」核发人就是检察官自己，显然是程序有误。 更不用说最后于晨朗单枪匹马跑去救人质，现实中几乎不可能发生。

5.结局差强人意

虽然《出轨》在案件改编、人物塑造上相当不错，演员演技也很给力。 不过在结局却有些差强人意，在剧情最后阶段的占据主要篇幅的黑道绑架这条线，虽然增添了刺激的动作戏，却不免让人觉得有点失焦。 而凶嫌林学庆最后翻车重伤不治，虽然呼应了开头他参与造成的出轨火车翻覆意外，但没有让凶手绳之以法，以亚洲刑侦剧的文化传统来说，有点过意不去，总觉得有点差强人意。 不过小编还是很期待后面单元的表现。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～