确实没什么可比性的,同等价位三色激光就是要比LED的强。
看b站实测视频,n1的效果比其他同价位的效果好很多啊,爱普生a100有点过亮了
写的偏向性有点儿过强了,容易引起反感,其实俩机器同价位,说白了就是要0.47还是要三色激光和云台,也就是说是更看重原生1080清晰度还是更看重颜色丰富的三色激光的广色域,如果是便携户外基本就不用纠结,云台可以适应丰富地形摆放,n1是不二之选,居家的话其实我也更倾向n1,原生1080和抖1080肯定原生更好,但也都达到了额定的分辨率,3米左右的观看距离其实差距就不是很明显了,但是色域是真的没办法改变,能显示多少就是显示多少,也不存在抖出更多颜色的可能,所以我可能会选择牺牲少量分辨率换更多的颜色显示,非常看重清晰度的话那还是选0.47吧
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
确实没什么可比性的,同等价位三色激光就是要比LED的强。
看b站实测视频,n1的效果比其他同价位的效果好很多啊,爱普生a100有点过亮了
写的偏向性有点儿过强了,容易引起反感,其实俩机器同价位,说白了就是要0.47还是要三色激光和云台,也就是说是更看重原生1080清晰度还是更看重颜色丰富的三色激光的广色域,如果是便携户外基本就不用纠结,云台可以适应丰富地形摆放,n1是不二之选,居家的话其实我也更倾向n1,原生1080和抖1080肯定原生更好,但也都达到了额定的分辨率,3米左右的观看距离其实差距就不是很明显了,但是色域是真的没办法改变,能显示多少就是显示多少,也不存在抖出更多颜色的可能,所以我可能会选择牺牲少量分辨率换更多的颜色显示,非常看重清晰度的话那还是选0.47吧
请选择举报理由