大眼橙X7D Pro对比坚果N1，高清高流明的投影仪battle之战究竟谁能胜出？

坚果新出了一款三色激光投影仪坚果N1，在此价位中还有一个强劲对手——大眼橙新出的X7D Pro，这是一款3LED投影，究竟这两款投影仪battle谁强谁弱呢？今天就针对这两款投影的外观、画质、系统等全方位评测下，看看哪款更值得购买吧？

一、外观方面

这两款投影仪的设计风格有所不同，大眼橙X7D Pro投影仪是传统的方正设计，在原版的尺寸上进行了轻量化扁平化修改，耀夜黑的机身显得低调又奢华。坚果N1的设计更具创意，是云台+投影仪的设计，方便上下调整画面，但稳定性不是很高，且想安装的话还需要购买其品牌旗下的专业支架。

从尺寸上来看，大眼橙X7D Pro更轻奢更便携，且在手感和材质上更胜一筹，使用起来更有质感。而背后接口的数量，也是大眼橙X7D Pro更胜一筹，大眼橙X7D Pro投影仪接口比坚果N1多了3个接口，可以外接更多设备，解锁更多玩机方式，相比之下坚果N1更受限制。且大眼橙X7D Pro还搭载USB3.0接口，USB3.0接口可以向下兼容，传输速度达到5Gbps，是USB2.0的10倍，传速速率高达640MB/S，可以顺畅播放4K超高清视频，运行起来也更稳定。

二、光源对比

坚果N1采用的光源为三色激光，大眼橙X7D Pro投影仪采用的则是3LED光源。提到三色激光，就绕不开“散斑”的话题，散斑是由于三色激光先天的相干性导致的，肉眼观看时像投影上蒙了一层雾，可以看到微闪的颗粒，看久了会导致头晕，眼睛肿胀不适。虽然坚果在发布会上号称采用了某种技术已经解决了散斑问题，但参考坚果N1Ultra的表现，实际上散斑还是没有完全消除，只能说相对弱了一点。

此外，三色激光技术本成本比较高，市面上常见的三色激光投影为了满足用户的需求将价格降到了万元以内，但却只能采用低功率的光源，随之而来的也是亮度的被迫降低，坚果N1的亮度是800CVIA流明≈1500ANSI流明，这个亮度对环境光干扰的抵抗力度不是很大，对于观看者来说更容易引起视角疲劳，并且会出现彩虹纹加重的情况。

相比之下大眼橙X7D Pro投影仪采用的3LED光源可以带来更加均匀、高亮度且无散斑的画面，观看起来更加舒适，外加大眼橙X7D Pro投影仪的自研ApolloⅠ光机还从光源、总光路上有效拦截了455mm 以下的蓝光光谱能量，过滤了有害蓝光，观看护眼更省心。

三、画质对比

先说下这两台投影仪的画质参数，大眼橙X7D Pro采用0.47”DMD芯片，标准分辨率是1080P，亮度是2000ANSI流明，而坚果N1采用0.33”DMD芯片，标准分辨率是720P，亮度是1500ANSI流明。单从芯片和亮度这两个参数来看，大眼橙X7D Pro明显更好一些，但有人就会说了，坚果N1是三色激光投影仪，怎么能和LED投影仪相比呢？可是，三色激光投影仪引以为傲的就是它的亮度和色彩呀，如果连分辨率都不支持标准的1080P，亮度也没有想象的那么高，那它和LED投影仪的可比性几乎就为零了吧，那为啥不选择成熟的LED技术而要选择没啥显著优势的激光投影仪呢？

因为三色激光的特性，坚果N1的画面整体会有偏红的现象发生，饱和度也会更高，但画面色彩过于浓郁也不是一件好事，看久了会引起一些烦闷情绪，且坚果祖传的偏绿现象也不知道会不会再次出现在这台新品投影仪上；大眼橙X7D Pro的画面更偏向投屏画面的原图，画面更清晰自然，感官上也更舒适。

四、系统对比

坚果N1和大眼橙X7D Pro都采用了最新版的高端旗舰级芯片，在性能上不言而喻，可以为投影的流畅操作保驾护航，在存储上坚果N1投影为3G+32G，大眼橙X7D Pro投影为4G+32G，相比之下大眼橙X7D Pro投影运存更大，运行更流畅。

而在智能化操作上，坚果N1和大眼橙X7D Pro都支持无感自动对焦、自动梯形校正、一键入幕等功能，使用起来非常方便。此外，大眼橙X7D Pro还支持智能避障功能，使用体验感更好。

五、总结

从外观、光源、画质、系统等多方位对比评测，在实际体验上还是大眼橙X7D Pro投影仪更具优势。坚果N1采用的三色激光技术现阶段还不成熟，有较大缺陷，因此如果是在三千价位段内挑选投影仪，我觉得3LED投影仪——大眼橙X7D Pro是更值得入手的选择。