张艺谋执导的国安题材电影《惊蛰无声》在春节档首日斩获2.37亿票房，却以6.3的豆瓣评分在同期影片中垫底，形成了强烈的票房与口碑反差。这一现象迅速引发全网热议，探讨其评分背后的公正性、影片质量以及严肃题材在春节档的适配性问题。
智能速览
《惊蛰无声》首日票房2.37亿，豆瓣开分6.3分，在春节档已开分影片中排名垫底。
影片作为首部获国安部全程指导的当代国安谍战片，引发观众“凭票根评分”抵制恶意打分。
支持方盛赞其深圳实景拍摄、谍战美学和演员演技，认为被严重低估。
批评方指出影片角色设定套路、感情戏冗余，与春节阖家欢氛围错位。
评分争议背后，存在饭圈刷分与恶意打分的场外因素干扰，以及宣发错位问题。
精华内容
一部电影的票房与评分出现巨大反差，背后往往是多重因素交织的结果。《惊蛰无声》的争议，恰好折射出当下电影市场的复杂生态。
票房与评分的割裂
2026年春节档，张艺谋的《惊蛰无声》上映首日票房高达2.37亿，稳居新片亚军，市场表现堪称亮眼。然而，影片豆瓣开分仅有6.3分，在已开分的四部春节档影片中排名末尾，与《飞驰人生3》的7.6分、《镖人》的7.5分形成鲜明对比。这种高票房与低评分的极致反差，瞬间引爆舆论场，#惊蛰无声开分争议#等话题阅读量迅速破亿，豆瓣短评区也陷入两极分化的激烈讨论中。
两极化的口碑争议
观众的评价壁垒分明。一方认为影片被严重低估，其优势在于90%的深圳实景拍摄，岗厦北地铁站、深业上城连廊等场景呈现出冷峻的未来感；外卖藏密、AI诈骗等真实案例的融入，将科技感与谍战美学巧妙结合。易烊千玺为角色减重塑造的干练警察形象、朱一龙层次丰富的双面特工演技均获认可。
另一方则认为影片硬伤明显，角色设定过于套路化，间谍动机模糊，多余的感情戏喧宾夺主，突兀的镜头切换破坏了沉浸感。更重要的是，影片冷冽严肃的基调与春节阖家欢的观影氛围格格不入，导致观影体验不佳。
争议背后的场外因素
影片口碑的撕裂，场外因素扮演了重要角色。易烊千玺和朱一龙的粉丝组织包场刷五星好评，与此同时，大量未观影用户也涌入豆瓣恶意打低分，粉黑大战让短评区充斥着非理性评价，严重干扰了评分的公正性。
此外，影片的宣发策略也被指偏离方向，过度主打“爱恨交织”的感情戏，而非其“国安正剧”的核心题材，这不仅找错了目标受众，也削弱了题材本身的严肃性，导致部分期待看谍战大片的观众感到被误导。
严肃题材的春节档困境
《惊蛰无声》的口碑风波，本质上是严肃题材的艺术探索、市场的娱乐需求和饭圈文化三者碰撞的结果。张艺谋此次放弃标志性的视觉奇观，转而深耕叙事内核，这一尝试获得了部分专业影评人的肯定。但普通观众在春节档更倾向于轻松愉悦的观影体验，这种需求差异难以调和。
目前，影片票房预测分歧巨大，保守估计在16至21亿，乐观预估则能突破25亿，最终成绩很大程度上取决于后续口碑能否实现长线发酵。
