日常生活中，轻微交通事故常通过“私了”解决，便捷高效。然而，若事后发现伤情加重，之前签署的赔偿协议是否有效？能否要求增加赔偿？通过陕西汉中法院的一起典型案例，解读相关法律依据，帮助大家正确处理此类纠纷。
智能速览
事故发生时私了赔偿1800元，次日确诊多处骨折
伤者因损失过大起诉要求赔偿4万余元
法院认定现场协议存在重大误解，予以撤销
最终判决保险公司赔付2.4万余元
精华内容
简单的“私了”未必能一劳永逸，当实际损失远超预估时，法律赋予了当事人救济途径。
案情回顾
2023年8月，曹某驾车与李某发生碰撞，交警认定曹某负全责。李某当时感觉无大碍，双方协商由曹某当场一次性赔偿1800元，李某承诺不再追究责任。
不料次日，李某突感身体不适，经医院检查确诊为左侧第7、8肋骨骨折、左侧肱骨大结节骨折，需住院治疗。面对高额医疗费，李某诉至法院索赔各项损失共计42831.68元。
法院判决
法院审理认为，双方达成的赔偿协议系基于对伤情的初步认知，存在重大误解。真实伤情较重，实际损失远高于协议金额，撤销协议的主张于法有据。
最终核定李某合理经济损失为24631.68元（已扣除曹某先行支付的1800元），判决保险公司赔偿该笔款项，李某在收到赔偿后返还曹某已支付的1800元。
法律依据
根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
这意味着，事故现场达成的“私了”协议，如果因为对伤情认识偏差导致利益严重失衡，当事人并非必须受协议束缚，可以通过法律途径维护自身权益。
法官提醒
“私了”协议并不必然免除后续赔偿责任。在签署协议前，建议尽可能去医院检查核实伤情，固定财产损失证据。
在协议中明确损失范围、赔偿金额等关键条款，若情况复杂，建议通过正规法律途径解决，以减少后续不必要的争议。
交通事故“私了”虽有便捷性，但也伴随着潜在风险。法律支持在存在重大误解时撤销协议，旨在保障受害者的合法权益。面对事故，谨慎评估伤情、完善协议条款，才是避免后续纠纷的明智之举。
