1. 司晓迪打假排名司晓迪删博……深夜连续爆料，牵扯鹿晗、范丞丞、蔡徐坤等十余名顶流，网红司晓迪的“大瓜”刚爆就引发内娱地震。但随着各大明星工作室集体辟谣、启动法律程序，这场闹剧的焦点很快变成：如果爆料纯属捏造，她要付出什么代价？艺人们又该如何维权？先划重点：网络不是法外之地，造谣的惩罚远比流量红利更沉重！首先，从法律层面看，司晓迪的行为已触碰多条红线。第一，是民事侵权，根据《民法典》，捏造虚假事实损害他人名誉，哪怕没明说名字，只要能明确指向艺人，就构成名誉权侵权，必须删除内容、公开道歉，还要赔偿艺人的经济损失和精神损害抚慰金一要知道，艺人的代言、演出可能因谣言泡汤，这些损失都能依法追偿。第二，如果更严重的是行政和刑事责任，《治安管理处罚法》明确，捏造事实诽谤他人，情节较重的可处5-10日拘留，还会留下违法记录；若谣言点击量超5000次、转发量超500次，或造成艺人精神失常等严重后果，就构成《刑法》里的诽谤罪，最高可判3年有期徒刑！顶流的名誉不容诋毁，法律的铁拳从不会迟到！艺人维权的底气，从来不是流量，而是法律。那么，再看艺人们的维权操作，核心就四步：1.火速固定证据：工作室第一时间截图、录屏，甚至公证，把造谣内容、传播数据都留存好，这是维权的关键；2.平台投诉止损：要求微博、抖音等平台删除不实信息，切断传播链，避免损害扩大；3.发布律师声明：明确告知造谣者已启动法律程序，起到警告作用，也向公众澄清事实；4.正式法律追责：委托律师提起民事诉讼索赔，若达到诽谤罪标准，还会发起刑事自诉，追究刑事责任。其实不止明星，普通人遇到造谣也能照这个流程来。网络言论自由从来不是“想说就说”，名誉权是每个人的合法权益，一旦被侵害，坚决维权才是正解。这场闹剧也给所有人提了个醒：博眼球不能突破法律底线，造谣的流量终究是要还的。流量不是法外之地，造谣一时爽，维权火葬场！别拿造谣当博眼球的筹码，牢房的门永远为法盲敞开！

2. 00后小花硬刚大厂！黄杨钿甜一纸诉状告上法庭，这波维权官司直接定档2026年1月。在这个“二创”满天飞的时代，明星终于不再忍气吞声。这不仅是个人名誉战，更是对网络侵权的一次亮剑。坐等开庭，看法律怎么判！#黄杨钿甜胜诉 ##明星维权##黄杨钿甜起诉B站#

3. #震耳欲聋为什么如此有共鸣# 这个国庆档的《震耳欲聋》是大惊喜，一方面是檀健次的表演带给我们的，而更重要的是从第一天点映到正式上映，《震耳欲聋》让每个观众都共情了。远叔叔也在想，一个“个体故事”怎么就引发了影迷的广泛关注，激起了大家的共鸣呢？二刷之后，我大概明白，《震耳欲聋》虽然说的是残障人群的维权故事，但本质上说的是“挨欺负的普通人”的抗争故事，檀健次饰演的李淇为什么被大家喜爱，因为普通的我们也好渺小，我们也怕受骗，我们也渴望有人帮一把拉一把，我也想遇到李淇这样的热血好青年啊！本期节目，远叔叔就赶在电影正式上映第一天和大家聊聊这部能给普通人力量的《震耳欲聋》为什么如此有共鸣。#造浪吧国庆档# #一分钟视频创作季# 远见电影院的远叔叔的微博视频

4. 网红司晓迪爆料与十余名艺人存在亲密关系，鹿晗、范丞丞、林更新等多位明星工作室辟谣，如何看待她的爆料？

5. #车顶维权女车主被特斯拉申请限高#这件事有2起官司，很多人可能没了解全貌，名誉权张亚周败诉，张亚周对特斯拉数据纠纷的起诉还没有最终结果，如果特斯拉败诉，张亚周会依据数据证据，决定是否起诉特斯拉，特斯拉拖了这么多年，不给数据是为啥而且还申请不公开审理

6. #豫法聚焦# 【孩子餐厅“撒野”，家长被判赔220万！】凌晨的火锅店包间内，两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便，还拍摄视频发到网上，一时间掀起巨大舆论风浪，让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。近日，上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损害赔偿纠纷案，判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。这份判决不仅清晰认定侵权责任，为无形的“商誉损失”算了一笔细账，依法保护了企业商誉，更在处理未成年人侵权方面做出了大胆探索，准确划分未成年人及其监护人应承担的侵权责任，通过让未成年人承担非财产性责任的方式，实现教育矫正的目的。（来源：人民法院报·3版记者：王英鸽丨通讯员：王茜刘杰孙娜）网页链接

7. #女子被造黄谣维权3年#最扎心的不是造黄谣，而是林女士为了维权整整跑了三年，结果加害者一句道歉就想翻篇。一个陌生男人的随手恶意，把她的事业、婚姻、名誉全部毁掉，她却要花三年去证明我不是谣言里的那个人。这就是现实：造谣一秒，维权三年。真正需要改变的，不是受害者更坚强，而是让造谣者付出的代价高到痛、够到怕。否则，今天被毁的是她，明天可能就是任何一个普通人。

8. #女儿被造黄谣妈妈果断报警维权#看到这位妈妈果断报警维权，真的特别解气也特别认同。黄谣对人的伤害远比想象中更深，尤其受害者是孩子时，不仅会摧毁其名誉和心理，还可能留下长期阴影，而沉默只会纵容施暴者。这位妈妈的做法，既守住了孩子的尊严，也给所有受害者做出了榜样——面对侵害，唯有勇敢反抗才是唯一出路。从法律层面来说，造黄谣绝非“玩笑”，而是明确的违法行为。根据民法典，这侵犯了他人名誉权、肖像权，受害人可要求道歉和赔偿；情节严重的，还可能触犯刑法构成诽谤罪，面临刑事处罚。网络平台也有不可推卸的责任，尤其是涉及未成年人的黄谣，平台需主动审查、快速下架，否则要承担连带责任。维权时，一定要及时通过截图、录屏、公证等方式固定证据，第一时间报警并向平台投诉，必要时提起诉讼。希望更多人知道，黄谣面前没有“忍忍就过”，法律会为受害者撑腰，勇敢维权才能让造谣者付出应有的代价。#秒懂热点就用智搜# 女儿被造黄谣妈妈果断报警维权

9. #特斯拉被判向维权女车主提供完整行车数据#回顾一下事件经过，大家可以了解下全貌：2021 年 2 月 21 日，张亚周女士的父亲驾驶特斯拉 Model 3 发生追尾事故，交警认定其父亲负事故全责，但张亚周家人认为事故原因是刹车失灵。此后，张亚周开始持续要求特斯拉提供完整行车数据，却遭到特斯拉方面拒绝。2021 年 4 月 19 日，在上海国际车展媒体日首日，张亚周身穿印有 “刹车失灵” 字样的 T 恤，站在一辆特斯拉展车车顶进行维权，相关视频在社交网络上迅速广泛传播，引发舆论对特斯拉产品质量的高度关注。事发后，特斯拉回应称这起事故是因违章驾驶导致的车主全责事故，并且表示 “经过对相关数据进行分析，未见车辆制动系统异常”，然而张亚周并不认同这一说法，坚称特斯拉提供的行车数据不完整，明确要求特斯拉提供事发前三十分钟的完整行车数据。4 月 21 日晚，国家市场监管总局网站发布消息，责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益，并强调企业要切实履行质量安全主体责任，为消费者提供优质安全的产品和服务。4 月 22 日，特斯拉向张亚周提供了事发前半小时的行车数据，但张亚周一方经过分析后认为，特斯拉依然存在部分数据未向其公开的情况。在此之后，特斯拉在上海起诉张亚周，认为她的种种维权行为侵犯了特斯拉的名誉权；与此同时，张亚周也在北京起诉特斯拉，要求特斯拉提供完整行车数据，以便查明事故真实原因。2025 年 7 月 11 日，上海市青浦区人民法院作出二审判决，张亚周被认定侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿 17 万余元。不过张亚周表示，输掉名誉权官司 “并不代表特斯拉刹车不失灵，因为名誉权不是产品质量纠纷案件” 。2025 年 9 月 16 日，针对张亚周诉特斯拉买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故前半小时的完整行车数据。法院认定，张亚周要求特斯拉北京公司等向其提供涉案车辆事故发生前 30 分钟完整的行车数据，有助于辅助其全面分析涉案车辆该时间段内的整体情况，应当认定为消费者知情权范畴，具有合理性和必要性。判决结果为特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司共同于判决生效之日起十日内，向张亚周提供车辆于 2021 年 2 月 21 日发生交通事故前 30 分钟的完整行车数据。张亚周表示，后续会向法院申请强制执行，同时申请司法鉴定，确认数据的真实性和完整性，并以数据为依据做刹车的司法鉴定。上海

10. 【#鞠婧祎一宗名誉权纠纷审理终结#】据企查查信息，8月26日，法院公告鞠婧祎与张某某名誉权纠纷：已审理终结，向被告送达民事判决书，如不服判决，可递交上诉状等，逾期即发生法律效力。据悉，该案件7月送达开庭传票，8月开庭。此前，鞠婧祎对接发布维权进展，部分案件已结案，被告已履行赔礼道歉义务及赔偿义务。

11. “商家直播凭啥怼脸拍顾客”，无辜入镜的普通人终于忍不了了

12. 【#欢娱影视声明回应#】#欢娱影视回应许凯风波#8月22日，@欢娱影视发布严正声明回应许凯风波：北京金诚同达（上海）律师事务所接受霍尔果斯欢娱影视文化有限公司（以下简称“欢娱公司”）及艺人许凯先生的委托，指派本所孙巾淋律师特发布律师声明如下：一、根据委托方的陈述，近日有网络用户通过网络平台持续散布许凯先生“出轨”“劈腿”“酒后试图强迫发生关系”等不实言论，并通过评论区互动、暗示等方式误导公众，上述行为已严重侵犯许凯先生的名誉权，给许凯先生造成了严重不良影响。二、经委托方委托，本所律师已对相关侵权内容进行持续取证，并将视情依法采取包括但不限于刑事控告、民事诉讼在内的法律措施，坚决追究相关人员的法律责任，维护许凯先生的合法权益。三、本所律师在此正告相关侵权主体；立即停止一切侵害许凯先生名誉权的行为，删除已发布的侵权内容。与此同时，本所律师呼吁广大网友保持理性，提高对网络信息的甄别能力，不信谣、不传谣，避免卷入法律纠纷。本所律师接受欢娱公司及许凯先生的委托，将持续关注并依法维护许凯先生的合法权益。我们真诚呼吁广大网友文明上网，自觉遵守法律法规，共同营造清朗和谐的网络环境。各位网友，您怎么看？@读秒财经 #许凯恋情时间线#读秒财经的微博视频

13. #虞书欣曾回应家里有矿##虞书欣称父母从未提供资源帮助##虞书欣风波事关国有资产应有通报##虞书欣再起诉多方侵权##虞书欣父亲称老潘财商抹黑##虞书欣父亲委托起诉老潘财商##法院公告虞书欣父亲借贷纠纷起诉状#最近这妹妹总是负面上热搜啊！确实是长得很漂亮，像我高中同学。虞书欣给他们都告了，名誉权受损，估计要赔钱了。微博居多，其他平台不多。

14. 比亚迪法务部发文称「王悟空说车」侵权被判公开道歉并赔偿31.38万元，怎么看车企用法律手段维权行为？

15. #小米汽车高管回应被网暴车主胜诉# 看到被网暴的小米车主胜诉，不仅是个人维权的胜利，更像一束光，照亮了网络暴力治理中的长期盲区。回顾事件始末，车主仅是在社交平台分享提车后的真实体验，却瞬间沦为网络暴力的靶心，甚至连未露面的家人都被牵连，这种全方位、无底线的攻击，早已超出普通网络争议的范畴，演变成对公民基本权利的公然践踏。正如小米高管所言，这是“有组织、有话术、有目的的网络暴力”，攻击者通过统一IP、相似话术的协同行动，将车主当作商业竞争的“牺牲品”。而法院判决施暴者公开道歉并赔偿，看似金额不大，却传递出分量十足的司法态度：网络空间的言论自由，绝不能以侵犯他人名誉权、隐私权为代价。更重要的是，车主在遭受攻击后没有选择忍气吞声，而是耗时数月固定证据、提起诉讼，这种“较真”的维权行为，为无数可能遭遇网暴的普通人提供了范本——面对恶意，沉默只会纵容恶行，拿起法律武器才是最有力的反击。

16. #妻子微信群多次辱骂丈夫被起诉##秒懂热点就用智搜# 夫妻间也需尊重名誉权，微信群辱骂不可取。益阳市大通湖区人民法院通报的一起名誉权纠纷案件引人深思。妻子李玲因家庭矛盾，在业主群和亲友群公然辱骂丈夫王翔，还曝光其身份证照片，即便被提醒仍不收手。王翔不堪其扰，将妻子告上法庭，最终法院判决李玲在相关群内发文道歉。这一案例打破了“夫妻间无隐私”“情绪发泄不违法”的错误认知。婚姻里，双方虽是亲密爱人，但也是独立民事主体，依法享有名誉权、隐私权。微信群具有公共属性，李玲的行为致使王翔社会评价降低，已构成名誉侵权。夫妻相处难免有矛盾，可社交平台绝非“情绪宣泄场”。在婚姻中，应时刻保持对伴侣权利的尊重，遇到问题理性沟通，以和平方式解决。这不仅是对法律的敬畏，更是守护婚姻幸福、家庭和谐的关键。我用@微博智搜分析了三湘都市报的一篇博文，一起来看看吧~ 分析：【#妻子微信群多次辱骂丈夫被起诉##妻子微信群辱骂丈夫被判在群中道歉##法官称婚姻关系不豁免侵权责任

17. 知道为什么现在互联网法院不受理名誉权案件了吗？就是被明星们一堆又一堆的名誉权给搞烦的，滥用诉讼，挤占司法资源。据有狐所知，北京那几个包揽明星名誉权的律所，不止做垄断案源式代理，还代替明星搞定居住证明，把不是长期居住北京的明星的诉讼管辖权也给拉到了北京，以此把案子管辖权归到北京互联网法院，告平台拿用户信息一案，告真人又一案，明星每告一个黑，在北互都要打两次案件，贵圈近年批发式告黑，以此公关营销虐粉固粉，北互就是这样被挤爆的。现在互联网法院直接不接名誉权了，从此，明星告黑全是异地起诉，没办法全程上网搞定，地方法院的管辖权就没那么好糊弄了。律师的差旅费，明星不出的话，就律师自费呗，不想接就别接，本就都是低标的的案子，不能扎堆在一家法院搞批量诉讼的话，明星和律师亏本风险都是大大的，毕竟名誉权，常规判决都是万把块，稍微有点能力的律师都懒得接这种小额官司，除非走量才行天南海北的异地起诉，走量挺麻烦的，原告方成本剧增

18. #淘宝回应被刘嘉玲喊话侵权#刘嘉玲喊话电商平台这件事，成为了今天的热议话题，我也想说几句。商家在电商平台上传侵犯明星肖像权的商品，平台方是有责任和义务对其下架处理的，刘嘉玲方面最应该做的事情是把商家投诉至有关部门，甚至可以考虑采用法律手段维权，因为这已经涉及到虚假宣传和肖像权、名誉权等问题。侵权这件事，由于刘嘉玲的喊话，实际已经产生了比较大的影响。我觉得刘嘉玲喊话的目的，本质是还是希望获得更多商业机会，梁朝伟现在已经接近退休的年纪，但是他人气还在，很多粉丝还是会为他的代言买单；然而如果商家拿明星来虚假宣传，真正伤害的是消费者。现在是AI时代，我觉得电商平台是有能力通过AI技术处理名人侵权的问题，如果处理得当，这不正是一个宣传AI电商的契机吗？#科技风向标#

19. #车顶维权女车主被特斯拉申请限高# 这个事应该有两场官司，第一场是车企告车主损害名誉赢了；第二场是车主告车企刹车失灵，这个结局难定。从法律程序上讲，第一场案件的判决已经生效，车主不执行从而面临限高措施，这个程序属于正常。但第二场官司至今没有结果，这件事的争议恰恰就在这里。女车主的根本目的是想证明“刹车失灵”。她起诉特斯拉，要求提供事故前的完整行车数据。这场官司她一审赢了，法院责令特斯拉给数据，可特斯拉上诉了，所以数据到现在还没到手。这就造成了一个很拉锯的局面：一边是名誉权案中的女车主成了过错方，另一边在获取关键证据上女车主却得到了司法支持，但车企却不愿意轻易交出数据。所以，舆论有很大的分歧。车子到底有没有问题？车企仗着门面大在法律程序上步步紧逼消费者，自己却把最关键的数据捂得严实，这不太像真诚解决纠纷的态度。相信很多网友都很好奇，如果女车主最后在数据官司上赢了，甚至未来在最终诉求上赢了。那之前的拘留和名誉权败诉会不会被推翻？即使因为两套法律程序很难直接推翻之前对女车主行为方式的定性。但那时，整个事件的道德评判和舆论风向，会发酵的更严重。整件事看下来。车，究竟有没有问题？这个问题一天不水落石出，这场争论就一天不会真正平息。#大v聊车##热点解读##热点观点##热搜多元内容创作计划# 车顶维权女车主被特斯拉申请限高

20. #网民造谣曾志伟周冬雨被判道歉##周冬雨告黑维权案胜诉#据企查查APP显示，近日法院公告周冬雨起诉苏某某网络侵权纠纷一案民事判决书，判决书显示，被告苏某某曾公开发表曾志伟潜规则周冬雨、周冬雨是京圈交际花等言论，已构成对周冬雨名誉权的侵害，法院判决苏某某于判决生效之日起十日内向周冬雨公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元。上述判决生效后，苏某某逾期未履行致歉义务，周冬雨申请强制执行。

21. 针对相关舆情发酵，虞书欣及其父亲进行的起诉案由均为民事名誉权纠纷，而非刑事诽谤罪。名誉维权诉讼的举证门槛，远低于刑事诽谤要求的“捏造事实”，只要“老潘财商”拿不出完整证据链，法院便可认定“部分失实”而判赔。#虞书欣父亲委托起诉老潘财商##虞书欣方称绝不姑息造谣者#从“老潘财商”的爆料来看，都是基于上市公司年报、工商档案、裁判文书网的公开数据，任何普通人都可查。对此，虞书欣方没有起诉“老潘财商”，虞书欣父亲虞丕杰仅围绕名誉权对“老潘财商”进行起诉，而未对15亿元资金流向、0.34% 税负、42%民间放贷利率等质疑，进行正面回应。对此，老潘财商回应称，败诉即道歉赔钱。虞丕杰需要拿出合同、税单、审计报告等材料，证明此前的交易、税负均是合理的。虞书欣父亲委托起诉老潘财商

22. 女律师张晓玲在爱康国宾连续体检10年，未被检出患癌风险，2024年被发现患癌时已是晚期，她质疑爱康国宾体检涉嫌“误检、漏检”。对此，爱康国宾7月30日曾召开发布会，坚称不存在漏诊、误诊。今年8月，爱康集团起诉张晓玲侵犯名誉权，向张晓玲索赔1000万元。#女子体检10年没查出癌症最新进展##满谈健康#前段时间，个人也有做常规体检，选择的三甲医院，当时想着做下胃肠镜（详情：网页链接），体检门店做不了，同时也觉得后者不那么靠谱，在正规医院检查出什么问题，也能第一时间介入，商业体检门店的体检报告，医院一般也不认可，真不如直接在医院进行体检。爱康国宾健康体检管理集团有限公司，属于民营体检机构，2004年在北京成立，与消费者发生纠纷，第一时间考虑的是公司声誉，至于消费者的健康状况如何，一般都是第一时间甩锅。莆田系医院专注于男科、妇科，几乎垄断生殖市场。而在主营体检的民营公司里，美年健康、爱康国宾同样是“双寡头”，爱康国宾曾于2014年在美国纳斯达克上市，2019年又完成私有化退市。面对爱康国宾，张晓玲即便是律师，也很难有胜算，还是先把身体养好，先治病要紧，至于1000万的“损害名誉权”索赔，更多意义是给张晓玲律师施压，让其知难而退。女子体检10年没查出癌症最新进展

23. #屈楚萧方公开胜诉判决书#判决书明确认定，被告何女士在庭审中承认，其2022年发布的指控微博存在三项不实内容：未怀孕：所谓超声检测单为伪造；未实施暴力殴打：眼部淤青照片系拼凑合成；未存在精神控制：相关聊天记录存在恶意剪辑。法院最终判定何女士构成名誉权侵权，判令其公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元、维权合理费用2万元，共计3万元。

24. 【#虞书欣再起诉多方侵权#】#虞书欣发起多起维权#企查查APP显示，近日，法院公开虞书欣两起案件，案由分别为网络侵权责任纠纷、肖像权纠纷，均在上海法院开庭审理。值得注意的是，涉肖像权纠纷被起诉的成都麟心科技有限公司、成都初晰互动科技有限公司为游戏《开间小店》研发运营方，曾有网友晒出在游戏中虞书欣身着汉服，担任餐厅店员的虚拟角色形象。封面新闻的微博视频

25. #大学法学老师被学生吐槽称将起诉#10月29日，重庆工商大学“工商秘密”账号上出现一则匿名投稿，称法学院胡老师“上课刻薄、把没礼貌当幽默”。很快，胡老师回应：“请拿出证据，否则我会起诉你侵犯名誉权，已要求后台提供发信人信息。”随后投稿者李某承认是自己发的，只因上课被批评太久，觉得难堪。#热点观点#说实话，现在好多人真是把网络当成“发泄地”了，情绪一上头就上网吐槽、指控，还可能随便造谣，太离谱了。老师坚决维权根本没错，被莫名诬陷换谁都不能当没看见。网络不是情绪树洞，更不是可以随便造谣的地方，说出去的话，是要负责的。

26. 【#肖战申请强执侵权网民#】#肖战维权进展#人民法院公告网刊登@肖战起诉冯某网络侵权责任纠纷案民事判决书。判决书显示，被告冯某曾公开发表具有贬损人格性质的侮辱性内容及缺乏事实依据的诽谤性内容，侵害原告名誉权。法院判决冯某向肖战出具书面道歉信进行赔礼道歉，并赔偿肖战精神损害抚慰金等共计1.6万余元，上述判决生效后，肖战申请强制执行。

27. knight经纪公司氧望体育就近期事件发布严正声明：有网络用户以发布投稿的形式公开散布卓定选手（id：knight）队友关系等赛场以外的不实信息，对于以上侵害卓定选手名誉权，上海崟枫文化传媒有限公司作为选手经纪方已对相关侵权内容全面取证，并已正式委托上海市汇业律师事务所启动法律维权程序。#knight经纪公司辟谣##2025LPL第三赛段#

28. #虞书欣父亲维权索赔17万#虞书欣真的好聪明，不愧是玩转内娱的高手，这么说吧，索赔17万只是索赔，我朋友曾经也是被告，艺人索赔了20万，最后法院就判定了3000块钱，为啥？因为起诉都会索赔很高很高，但法院会评估甚至驳回，因为名誉权就是最容易被律师钻空子的，有些属于言论自由的范畴，法律也不会因为你是艺人而偏袒你，虞书欣这个huati很懂的怎么放大威慑力，太厉害了！

29. 【#龚俊名誉维权案被告发布手写道歉信#】#龚俊维权案件新进展# 近日，龚俊委托律师事务所发布维权进展，2025年8月至9月期间，龚俊先生名誉维权系列案件二被告通过涉案网络账号发布手写道歉信，向龚俊先生公开致歉。二被告承认因“法律意识浅薄、信息分辨能力不足”发布侮辱诽谤龚俊的言论，侵犯其名誉权，目前已删除侵权内容并承诺不再传播。企查查APP显示，龚俊已发起多起维权案件，其中龚俊与魏某、张某某人格权纠纷已于8月27日在固始县人民法院开庭审理。

30. 【#赵丽颖维权向三被告索赔101万#】#赵丽颖起诉3家公司侵犯肖像权姓名权#企查查APP显示，近日，法院受理赵丽颖诉被告江苏澳梅生物科技有限公司、极庆堂（厦门）药业有限公司、宿迁隆维恒电子商务有限公司人格权纠纷一案，赵丽颖请求判令三被告停止侵犯其肖像权、姓名权的行为，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失、维权成本等费用共计101万元。案件定于2025年11月6日在江苏省宿迁市泗洪县人民法院公开开庭审理。

31. 【#陈丽君维权进展#】#陈丽君维权案明年1月开庭# 企查查APP显示，近日，法院刊登陈丽君@陈丽君_点绛唇起诉林某某网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷）案件开庭公告。公告显示，该起案件计划将于2026年1月14日在杭州互联网法院开庭审理。此前，陈丽君方律师发布维权案件进度汇总表，多起案件待法院开庭。

32. 【#时代峰峻告黑进展#】#时代峰峻维权案进展#8月21日，@杨曙光律师发文称：“本律师团队受北京时代峰峻文化艺术发展有限公司及其旗下相关艺人之委托，已对部分网络用户侵犯委托人旗下艺人名誉权、隐私权等合法权益事件开展系列诉讼维权工作，现就部分案件阶段性进展情况作说明。”具体内容如下：一段时间以来，针对委托人旗下艺人的隐私泄露、侮辱、诽谤等网络侵权行为屡有发生，本所已接受委托人及旗下相关艺人的委托，代理开展针对相关主体侵犯委托人旗下艺人名誉权、隐私权等合法权益的系列诉讼维权工作，除已公布的信息外，部分案件阶段性进展情况详见附件。针对已获得实名信息的侵权主体，本所已接受委托，将进一步对其提起诉讼，相关维权工作正在按计划推进中，现已有部分侵权主体通过公开发布手写道歉信等方式承担侵权责任。本所及委托人将密切关注网络舆情动态，对各网络平台中存在的侵犯委托人旗下艺人、练习生合法权益之内容进行持续监测和取证，并将根据委托人的要求采取进一步维权措施，坚决维护委托人旗下艺人、练习生之合法权益。本所正告相关侵权主体立即停止全部侵权行为，不得以任何形式从事获取、传播委托人旗下艺人及练习生个人信息、隐私活动或发布损害委托人旗下艺人及练习生个人名誉等违法言行。本所呼吁广大社会公众一同抵制该等为满足个人私欲恶意侵害他人隐私及名誉、干扰他人正常生活、藐视甚至践踏法律威严的行为，珍视公民隐私与名誉，共同维护网络空间清朗及守法、安全、健康的社会秩序。各位网友，您怎么看？@读秒财经 #时代少年团直播#时代少年团读秒财经的微博视频

33. 【#张予曦告黑案最新进展#】10日，@北京星权律师事务所公布@张予曦告黑案最新进展： 2025年9月10日，张予曦女士诉姜*（微博账号“Samiii呀”，UID：635****918）名誉权纠纷一案，被告姜*向张予曦女士公开致歉。2025年4月，被告姜*通过其注册使用的涉案微博账号公开发布了多条针对张予曦女士的侮辱、诽谤性博文。本律师事务所受托启动维权诉讼程序后，法院依法向姜*送达了开庭传票。庭审过程中，姜*意识到其发布言论之侵权严重程度，认可其行为构成对张予曦女士名誉权的严重侵犯，主动请代理律师转达其对张予曦女士的诚挚歉意，并承诺今后不会再实施任何侵犯张予曦女士合法权益的行为。张予曦女士考虑到被告姜*的致歉诚意、悔过态度及家庭情况，最终同意在法院的主持下，以非判决的方式结案【案号：（2025）鲁1322民初6751号】。2025年9月10日，被告姜*在新注册的微博账号“用户8499206353”（UID：849****353）上公开发布致歉信，向张予曦女士赔礼道歉，目前正在进一步履行赔偿义务。张予曦

34. 【小调查：你看过张艺兴的哪些作品？】#张艺兴告黑获赔24万##张艺兴告黑赔偿款将全部捐赠# 9月20日，@北京星权律师事务所发@张艺兴告黑案件简讯：“2025年9月，张艺兴先生名誉权纠纷二案被告王**（同一主体）遵照生效民事判决书，通过《人民法院报》向张艺兴先生公开致歉，二案共计240000元侵权赔偿责任亦已履行完毕。维权之初，张艺兴先生即向本律师事务所表示会将名誉维权案件所获全部赔偿款捐赠公益，本律师事务所已受托推进捐赠事宜。” 网页链接

35. 刷到小鹏法务部的最新动态，这次是自媒体“龙哥讲电车”因为发布不实内容、恶意诋毁，被判道歉+赔偿，法院认定侵犯名誉权，其实不管是车企还是自媒体，说话都得负责任，现在新能源行业竞争激烈，消费者更需要真实信息。支持理性维权，也支持客观表达。希望各方都回归内容本质，好好说话、好好造车～#龙哥讲电车因诋毁小鹏被判道歉赔偿##自媒体因造谣小鹏汽车被处罚#

36. 【#白鹿维权新进展#】#白鹿维权案件将开庭# 12月17日，@读秒财经查询发现，白鹿（白梦妍）起诉华某某人格权纠纷案将开庭。公告显示，该起案件将于12月18日在东阳市人民法院开庭审理。此前，白鹿名誉维权案件进展汇总表格中曾提到该起案件，被告账号为“61w***”。各位网友，您怎么看？白鹿读秒财经的微博视频

37. 近日，因未履行判决义务，特斯拉“车顶维权”车主张亚周被限制高消费。其2021年车展维权行为已被法院终审判定侵犯特斯拉名誉权，需赔偿17万元并道歉。张亚周表示已就该名誉权案向上海高院申请再审。此外，其起诉特斯拉的另一起数据纠纷案，特斯拉已上诉，二审正在进行中。

38. 【#肖战黑粉被判赔1.6万#】天眼查天眼风险信息显示，1月19日，因冯某未履行致歉义务，肖战申请强制执行，北京互联网法院公告肖战与其网络侵权责任纠纷一案民事判决书。公告显示，冯某在涉案言论中，部分言论具有贬损人格性质的侮辱性内容及缺乏事实依据的诽谤性内容。其所发布的涉案微博账号持续以“老”等明显带有主观贬抑性质的负面评价词汇与“土豆”一词组合搭配使用，已超越中性表达的边界，实质上赋予该词在具体语境中以贬损、讥讽的负面涵义。其使原告肖战的社会评价降低，侵害肖战的名誉权，被告应当承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。法院判决冯某公开赔礼道歉，并赔偿肖战精神损害抚慰金、合理支出合计1.6万余元。案件流程信息显示，此前，冯某已因此案被执行1.6万余元。

39. 【#任嘉伦维权最新进展#】#侵权网民向任嘉伦公开道歉# 20日，@北京星权律师事务所发文，2025年10月20日，由北京星权律师事务所代理的演员任国超（艺名：@任嘉伦Allen ）网络侵权责任纠纷（名誉权）一案，被告叶**（微博用户“衿*******辣”，UID：173****531）遵照生效法律文书通过涉案微博账号向任国超公开致歉。

40. 德禾观点 | 网络名誉侵权纠纷解析——从明星争议事件看言论自由与权利边界

41. 蒋雯丽名誉权胜诉12.5万

42. 虞书欣徐某名誉权二审定档1.23 此前互诉引关注

43. 实务｜名誉权纠纷类案裁判思路和审判要点

44. 名誉权纠纷法律指南

45. 演员杨紫案，判了！

46. 生活场景 | 揭开名誉权纠纷的神秘面纱

47. 德恒研究 | 人格权维权实务分野探究——基于普通人侵权困境与行动策略视角

48. 明星维权事件频发，普通人如何有效保护自己的名誉权？50+用户观点深度剖析

49. 网络环境下侵害名誉权的法律责任与维权指引

50. 遭受网络暴力，退役军人如何保护名誉权？

51. 公众人物名誉权官司怎么打？

52. 被网络造谣了怎么办？看看这篇名誉权维权诉讼指南

53. 被人侮辱、诽谤怎么办？法律这样规定

54. 乌鲁木齐市中级法院对外发布名誉权保护典型案例

55. 如果被人恶意造谣，请像我这样做🔍

56. 被人造谣毁人声誉，千万别忍！

57. 隐私权和名誉权同时被侵害，能否在互联网法院起诉？

58. 何为名誉权侵权？乌鲁木齐市中级人民法院发布5起宪法宣传周典型案例

59. 明星扎堆维权，不止自证清白，而是生态重塑

60. 吴京胜诉获赔21万，明星维权为何总惹争议

61. 吴京胜诉案

62. 租房纠纷演变为名誉权纠纷案，租客道歉，房东获赔

63. 网络名誉权纠纷不再“一告一个准”

64. 从“直播间互怼”到“法庭握手”

65. 网络不是法外之地

66. 锦工有“法”说55｜从案例学劳动法

67. 锦工有“法”说56｜解除劳动合同引发的名誉权纠纷

68. 试用期被辞退，网络“吐槽”侵犯公司名誉权？

69. 【以案释法】微信群辱骂同村村民？延津法院当庭调解化解名誉权纠纷！

70. 基层司法所工作剪影（十二）握手言和纠纷解赔礼道歉促和谐——圈内司法所成功调解微信群名誉权侵权纠纷

71. 吐槽商家，引发名誉权官司，秭归法院审结一起因网络差评引发的纠纷

72. 乌鲁木齐中院发布名誉权典型案例

73. 试用期因考核不过关辞退员工，引发双重官司“罗生门”，劳动争议纠纷、名誉权纠纷，劳资双方由此对簿公堂，谁之过？

74. 【律言普法 · 第2期】微信群里骂人

75. 从罗永浩吐槽西贝看

76. 律师深度解读虞书欣父亲维权案

77. 人民调解②丨网络不是法外之地！人民调解“云端”化解名誉权纠纷

78. 入库案例

79. 有人在网上编造谣言诋毁我这个村支书，我怎么依法维护名誉权？

80. 【江西高院发布维护妇女儿童合法权益典型案例】在微信朋友圈发表贬损他人言论需担责——邹某甲与邹某乙名誉权纠纷案

81. 观《中国民法典》人格权

82. 员工仲裁后被公司 “小作文” 诋毁，名誉权如何维护？

83. 名誉权遭受侵害怎么办？

84. 刘虎被抓案中，涉事官员能否以名誉权损害为由，走民事自诉渠道维护自己的合法权益？

85. 名誉权诉讼给我的法律课。

86. 遇到不实举报满天飞，村干部的名誉权该怎么维护？

87. 如何处理因农村“直播”内容侵犯他人隐私或名誉权引发的纠纷？

88. 【幸“湖”领航】守护她的声音 | 女性名誉权受侵害怎么办？法律这样说

89. 网上骂人一句，代价有多大？——关于名誉权侵权，你需要知道的全部都在这里！

90. 建设法治遂宁·巾帼在行动丨遂宁市2026年“妇女维权周三播报”微普法第３期

91. 作为一名已经打了几十个名誉权诉讼，删过几百个侵权帖子的律师，经常有朋友问我，要起诉对方名誉权侵权之前，要准备哪些事情，今天，就给各位总结下，起诉前，需要做得7件事。

92. 数科法评 | 网络曝光“渣男”被起诉？法院这样认定事实边界！-作为被告方的名誉权案件胜诉实录

93. 领导起诉员工侵犯名誉权，法院不支持！

94. 肖像权与名誉权，互联网上“红线”何在？常见侵权类型与警示

95. 何为名誉权侵权？乌鲁木齐市中级人民法院发布5起典型案例

96. 律师解读名誉权新规⚖️互联网法院不再受理

97. 别让言论“越界”！一文读懂名誉权保护与维权丨法通识

98. 网络诽谤如何起诉？

99. 名誉权纠纷构成要件及类案整理分析

100. 演员杨洋案，判了

101. 指导案例143号 | 对微信群中言论是否构成侵犯他人名誉权的认定

102. 别怕关系硬后台硬！3个平民维权大招，教你挺直腰杆说理

103. 被诬告性侵的反击：如何提起名誉权诉讼

104. 普通人维权只能认栽？破局攻略全在这里！

105. 身边说法 | “网络不是法外之地”——名誉权法律保护专题节目

106. 名誉权、肖像权纠纷

107. 律师解读名誉权纠纷实战：网络诽谤的法律应对

108. 名誉权纠纷法官提问清单。1、你与被告是什么关系？此次纠纷的起因是什么？答：我与被告是买卖关系，纠纷起因是网购交易售后产生分歧，被告对我不满，便在XX平台上发帖挂我，虚构事实说我是骗子。 2、被告什么时候发的帖子？哪个平台？答：被告第一篇帖子是2025年8月1日发的，在XX平台，后续又在该平台连续发了五六篇帖子。 3、被告发帖的内容是什么？答：被告在XX平台发布了我的照片，并在照片上标注“骗子警示”，发帖内容是主要是“XX收了定金却不办事，是惯骗”，“XX人品差，之前骗了我2000元，大家一定要避雷”等。 4、你怎么证明被告发帖描述的对象就是你本人？答：首先，被告用了我在XX平台的头像，大字标注“骗子警示”，我头像就是本人照片。其次被告挂出了我在XX平台的ID及昵称，被告发布的内容中也提及了我的昵称，并 5、被告这些帖子的传播范围有多大？答：传播范围较广，有一个热度最高的阅读量有8000多次，转发120次，评论区有80多条负面讨论，其他帖子有几千的浏览量，也有几百的。 6、被告的网上侵权行为给你造成了哪些具体损害？答：因为被告发布的虚假内容，我有8个客户取消了预约，还有47个陌生人通过私信骂我，导致我长期失眠、焦虑，无法集中精力工作。去医院诊断为中度焦虑，医生给我开了安神类药物。因此产生了医疗费XX元，取消订单导致直接收入损失XX元，同时我经营的线上店铺因被告导致的负面评价，近一个月客流量下降60%，间接损失XX元。 7、这些损害后果与被告的行为之间是否存在因果关系？答：存在因果关系。在被告发布避雷帖之前，我的店铺口碑良好，每月稳定有XX单。自被告在平台发布虚假内容后，我的客户受到影响取消订单，店铺客流量骤降，私信指责、负面评论不断出现。有取消订单的客户跟我说“看到网上说你是骗子，不敢合作了”，所以这些损害都是被告的侵权行为直接导致的。 8、针对你主张的侵权事实及损害后果，有哪些证据证明？答：被告XX平台发帖内容截图及公证文书，医院诊断证明、医疗费发票，以及客户取消订单的聊天记录、线上店铺客流量后台数据，证实被告的侵权行为导致了经济损失。 9、被告是否有跟你协商解决此事？答：被告曾找我协商，但仅同意删帖，不同意公开赔礼道歉，也不赔偿损失。 #名誉权纠纷 #名誉权侵权 #名誉权律师 #侵犯名誉权 #名誉权

109. 普通人维权，用兵法，打民、刑、行组合拳才对路

110. 律师办案札记丨物业起诉业主微信群“吐槽”侵犯名誉权，法院这样判！

111. 法人名誉权保护与劳动者表达自由如何平衡？

112. 【实办案件】网红直播暗骂被判侵犯名誉权赔偿+致歉，律师教你3步固定证据

113. 普通人如何有效维权

114. 名誉权侵权到底怎么判定呢？

115. 公民维权指南：如何运用法律武器保护自己的合法权益

116. 普通人司法维权，90%都在白内耗！3条低成本路，比打官司管用10倍

117. 网络信息与自然人名誉权保护的相关规定

118. 一男子网络造谣侵权！永泰法院这么判→

119. 网络时代必备！这些行为可能侵犯他人名誉权

120. 名誉权｜艺人、网红名誉权维权（纯干货）

121. 遭遇恶意造谣？这样做正确维权！🔍

122. 普通人打官司必看！5个合规维权技巧，帮你合理守护自身权益

123. 普通人打官司必看！5个合规干货，帮你合理维权、提高胜诉率

124. 案例分享 | 名誉权、肖像权纠纷代理要点——以某公众人物诉网络用户名誉权、肖像权纠纷案为视角

125. 【微普法】公开征集他人违法记录可能侵犯名誉权

126. 业主群里“监督”，侵犯名誉权了？

127. 被别人造谣了😠千万不要选择忍气吞声

128. 实务 | 以法律视角剖析“道歉视频”事件：当维权超越合法边界——执业律师关于名誉权侵权风险的法律意见书

129. 网暴维权指南与蒋律师为台湾同胞维权，开庭当日封禁xhs多个侵权账号，删除侵权帖子几十篇，成功消除影响。同时披露多名侵权者实名信息，后续将继续起诉侵权者个人，公民名誉权不容置喙。今年处理了多起涉及港澳台同胞的名誉权侵权案件，整体处理思路一致，但需要注意授权委托书的公证问题。台湾同胞居住证和身份证的授权手续存在不同。居住证不需要授权公证，身份证则需要。具体公证的具体流程贴在末尾，整体公证流程较慢，时间大约3个月。港澳台艺人名誉权纠纷法官审理思路： 1️⃣核对已公证的授权信息 2️⃣核对每篇帖子的账号信息、帖子标题、帖子内容，并针对是否涉嫌名誉权侵权进行核对，若帖子不涉及侵权而评论涉及侵权，则需要论证帖子本身是否存在引导网暴的行为。 3️⃣对每篇帖子涉及侵犯名誉权的内容进行核对，着重每篇的关联性。 4️⃣披露账号的实名认证信息，目前xhs只会披露手机号码，后续需对齐营业厅，并发送协查函或调查令（具体要问营业厅） 5️⃣针对营业厅披露的实名信息进一步起诉侵权者本人，精准打击。 #律师 #名誉权 #被网暴怎么办 #网暴

130. 侵害名誉权的核心要件

131. 办案手记｜小红书侵权人信息调取操作流程

132. “律师说民法典”第1225期：网络言论侵犯公司名誉权，法院如何处理？

133. 【以案说法】名誉权|业主群里的“质疑”，构成名誉侵权吗？||在业主群里“吐槽”侵犯名誉权了吗

134. 认定构成名誉权侵权必须同时满足哪些条件

135. 分享知识之名誉权纠纷。知识分享之名誉权纠纷 · 法律依据：《民法典》第1024条等 · 核心目的：制止侵权、恢复名誉、获得赔偿（赔礼道歉、赔偿损失等） · 针对行为：同时包含“诽谤”和“侮辱” 等损害他人社会评价的行为 · 法院的判决是基于对方所有侵权行为（包括诽谤行为）作出的整体性裁决。 · 为何不能就同一事实再告“诽谤”：因为民事诉讼遵循“一事不再理”原则。您不能将对方的一次行为（比如发布某个视频），拆成“侵犯名誉权”和“诽谤”两个案子分别起诉。而刑事诽谤是要造成严重后果，比如当事人精神失常、自杀等#法律知识 #法律知识普及 #民事纠纷 #名誉纠纷 #抖出民法典

136. 演员张昊唯名誉权纠纷案一审胜诉，法院判决被告公开道歉并赔偿

137. 中恒信律师 | 任婷莉律师：随手一拍惹官司！网络不当视频的名誉权风险

138. 法律专题法律对名誉权的保护与限制

139. 网络谣言和虚假信息，需要承担哪些责任？

140. 名誉权纠纷一案终于尘埃落定！🎉。胜诉分享| 客户邓女士的名誉权纠纷案终于尘埃落定！🎉 面对同事朋友/圈中的侮辱性言论，我们与客户并肩作战，目标清晰：不仅要赔偿，更要让道歉“被看见、被记住”。💪 最终，在法院主持下，我们达成了突破性的调解方案： ✅ 侵权方在其实名朋/友圈连续30天置顶公开道歉； ✅ 法院《民事调解书》赋予强制执行效力； ✅ 精神抚慰金获赔到位。💰 这个结果，不仅是一纸胜诉，更是对“网络非法外之地”的生动诠释。 ㅤ 感谢法官的专业调解，也感谢客户的信任与坚持！用法律守护人格尊严，我们始终在场。🛡 ㅤ #成都律师 #名誉权纠纷 #法律维权 #律师咨询 #找律师打官司

141. 在社交媒体上被人侵犯名誉权，平台应该担责吗？

142. 【西固法院案例】家长在网上辱骂老师法院认定侵犯名誉权！

143. 【亲办案件复盘】名誉权侵权纠纷

144. 律师解读名誉权保护：艺人如何应对网络黑粉

145. “指尖”侵权，“诉前”化解 ----沙坡头区法院立案前化解一起名誉权纠纷

146. 【江西法院维护妇女合法权益家事审判典型案例】运用心理疏导巧解名誉纠纷——黄某诉项某名誉权纠纷案

147. 租房纠纷，竟演变为名誉权纠纷案？

148. 易烊千玺方起诉造谣网友侵犯名誉，侵犯名誉权有啥法律后果丨小铭切瓜

149. 渭滨法院以案释法：侵犯名誉权依法当担责

150. 青年律师优秀案例丨内部邮件是否构成名誉侵权？——名誉权侵权纠纷案解析

151. 离职人员长期散布针对原用人单位的侮辱诽谤性言论，构成侵犯法人名誉权—最高院发布典型案例分享

152. 【“七本账”调解法】从“对立”到“和解”！利辛法院破解网络名誉权纠纷难题

153. 蒙城法院：散布谣言侵名誉倾情调解息纷争

154. 从“秦雯王家卫舆情事件”解析影视行业三大法律争议点：署名权、私录证据与名誉权边界

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！