细嚼慢咽的“多单元声音”？把玩Swecci audio的飞羽

Swecci audio是我从未了解过的一个品牌，之前逛展的时候我偶然间瞥到一个通体绿色、带有逼真蛇眼图案的耳机，名叫“库库尔坎”，腔体很是惊艳。现在行业内有个调侃意味儿的说法，就是HiFi的尽头可能不是声音....而是视觉艺术，不管怎么说，Swecci audio这种另类的设计元素反正是让我记住了。那随后当然就是出于兴趣听听声音了，他们定价三万多的超旗舰库库尔坎给我的感觉，就是一种非常耐人寻味的娴熟调音，大起大落的张力；且没有丝毫的粗糙质感。但今天我要聊的是另外一条我认为更具性价比的型号，“飞羽”。

飞羽的定价是小一万块，配置是2圈2铁2静电，在大部分人眼里这是很常规；甚至没什么竞争力的配置，但从声音的品质感而言，它并不输三万多的库库尔坎，这点后面细说，先拆个箱。首先整个包装是经过定制的，你会看到一些符合耳机设计元素的图案（玛雅文明），包括皮质非常柔软的收纳包也是带有LOGO，其余配件就都是耳套了，附赠了Final E套、可旋转耳套以及带有滤网的惰性海绵套。

它的腔体看起来就没有像库库尔坎那样夸张了，而是做成了这种羽毛状，看起来有一种油画的朴实感，生动、有艺术气息。这面板上一层一层的色彩，也挺有玛雅文明那味儿，让我想到了一个关于玛雅文化的电影，《启示录》，里面的部落、皮肤上的彩绘、服装、壁画，就是飞羽腔体要表达的气息，这种凤毛麟角的元素，在HiFi圈格外吸睛。

从使用角度来说，飞羽腔体的优点是表面平滑，手感非常温润，接触耳廓的时候当然也是很温和了。不过它的腔体还是有些厚的，尽管戴起来是贴合耳廓的，但从脸部正面看还是会有明显的凸起，侧躺佩戴也不OK。它的导管为金属材质，我也非常建议大家选择树脂腔体的耳机时，考虑到耐用性要首选这种金属音嘴的，一个是声音的传递更加稳定，第二个就是音嘴比其他部位脆弱，必然要做好保护。

关于线材倒是没有官方解读，线身看起来有些渐变色，一会发绿一会发紫，挺神秘的，五金件仍然有主题图案。

为什么我觉得飞羽是Swecci audio目前三条耳机中性价比最高的？因为目前市面上万元系列的耳机中，飞羽对于“多单元的融合”做的非常自然娴熟，能够把各单元类型的声音特质发挥到位的同时，还顺带着把衔接做的极为平顺，三频的音色也趋于统一，这种听感浑然一体且有多单元本质素质的耳塞，是很难得的点。其实Swecci audio另外两条耳机库库尔坎和鳞甲都拥有这种宝贵特质，不过人家定价贵啊，一个三万多一个两万多，那这个时候飞羽小一万的定价就显得更香了。

从大体听感而已，飞羽不管是哪个频段都做的非常绵密，并不是“绵软”，而是层次剥离清晰、线条刚性足的同时，能够把高频的线条音、中频人声的质感、低频化开的状态，都融入了一种绵柔但不软糊的特点，尤其是人声，用一句比较毒的话形容就是如刀切黄油般化开，丝滑、带有一丢丢的暖柔听感。我看官方在宣传页中提到“飞羽在保证均衡调教的同时有略微突出一些中高频的明亮音色”，但从我个人的实际听感而言，我认为它的中高频并没有去特意突出，三个频段的“音色”和“能量感”是比较融合且分布均衡的，并不是指这是一个均衡声底；突出中高频的声音。另外，它对前端的敏感度比另外两个兄弟型号要低很多，对M7这种暖声前端和DX340这种靓丽型前端，并没有太直接的变化反馈，而且从潜力角度而言可能不如库库尔坎和鳞甲。

飞羽的听音受众应该是那些受不了“毛刺感”；同时不希望有明显钝化和削弱轮廓的烧友，如果搬出几个类似的耳机，我觉得它和开阳、8Pro、CP74e倒是有点相似点，大家都是那种柔化了结像，但尽可能最大化保留声音的层次、立体度、以及瞬态响应速度，听着不累，声音比较舒展开，但是也挑不出什么素质上的硬伤，但你要是想特别强调素质、华丽丽的听感、大气的声场，那这类耳塞并不适合你。

关于高频，飞羽的情况是这样的。它回放器乐的时候把极高频“向上延伸的那股劲儿”给平缓处理了，并不是单纯为了舒服的听感而进行“一刀切”，极高频没有那么窜，这也让它更好的辅助了整个声音的“完成度”。单拎出高频的刚性和分离度，完全符合2颗静电带来的状态，只是极限峰值没那么顶而已，这2颗静电最大的作用我认为就是让飞羽在同级别耳塞中更好的“扎根”，而不是为了单纯的突出某一频段而秀肌肉。在撰写这篇评测的时候，我刚刚参加完北京的耳机展会，在现场我其实听到了很多高频一下子把人抓住的旗舰，但往往“抓耳”仅限于特定的曲风甚至歌曲，当我切换歌曲越多的时候，毛刺感、突兀等问题出现的频率也就越高，所以认真配合整个听感和杂食性的耳塞，在我这里永远会优先给与好评。

在中频上，它的人声位置相对来说靠前一些，对于纵深没有那么特意的去强调，对于往中间挤压结像促成“凝聚人声”的手法，它倒是没怎么用。它的人声听起来是有些成熟的，靓丽程度一般，质感上偏柔顺，但人声的存在感仍然较强，同时也最大化的避免了两头翘，齿音收放更加自然得体。用的2颗动铁，应该是负责中频人声，从导管也能看到它用的应该是3分频，但实际听感而言它的中频人声更具“圈味儿”，人声略偏厚润，带有一丝蓬松质感，人声的结像位置偏中下，并没有靠上的“轻飘感”，比较安稳。

在低频上非常符合双动圈的普遍特点，量大饱满，下潜极深，官方给的曲线图确实容易误导烧友，还是挺反差的。它的低频比较有象征性，你听到的大部分双动圈旗舰大概也就是这种扩散明显、澎湃的低频。不过细说的话，飞羽的低频倒没有很特意突出“力量感”，低频落地的过程也是和中高频一样，“平滑、线性”的风格要多一些，而不是说一股脑的砸下去，对于落地的过程要更注重柔美感一些，没那么快。如果想要低频的质感更凝实一些，那么舍弃原装的Final E套还是很有必要的，更换AET 07都能明显的加强低频“规整度”。

在万元耳塞满天飞的时代，可以说是各家入各眼，这个价位除了那几个动圈旗舰，百分之九十五的耳机都是多单元组合的，用户也更愿意买账。但不同类型的单元组合出来的声音，差异真的蛮大，有的是能量感爆棚特别“出彩”的，有的是追求极致的“均衡”，也有的是风格化明显只讨好部分人群的。而飞羽给我的感觉，就是一条极其注重“底蕴”的宝藏型号，声音不急躁，它从ID设计和听感打磨上都不太符合一个“新”牌子，更像是一个筹备了很久的老道品牌。