针对摄影爱好者对大三元镜头的高价望而却步，施耐德与森养联合推出了24-60mm F2.8镜头。它拥有惊人的锐度和近乎完美的呼吸控制，对视频创作者极为友好。然而，其广角端在RAW格式下存在的严重畸变和死黑暗角，也让专业摄影师在选择时需仔细权衡。此文将深入剖析其优缺点。
智能速览
锐度表现优异，全开光圈即达到优秀水平。
重量仅490克，轻量化设计适合稳定器使用。
RAW格式下24端存在严重畸变和死黑暗角，需后期处理。
60端虚化能力弱于传统70mm端，但满足一般虚化需求。
实际焦段约为23.5-60mm，比标称更广一点。
精华内容
这支镜头的优缺点都极其鲜明，它并非简单的“平替”，而是针对特定用户群体的精准武器。接下来，将从画质、对焦、视频表现和实拍体验等多个维度，全面解析这支镜头的真实水准。
极致锐度
24mm端和60mm端的中心锐度在全开光圈F2.8下都达到了非常高的水平，边缘画质同样出色，细节清晰可辨。
即便是与一些定焦镜头相比也毫不逊色。缩小光圈后，画质进一步提升，直到F16才开始明显下降，F22时画质才出现垮塌。
这种锐度表现，无论是拍摄风光还是人像细节，都能提供充足的画质保障。
视频友好
这支镜头对视频创作者极其友好。首先，它获得了索尼机内优化，在拍摄JPEG或视频时，机身会自动修正畸变和暗角。
其次，它的呼吸效应控制堪称顶级，焦点切换时画面视野变化极小，这在同类副厂镜头中非常罕见。
再加上仅490克的重量，搭配稳定器使用毫无压力，非常适合Vlog和短片创作。
RAW的烦恼
对于习惯拍摄RAW格式的专业用户，这支镜头的24mm端存在明显的痛点。RAW文件下，不仅有肉眼可见的畸变，还存在一个完全死黑的暗角区域，没有任何细节。
这需要用户在后期软件中进行手动校正和修复，增加了工作流程。值得注意的是，由于目前Adobe等软件尚未提供镜头配置文件，校正时会裁剪画面，影响实际像素。
虚化与焦段
在60mm端，F2.8光圈能提供不错的虚化效果，但与传统的70mm端相比，虚化能力稍弱，背景光斑也带有轻微的漩焦风格。
对于追求极致虚化的用户可能稍显不足。一个有趣的发现是，这支镜头的实际焦段约为23.5-60mm，比标称的24mm更广一些，这算是一个小小的惊喜。
总的来说，施耐德&森养24-60mm F2.8是一特点鲜明的镜头。它以牺牲部分广角光学素质为代价，换来了顶尖的锐度、极佳的视频性能和轻便的机身。对于视频玩家，它几乎是完美的选择；而对于需要兼顾广角风光的专业摄影师，则需要慎重考虑。你会如何选择？
关键评论
RAW的死黑暗角问题是因像场不足导致，后期校正会裁剪画面。
主观上推荐作为挂机头，但人像爱好者建议另补充定焦镜头。
