省电静音,直流无刷电机的永速风扇和交流电机风扇对比
又到天热的时候了,自从去年买了两台(天马、奥克斯都是站内好价)直流无刷落地扇受到家人好评(静音、风速柔和)后,今年又跟着张大妈的推荐买了一台永速的直流无刷风扇。顺便评测下能效,给更多的值友安利下直流无刷风扇的优点。话不多说,省流,直奔主题。
无刷直流变频风扇风速柔和,更节能省电。在空调房间,晚上开2、3档吹一晚上也没有吹久难受的感觉,按3档4瓦功耗,开10个小时,40瓦时才0.04度电,一度电5毛6分,开一晚上才3分钱。而交流风扇在空调房间,即使1档风吹着很难受,按40瓦功耗一晚上10小时需要3毛钱,关键上吹的难受。下面就是对比,用数据说话。
一、参赛选手
找来了三台交流风扇和新买的永速直流无刷风扇。
华*牌 格*牌 美*牌 永速牌功耗铭牌二、能效比对比
使用了功耗计,跟家用电表一样显示功耗,看看费电不费;另一个是风速计,计量显示扑面而来的风速大小;都没开启摇头模式,风速计在扇叶正前方离扇叶1米,单位米/秒。
汇总数据到下图,我用颜色标注一下,可以看出,如果同样的风速比如2.5米/秒,华*需要55瓦的功耗,永速只要14.6瓦,不到华*30%的功耗;2.7米/秒的风速,美*需要41.9瓦,而永速只用17.8瓦;1米/秒的风速,格*耗电28.58瓦,永速则只要2.5瓦,耗电不到前者10%,就是说可以省电90%;1.6米风速,华需要42瓦,美*需要 29.9瓦,永速只要4.7w,可以看出直流无刷确实省电!后面的能效比就是按1米风速所需功耗,可以看出三个交流电机的风扇都挺耗电,跟无刷电机的能耗相比耗电多,风速不成正比啊(风量也小啊)~
功耗汇总永速1、2、3档位的实时功耗和风速永速4、5、6档位的实时功耗和风速永速7、8、9档位的实时功耗和风速永速1、2、3档位的实时功耗和风速永速4、5、6档位的实时功耗和风速永速7、8、9档位的实时功耗和风速永速10、11、12档位的实时功耗和风速美* 1、2、3档位的实时功耗和风速格* 1、2、3档位的实时功耗和风速华* 1、2、3档位的实时功耗和风速三、优缺点的分析
交流电机:风扇上交流异步电机,需要通过电流在定子线圈上产生磁场(轴上没磁铁),而永磁同步电机通过永磁体产生磁场。由于交流异步电机中的磁场由电流产生,电流会存在电阻(发热)和电磁感应损耗(涡流损耗),因此交流风扇电机就比较热.这也是为什么电机内部还有个小散热风扇的原因。加上做工良莠不齐,有的用油封没轴承,电机卡死烧线圈(铝线圈不耐用)时有发生。
直流无刷变频电机用线圈控制磁场方向,推动转子上的磁体转动,可以精确控制转速,有更高的效率,这也是现在小到手持风扇、电吹风、坐地扇、空调,大到新能源车都在使用直流无刷电机的原因。
直流无刷电机工作示意图永速无刷直流风扇只要7-80块钱(我看站内推的,永速现在参加了tb百亿补贴了),跟交流风扇一个价格区间,字码的不多,但是有图说话,相信各位值友都会把银子花到值的地方,吼吼!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
值友1363316728
校验提示文案
一个DIY装修的苦逼
校验提示文案
值友5378851811
校验提示文案
值友2754699141
校验提示文案
值友8326473010
校验提示文案
bikelover
校验提示文案
值友1429783999
校验提示文案
值友2085736803
校验提示文案
zyczfj
校验提示文案
等撩
校验提示文案
仅此而已__
校验提示文案
值友8424665940
校验提示文案
libinmuziwenwu
校验提示文案
搓澡王
校验提示文案
值友8555002420
校验提示文案
雨林见
校验提示文案
kartor
校验提示文案
Amati
校验提示文案
值友1411626878
校验提示文案
能扣一点是一点
校验提示文案
能扣一点是一点
校验提示文案
值友1363316728
校验提示文案
值友1411626878
校验提示文案
仅此而已__
校验提示文案
Amati
校验提示文案
回头望伴你走
校验提示文案
等撩
校验提示文案
kartor
校验提示文案
zyczfj
校验提示文案
Xedden
校验提示文案
值友8326473010
校验提示文案
值友2085736803
校验提示文案
雨林见
校验提示文案
值友8555002420
校验提示文案
值友2754699141
校验提示文案
值友8424665940
校验提示文案
libinmuziwenwu
校验提示文案
值友1429783999
校验提示文案
bikelover
校验提示文案
值友5378851811
校验提示文案