七彩虹隐星P16 TA 24款RTX4070测评,大屏扩展之王
七彩虹在24年对隐星系列也同样推出了新款,作为简介外观和科技感属性为主的一款游戏本系列,隐星包含P15和P16两个系列,在这两个系列还有额外的TA高阶可选。
今天给大家带来隐星P16 TA 24款的测评:
如上默认的桌面壁纸为一个宇宙飞船的模样,结合支架也可以很方便的实现外接大屏。
隐星P16 TA至高搭载了英特尔第十四代酷睿i9-14900HX处理器以及NVIDIA GeForce RTX 40系列独显,独显至高可选RTX4070,起步4999元,至高7999元,可以说是学生朋友的性价比之选。而且隐星P16 TA的重量控制还不错,仅有2.3公斤多一点:
结合电源适配器整体也不到3公斤:
更好的提升了机动性,下面我们就先来开箱,接着分享和解读测评的数据。
文章目录
开箱解读
实测环节
烤机部分
噪音部分
生产力部分
3D基准测试
游戏基准实测
总结和选型
开箱解读
七彩虹的笔记本一般采用双层包装,外部牛皮纸,内部彩包,隐星 P16 TA的色彩还挺好看的:
内部也有厚实的多层泡沫保护,以安全的送到你手里:
将笔记本取出可以看到有配件袋和保修卡等附件,附件也包含了第二个M.2扩展硬盘的散热帖:
这个可以方便后期扩展的时候时候,接下来我们将游戏本整体取出,如下:
可以看到大路手上这款为雾屿白(Intel 第十四代处理器),七彩虹还有另外一款偏灰色的“碳原灰”,不过RTX4070的版本可选就只有Intel 第十三代处理器了。另外从后面的出风口也可以看出来这是一款双进风+四出风设计的散热系统,配合六热管这是七彩虹最新的寒极2.0散热架构设计。
如上背面接口包含RJ45网口、HDMI(支持HDCP)、DC供电(230瓦)和Type-C(支持DP视频输出),这也是一般游戏本的排布,而两侧分别补充了其它日常所需的接口,如下所示:
B面和C面如下,可以看到屏幕有一定的抗光作用:
C面键盘包含了独立数字键,硕大的触控板偏左设计,右下角包含了多个铭牌:
实测这款搭载i7-14650HX和RTX4070独显(140瓦满血),和单条24GB内存,可最大升级到64GB。
屏幕基于16:10(2560 x1600分辨率)的设计,100% sRGB和165Hz最大刷新,向下可选144Hz/120Hz等(外接屏)主流刷新率,整个IPS屏幕可以看到四边边框都很窄,屏幕实测如下,可以看到对比度相当不错:
游戏中可以比较好的体现出更多细节,色域也达到了宣称的100% sRGB:
而在色彩均匀方面,不管是色彩模式还是灰度模式,均表现得非常不错,可以说十分优秀:
而在色准方面ΔE也仅为0.64,远远小于2,如下也可以看出来屏幕为硬件级低蓝光:
屏幕支持130°仰角向后,搭配支架可以很好的抬高屏幕,以适配更多需求:
如下图所示,基本可以调节到支架的最大档位:
正面效果如下:
结合支架,我们也可以很好的通过和外接大屏90度夹角实现小桌面的布局,如下:
可以很方便的在1米宽的桌面实现游戏本+大屏27~32寸双屏的布局和设计:
外接键盘和鼠标打开更大战场,毕竟7000出头就拿到一款RTX4070独显的游戏本,自然别开生面。
当然作为一款性价比为主的游戏本,它也有一些不占优势的地方,比如电池仅为53Wh,但是对于游戏本来说续航不是重点,而且这款隐星P16 TA 24之所以仅有53Wh也是有正面原因的,比如它支持额外扩展2根M.2的NVMe固态硬盘,这个价位和段位都很难找到竞品,也算是独一份的存在,D壳拆开实况:
可以看到内部确实有独立的3根M.2插槽设计,仅第三根置于WiFi网卡上方,且底壳有金属散热加成:
内存和均热板等区域也有很大的被动散热空间,这样的散热不会太差。
实测环节
作为搭载一颗第十四代Intel HX处理器的隐星P16 TA来说CPU性能是非常强劲的,参考如下:
不仅拥有30MB的三级缓存,多核跑分十分接近12900K桌面级处理器性能。24GB内存采用单条设计,可以方便的扩展升级到48GB更高规格,带来更大的生产力,即便单条不升级也能胜任类似于Pr、AE剪辑和渲染任务,下面我们来看看内存的参数跑分如何,如下:
由于是单通道,所以读写并不算特别高,但是时延还保持不错,仅为89.3ns(纳秒),这得益于七彩虹给隐星P16 TA配的C22低时序内存,内存如上拆机实拍可以看到采用英睿达内存,很好适配实现双通道。从后面实测的结果来看,双通和单通对于多数游戏的影响差异不大,所以是否升级内存主要看生产力需求。比如你要使用虚拟机,需要更大的内存支持,可以升级为双24GB,只需增加一根DDR5-5600内存即可。
固态方面实测机型搭载了一根西数SN540固态:
32GB大文件实测数据如上,符合PCIe 3.0固态的设定。对于有追求的用户也可以升降到PCIe 4.0固态,而且隐星P16 TA还可以扩展两根PCIe 4.0固态,对于需要大容量支持的用户来说是一个福音。
关于CPU的基准测试我们直接参考下面整理的表格:
可以看到整体上“性能模式”都优于“娱乐模式”,基于C4D的R23测试多核也超过了两万分。
那么基于CPU和FPU的烤机如何呢?下面我们来参考烤机的实测数据:
烤机部分
我们先来看CPU单烤的数据,如下:
从平均功耗来看,隐星P16 TA对CPU的释放上娱乐模式约45瓦偏上,性能模式稳定在110瓦;不同功耗下的限定CPU的平均温度在持续烤机中压力也有所不同,70°对于娱乐模式来说毫无压力,同时能效比相当不错,平均利用率也达到了137.7%,所以大多数时候娱乐模式即可胜任主流工作,也带来了更安静的散热效果。而在FPU方面娱乐模式下CPU的功耗达到了55瓦的平均值,如下:
而在GPU单烤方面,如下:
可以看到性能模式下GPU最大功耗达到满血140瓦,不过持续单烤中有所波动,最终稳定在平均功耗105瓦左右,达到最好的能效比区间,此时GPU频率稳定在1950MHz左右,相比娱乐模式带来多27FPS左右的平均帧效果。
那么CPU和GPU双烤下效果如何呢?同样我们先看直观的表格:
可以看到性能模式下GPU的频率有所下降,不过也达到了1873.9MHz,CPU+GPU平均综合功耗在162瓦左右,相比娱乐模式下多了约50瓦的输出;CPU和GPU的温度都控制在86°和以下。
噪音部分
那么结合上述的双烤下,整机的风噪控制如何呢?
首先,如上性能模式下人机位40厘米控制在53分贝左右,而娱乐模式表现效果更好:
可以看到分贝控制在48分贝左右。
生产力部分
生产力方面基于Office、Ae、Pr、Ps等多项基准实测,效果对比如下:
因为上述的UL测试基于微软的Office,Office对于CPU的性能比较敏感,所以性能相比娱乐差异较大,这也是相对合理的;而网页方面的测试几乎没区别,属于正常波动区间。
续航方面
续航我们基于UL的1小时测试模式如下:
如上100%亮度下1小时办公续航实测消耗30%电量,结合隐星P16 TA 53Wh电量,至少可以实现3小时以上的办公续航,对于电池电量不算太多的隐星P16 TA来说,也能满足一定的离电续航需求。
如上监测数据,整机(系统总)功率波动在4~33瓦之间,对于办公来说性能随叫随到,低负载也能做到5瓦左右整机输出,从而实现相对较长的续航支撑。从放电曲线来看,也完全符合整机功耗的消耗水平。
3D基准测试
对于搭载RTX4070独显的游戏本来说,3DMARK的基准测试往往会比RTX4060高出10%~20%左右。
如上隐星P16 TA和猫本R16 的对比也是如此,尤其是1440p或更高的2160p下表现更好。
那么真实的游戏表现如何呢?下面来看游戏基准测试:
游戏基准实测
我们直接参考表格,对比效果更加优秀:
比如荒野大镖客2中,平均帧直接提升了36%以上,孤岛危机6也基本提升了约30%的水平。而在赛博2077中1440p也可以在高画质下保持90帧以上的平均帧,无需降档到1080p下也可畅玩。
如上可见,最低也可达到79帧水平。而孤岛危机6中实测1440p下的表现也非常不错:
高画质下也能达到109FPS的平均帧,可以说是毫无压力。
总结和选型
上述的测试分享数据和解读就算完了,相信大家对于隐星P16 TA整机的表现更加有所了解。整体表现上由于支持3根M.2固态的设定,电池水平有所不尽人意,但对于游戏本来说好像也不算什么问题,而对于更大容量需求的用户来说,3根M.2固态加持更加靠谱。
在CPU性能和GPU性能方面都发挥稳定,作为隐星的定位和价格的段位性价比更高。
目前Intel版本十四代处理器主要有RTX4060和RTX4070可选,CPU均为i7-14650HX,两者价格相差约700元左右,个人建议如果不差这么点预算升级到RTX4070可以表现更好,尤其是在游戏中提升更大。
当然上代i7-13650HX的RTX4070版本仅为6999元左右(参考),对预算有限的用户也是不错的选择。
RTX4070版本结合自身更好的表现,也更方便实现27寸2K高刷新大屏的加持:
配合支架可以很好的在1米宽的书桌上发挥更大的空间,方便学生朋友更好的在宿舍中使用。
值友7788684211
校验提示文案
值友7788684211
校验提示文案