为什么我不太推荐Windows平板?

这篇文章可能算是回答一些私信加上留言都出现的过一个疑问——为什么我不太推荐Windows平板呢?今天跟大家好好聊聊这个话题。
第一个最核心的原因就是——Windows平板至今没有形成一个闭环的软硬件生态。
硬件生态何解?举个例子,2023年的旗舰手机们,你如果搁过去,10年前,这样的配置估计厂商自己都不太敢想——一英寸大底摄像头、能支持8K拍摄和跑原神这级别游戏的芯片、10bit高刷屏幕、二三十分钟就充满的快充。但是如今却有了,而且是在——批量生产的工业品可以很便宜,也可以很奢侈,都完全取决于产业链的发展。
所以我们做一个假设,如果Windows平板是整个平板产业的重心,它一直在持续发展,那么我们现在或许就能够在一个比较“甜点”的价格上买到一个性能、续航、设计、软件生态甚至扩展都能做好的产品。
那我们来细数一下市场上有哪些Win平板产品呢?首先是最便宜的,被一些朋友称为“寨板”的厂商。有一说一,像中柏这台EZpadV10,和过去的山寨还是有一丢丢区别,但实话说因为成本摆在那,品控也不会好到哪里去。只能说基于其价格,没什么好吐槽的。
我们直接看产品性能——N4100是低功耗芯片,4核4线城,频率仅仅1.1GHz~2.4GHz,它用在一些NAS之类的设备上很不错,但是平板上确实不够看。这个配置就是过去的上网本的水平,它虽然能运行Windows的一些应用,但是从实际体验上,它远不如很多ARM芯片的安卓平板,整机的设计也都是大边框。所以虽然看起来它打字上网看视频是凑合够了,但毕竟安卓平板不但能干同样的事,而且没这台这么多卡顿。

然后是一些品牌的ARM芯片版的Win平板,比如华为的MateBook E Go,它的设计正常多了,起码审美上跟上了主流,主要还是因为其和主流的安卓平板基本上是差不多的平台,用了高通8cx这颗为了和笔记本竞争而制造的ARM芯片。这就导致了它虽然用的是Windows,但却是ARM版的,兼容性各方面体验都不佳。所以虽然它的设计、价格都很主流水平,但是用途很窄,利用不好Windows的平台。

新出的12.4英寸的小米Xiaomi Book也是类似的问题。

然后是Surface Pro,其实就产品设计而言,它的形态还是不错的,Surface系列一直是Windows平板里的“设计指导产品”,它屏幕素质不错,手写也不错,本身产品质感也不赖。但就是……首先是散热影响了性能的发挥。过去Intel的能效比较一般,但碍于“Wintel”联盟的关系,即便在AMD的能效已经赶超Intel的如今,依然只有Intel的U可选。其次,它和苹果有同样的毛病——大存储的价格昂贵到让人咋舌。

其基础款的8+256G的看着还行,但是只要稍微选个i7+16G+512G(512G的没有i5版本),就要1.2W+,显然一万以上的市场,选择太多了,主要是高品质笔记本在各方面的使用体验都会高于它。
那有没有各方面稍微看的比较过眼,相对均衡的产品呢?我觉得华为的MateBook E(注意和上面ARM版的区别是没有“Go”)算一个。

如果你不计较品牌,酷比魔方的iWork GT 12也算一个。
它们都在相对合理(注意是合理不是合适)的价格里给出了一个标准的笔记本CPU+16G内存+至少500G硬盘+键盘+带压感的笔。从规格上看是没多少毛病的。
酷比魔方的设计、质感方面要欠缺些,但是人家便宜啊,像R5 7520U的版本,到手也就¥3300。(这个链接公众号上搜不出来,大家可以自行搜索)

你以为我要说它们俩就不错,就值得推荐了?也不是。它们只是相对上面有明显缺陷的Win平板稍微好一点,但并不代表它们就是一个绝对值得推荐的产品。
首先是重量,华为的MateBookE,不含键盘的重量是699g,加上键盘重量,我咨询过客服大约是1.2kg,iWork GT 12也是差不多接近的重量,还要多个250多g的背夹。这个重量比起轻薄本优势不大,毕竟它们俩都是12.6英寸的尺寸。如果对手是安卓平板们,那差距就更大了。
其次是续航,MateBookE直接宣传页就没有提过续航。实际测试,如果是在线看视频,基本上4个小时续航。iWork GT 12注了11个小时,实际因为锐龙CPU当下的能效更好,确实会更长,但也就六七个小时的样子。习惯了安卓笔记本动辄七八个小时的看视频时间等等,大概会比较不习惯。只能说前者会比较难受,后者凑很能接受。
再然后依然是生态和使用习惯,Windows的触屏体验一直都做的比较一般,在Win11上,只能说凑合能用。要说生态的成功,平板里最成功的当然是iPad。当初为什么安卓平板干不过iPad,苹果可以严格控制开发端,并且相对于碎片化的安卓(各种分辨率、各种系统分支)它的应用可控、质量稳定,加之自研芯片的给力,把一部分“生产力”带到了iPad,打引号是因为给了但不多。
而且你看我说了那么多,最后也就两款能选的。对了,二手的Surface Pro也有差不多效果的,只不过买起来比较考验人。所以如果说给目前的Windows平板下个说法的话,简而言之——大部分的无法做到一个适合大众的平衡。
我个人觉得一个比较理想的Windows平板的用法——便携性介于笔记本和普通安卓平板之间,控制在平板+键盘总共1kg以内,正版Win+Office,手写笔技术比较新,设计符合潮流且至少有2个以上的typeC口(基于Win的生态,有额外一个USB-A更好),续航至少能够满足轻度办公8小时以上(能在外大概撑一天)
Win平板目前的失败,有另一大侧面原因就是Win笔记本太成功了,其价格、配置、设计各方面都能让你轻易找到更合适的型号。而且其护城河,也挡住了iOS/安卓平板,只是它们更加便宜一些,完全可以双持,但是Win+Win就怪了。
以上就是至今比较少推荐Windows平板的原因了,虽然我自己其实有时候挺心动,但确实做不到给别人推荐,因为它确实还不够好。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
台电平板3:P10八核 (M3F5),(Android版本7.1.2),CPU型号 瑞芯微 RK3368-H;
so有啥办法刷机安装win XP或者win 7或者Chrome OS系统而使用桌面PC模式,用于码字做表,平替笔电轻办公??
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
台电平板3:P10八核 (M3F5),(Android版本7.1.2),CPU型号 瑞芯微 RK3368-H;
so有啥办法刷机安装win XP或者win 7或者Chrome OS系统而使用桌面PC模式,用于码字做表,平替笔电轻办公??
校验提示文案