40张图片对比终结4K VA和IPS孰优孰劣问题——BenQ EW3270U开箱和初步使用心得
购买理由
2018年11月我买了一台AOC的2790PQU 4K显示器,后来因为有需要而再买了一台HKC的T7000钻石版(2K分辨率),事实证明,用了4K就再也回不去了,2K在27寸下竟然被我发现了锯齿感,不得不说,古人诚不欺我,由俭入奢易,由奢入俭难,所以就再次研究起4K屏,既然上次已经买了27寸了,这次怎么说也得升级一下吧,所以就在关注这个BenQ的EW3270U,31.5寸 4K VA面板,价格也合适(我买了2950,通过购物助手发现历史低价是2850元)
本来618快到了,现在买3C产品相当于49年入国军,但想着早买早享受的原则,还是下手了。之前一直在用IPS面板,对于VA虽说也用过,但总感觉是比IPS要低一等,现在的VA面板都在主打高刷,而BenQ的这个EW3270U却是主打护眼!这正是打动我的地方,因为我每天玩电脑的时间很长,需要有一台有护眼功能的显示器,而且同时还必须是4K高分辨率。
说实话,之前我是考虑买AOC的27寸卢瓦尔系列的,毕竟要颜值有颜值,要功能有功能,但考虑到对比之前的U2790pqu只是多了个HDR400和Type C输入,而且这么好的支架我也用不上(我是用桌面气弹式升降支架的),所以干脆买大一点的屏幕,毕竟一寸大一寸强嘛。
外观展示
31.5寸 VS 27寸,明显大一圈,但其实边框也是大一点的,但大了4.5寸是事实。
我是用APS-C单反拍的,光圈优先,ISO100,快门自动,两部显示器都关闭系统自带的效果,亮度50%,对比度50%,标准模式。且是在白天拍的
从色彩上看,VA面板明显要比ips深一点,可能是因为95% DCI-P3色域的原因
所有的图片我是用APS-C单反拍的,光圈优先,IOS100,两部显示器都设置为标准模式,关闭显示器的画面增强,亮度50%,对比度50%,都是通过显示的Displayport,系统上设置为10bit,4K 60hz,200%缩放。
左为BenQ 3270U,右为AOC U2790 PQU,下同。
使用感受
从对比图来看,先说色彩,这个使用VA面板的BenQ 3270U的颜色要更深一点,或许说色彩更丰富一点,当然这个AOC的U2790使用的IPS屏幕也不差,画面的通透感要好一点,而且可视角度明显是ips更强,VA面板在侧面看明显有偏色现象,IPS虽然泛白,但观感要好一点。而漏光程度就明显是VA面板要好不少了,可以看到AOC的这个U2790PQU跟旁边的3270U没得比,这就说明了对比度来说,肯定是VA面板要好,至少我这台3000元级别的BenQ 3270U比1700元的27寸IPS要好。
更别说,BenQ的这台3270U主打是护眼,有环境光感应功能,可以根据环境光自动调节亮度和色温,同时也支持Freesync和HDR,虽然60hz屏支持这个freesync没个卵用(只支持40到60hz同步),而且HDR10几乎就是个噱头,我试过打开HDR选项,画面惨白,色彩怪异,可能低于600nit的显示器HDR都是个鸡肋功能。随机送的线材是迷你DP转DP和双头type C线很奇怪,幸好我有多一条Displayport线,不然还得再买一条。
总结
其实到最后也只是证明了VA和IPS各有优劣,对比度和色彩来说,VA胜,可视角和画面通透感来说,还是IPS强。当然,必须强调是我这两台对比,不代表所有的VA面板和IPS都是一样的。






































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1.看时间长了真的还是这个好,不瞎眼;
2.大即正义;
3.高分辨率由俭入奢易,由奢入俭难。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
va 看着觉得瞎眼,卖了换了 ips 。
校验提示文案
缺点就是害得我换了个深度1米5的桌子。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1.看时间长了真的还是这个好,不瞎眼;
2.大即正义;
3.高分辨率由俭入奢易,由奢入俭难。
校验提示文案