尼康半幅小金牛——16-80mm F2.8-4E DX ED VR
购买理由
买宝贝(尤其是贵的)一定要看看需求
本人机身为D7200,第一枚单反镜头为18 140
使用之后我觉得让我产生升级想法的问题主要有以下几个方面
1.边角画质损失较大,也存在一定的眩光问题
2.部分焦段不如意
由于我对人像及动物摄影兴趣不大,几乎很少用到140mm的焦段,且变焦倍数是与画质直接挂钩的
18mm(等效27)广角端容纳能力有限
3.没有对焦距离显示窗,且广角端最大光圈为F3.5,拍星星的时候比较难受
因而我在想能否升级一枚镜头,
使之能够扩大广角端,适当缩减长焦段,以及增大广角端光圈
此外,便携性也是我的一大需求
由于本人有原厂情节,所以不考虑副厂方案
(活该吃土,副厂多好啊)
仔细对比之后选择了这款
Nikkor DX 16 80 F2.8~4E ED VR
它可以说是满足了我的以上所有需求:
广角端扩至16mm,广角端最大光圈F2.8,变焦倍数至5倍
体积小巧,重量仅为480克
颜值也高
就决定是你了~
外观展示
关于16 80的遮光罩,尼康给其提供了方形遮光罩,体积比同口径遮光罩大了一圈
之所以遮光罩做这么大主要是避免广角端遮挡住必要光线
关于这个遮光罩的颜值,见仁见智吧,反正我是觉得它很威武哈哈
这枚镜头属于新型E系列镜头,意味搭载电磁光圈技术(尼康总算是逐渐追上了,佳能早一步投入电磁光圈)
因此取消光圈拨杆,所以上图中可以发现光圈已经全开,而之前的镜头未连接机身时是处于最小光圈状态的
使用感受:
每次采购完新器材,如果有时间写写东西,那么就意味着没有出去外拍哈哈(没办法要准备期末考试
)
简单使用后感觉就是:满意
说实话,这颗镜头光圈做的比较大,5倍变焦,却能够把体积与重量控制的如此之好,确实难得
对焦速度很快,没有出现部分用户所说的噪声
画质方面就变焦镜头而言很优秀,明显强于之前的18 140
(购买之前浏览过很多外国网站以及评测,
在低感情况下D7200&16 80E 的组合画质强于 D610/D750&24 120F4)
防抖效果很好,实测基本可以提高4档快门(5档也未尝不可,不过几率明显减小)
得益于纳米结晶涂层,眩光问题到目前为止还没有发现
此外,小金牛前后均具备氟涂层,可以显著减小清洁难度
总结
纳米结晶涂层,氟涂层,电磁光圈,超声波马达,VRⅡ减震,4片ED镜片,3片非球面镜片
(对比一下半幅镜皇 内牛17 55 F2.8 G
3片ED镜片,3片非球面镜片,居然。。)
这枚几乎搭载了尼康家所有技术的标准变焦镜头,优点实在是太多,这里不再赘述
缺点还是存在的,主要为三点
1.价格
作为一枚半画幅镜头,定价感人,且面世三年降幅不大
2.广角端畸变
尼康的广角畸变一直都比较感人,不过有后期可以补救
3.外变焦
长焦端有较大部分伸出,全天候性能受到影响,是对体积的妥协
此外,对于其不是恒定光圈的问题,个人觉得可以理解
这枚5倍变焦镜头兼顾了体积重量与画质,
因此若变为恒定光圈体积必然会加大,价格可能就更加感人了
总而言之,我觉得这枚镜头的受众主要为
1.对高速连拍有要求(电磁光圈优势),拿去给D500使用
2.短期不会进入全画幅领域(本人石锤,D7200&16 80性能够我再用3年半到大学毕业了
)
或是根本不考虑全画幅,同时希望照顾到常用焦段,且对画质有一定需求
(此外对于半幅系统,16 80与17 55的抉择曾经也让我纠结了一会会,
17 55是个好镜头,不过体积偏大,且没有防抖,最终放弃了这个方案)
抛开价格的因素,这枚镜头真的太实用了
希望能对有兴趣的筒子们有所帮助哈哈
















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
全是靠尼康还没有数码全幅的时候的尼康信仰...
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
全是靠尼康还没有数码全幅的时候的尼康信仰...
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案