¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K

2020-02-07 14:04:51 45点赞 124收藏 44评论

蜗居的阿宅终于有了正当理由不出门,那么他们的生存秘诀是什么?全新上线的#宅家生活手册#征稿活动火热进行中,来分享你特殊时期的宅居规划吧>活动详情戳这里< 时间:1月28日-2月29日

创作立场声明:Tony哥的PC日常

传说中的G3258超频王

前些日子预告了这堆即将折腾的老平台测试内容,也就是下图这三套乱七八糟的东西:



最近折腾的就是以上三套平台最近折腾的就是以上三套平台

上图从左到右分别是:

  • E3-1230V3+B85主板;

  • 奔腾G3258+B85主板;

  • 未上镜的E3-1270+Z77主板



本文的主角:映泰Hifi-B85W主板+奔腾双核G3258处理器本文的主角:映泰Hifi-B85W主板+奔腾双核G3258处理器

为啥又买回来这些古董级的老平台?其实原因很简单。我在上次给淘数码3号机从i5-2500换到E3-1270的升级文章里

E3神教归来:¥40块钱升级志强4核8线程i7神U轻松吃鸡不惧i3-9100

有条友留言评论道:

“买个G3258超频到4GHz比这个破U玩游戏快得多!”¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K 



Intel Pentium品牌20周年纪念版:Pentium G3258处理器Intel Pentium品牌20周年纪念版:Pentium G3258处理器

虽说玩游戏这个方面,Tony哥并不感兴趣,但是对这块Haswell时代不锁频的奔腾双核G3258产生了浓厚的兴趣。既然大家基本都认可主频即王道的理论,那么不妨淘一套G3258的配置,实地测一下看看这颗主频制胜的一代超频神U到底性能如何。

淘货+测试平台搭建

这颗处理器的默认参数可谓羸弱不堪:双核心,3.2GHz的主频,不支持HT超线程,不支持睿频等技术,但唯一的、最大的亮点,就是不锁倍频!不锁倍频!不锁倍频!从闲鱼淘了两套B85主板,一个E3-1230V3处理器,还有这块加¥100块钱半卖半送的G3258,硬件凑齐,开始今天的评测。



为避免翻车,测试主板一口气买了两块一样的,都是BIOSTAR映泰的Hifi-B85W A53版本。此主板有专用的超频版BIOS,在当年很适合搭配G3258来超频。为避免翻车,测试主板一口气买了两块一样的,都是BIOSTAR映泰的Hifi-B85W A53版本。此主板有专用的超频版BIOS,在当年很适合搭配G3258来超频。

这块老主板成色还不错,好歹是进化到1150了,年份也比1155时代的产物新一点,供电规模应付这块默认TDP仅53W的奔腾双核处理器(外加超频)还是很轻松的。这块老主板成色还不错,好歹是进化到1150了,年份也比1155时代的产物新一点,供电规模应付这块默认TDP仅53W的奔腾双核处理器(外加超频)还是很轻松的。

直接在淘数码3号机上搭建好平台,内存插满16GB DDRR3-1600双通道,开机测试走起。作为基准参考,我先把3.2GHz默认频率下的G3258性能表现记录下来,稍后看超频前后对比。直接在淘数码3号机上搭建好平台,内存插满16GB DDRR3-1600双通道,开机测试走起。作为基准参考,我先把3.2GHz默认频率下的G3258性能表现记录下来,稍后看超频前后对比。

奔腾双核G3258默认性能测试

默认主频只有3.2GHz是这个CPU的软肋之一。这个频率在四五年前还算主流,然而现在连i3都动辄4.1GHz主频的2019年,恐怕是负重难行了。我们看一下这颗CPU在默认频率下的测试表现:



CPU-Z参数一览,双核心双线程,3.2GHz固定频率CPU-Z参数一览,双核心双线程,3.2GHz固定频率

测试平台一览测试平台一览

鲁大师CPU跑分:27620鲁大师CPU跑分:27620

测试期间CPU最高温度仅为45°C测试期间CPU最高温度仅为45°C

国际象棋测试分数:4957国际象棋测试分数:4957

CPU测试分数:单核348;多核680.4CPU测试分数:单核348;多核680.4

4K视频H265转码耗时:381秒4K视频H265转码耗时:381秒

CineBench R10测试成绩:单核6142;多核11503CineBench R10测试成绩:单核6142;多核11503

CineBench R11.5测试成绩:单核1.38pts;多核2.63ptsCineBench R11.5测试成绩:单核1.38pts;多核2.63pts

CineBench R15测试成绩:单核105cb;多核234cbCineBench R15测试成绩:单核105cb;多核234cb

CineBench R20测试成绩有点奇怪:单核257cb;多核262cbCineBench R20测试成绩有点奇怪:单核257cb;多核262cb

默频下的G3258可以直接用两个字形容:“垃圾”。¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K 

以上测试成绩基本上也刷新了Tony哥近几年来遇到过的性能最差CPU的底线。既然本文目的是测试超频性能,那么我们看看这颗处理器超频后的表现。

超频前的准备(刷新专用BIOS+稳定频率测试)

关机重启,进BIOS之后发现当前刷新的是最新版BIOS,已经关闭了B85芯片组的超频支持。既然这样,那就只能上网找找相关的BIOS再说了。



映泰后期更新的BIOS关闭了对B85主板的超频支持映泰后期更新的BIOS关闭了对B85主板的超频支持

度娘查一下,发现2013年的B85DF726版本BIOS可以开启本型号主板的超频功能。



去BIOSTAR官网找到此版BIOS,拷贝到U盘之后插在机器上重启,进BIOS之后先按F3重置全部选项,然后F10保存退出重启。去BIOSTAR官网找到此版BIOS,拷贝到U盘之后插在机器上重启,进BIOS之后先按F3重置全部选项,然后F10保存退出重启。

再次进入BIOS之后,按F12即可进行BIOS刷写。再次进入BIOS之后,按F12即可进行BIOS刷写。

刷新过程大概1~2分钟左右,此时风扇转速超高,噪音很是烦人ε=( o`ω′)ノ刷新过程大概1~2分钟左右,此时风扇转速超高,噪音很是烦人ε=( o`ω′)ノ

刷新完超频专用BIOS之后,确认版本号,然后进入右边数第二项OC菜单里。刷新完超频专用BIOS之后,确认版本号,然后进入右边数第二项OC菜单里。

傻瓜式操作,把第一项设为“固定”傻瓜式操作,把第一项设为“固定”

然后输入希望超频的倍频数字即可,第一次小试牛刀,按照前文条友提到过的4GHz先试试。然后输入希望超频的倍频数字即可,第一次小试牛刀,按照前文条友提到过的4GHz先试试。

4GHz设置完成后啥也不用改,保存BIOS退出直接进系统。4GHz设置完成后啥也不用改,保存BIOS退出直接进系统。

打开CPU-Z看到主频已经从3.2GHz提升25%达到4GHz。此时电压等任何设置都没操作,就这么顺畅地进入系统了。既然如此,那么咱们继续提高游戏难度吧!4.5GHz走起啊!



¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K

重启再次进入BIOS,轻车熟路进入BIOS超频选项,45x倍频走起!


重启后同样很顺畅地进入系统,CPU-Z正确识别45x倍频。重启后同样很顺畅地进入系统,CPU-Z正确识别45x倍频。

当前主频运行在4489.29MHz上,对比默认的3.2GHz大幅超频了1300MHz左右,超频幅度达到了默认频率的40%以上!堪称21世纪的Cerleron 300A啊!

¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K

另外值得一提的是,超频全程仅修改了倍频数字一项内容,其他一切参数均为调整,超频难度几乎为零,值得称赞!设置好4.5GHz主频之后,开始我们本文的正式对比部分。

4.5GHz环境下,单核性能压倒性狂虐至强E3-1270!

原本只是想简单试一试4GHz环境下的测试对比数据,当时的预期也认可4GHz主频的单核性能或许是可以小胜XEON E3-1270的。毕竟后者最高睿频只有3.7GHz,而且还是SNB第二代酷睿核心,G3258则属于Haswell第四代酷睿产品,代差+主频双重优势下,单核占优那么一点点是值得理解的。

但是现在我手上这颗G3258是运行在4.5GHz主频下啊!这个主频优势带来的提升就有点可怕了,至于二者对比下单核性能到底有多大差距,我们接下来对比查看:



4.5GHz的G3258测试平台一览4.5GHz的G3258测试平台一览

XEON E3-1270测试平台一览XEON E3-1270测试平台一览

4.5GHz G3258鲁大师CPU分数:379034.5GHz G3258鲁大师CPU分数:37903

XEON E3-1270鲁大师CPU分数:64819XEON E3-1270鲁大师CPU分数:64819

鲁大师CPU分数对比:

  • G3258(3.2GHz):27620

  • G3258(4.5GHz):37903

  • E3-1270(3.7GHz):64819



4.5GHz G3258国际象棋测试:68344.5GHz G3258国际象棋测试:6834

XEON E3-1270国际象棋测试:12921XEON E3-1270国际象棋测试:12921

国际象棋测试对比:

  • G3258(3.2GHz):4957

  • G3258(4.5GHz):6834

  • E3-1270(3.7GHz):12921



4.5GHzG3258的4K视频H265转码耗时:270秒4.5GHzG3258的4K视频H265转码耗时:270秒

E3-1270的4K视频H265转码耗时:185秒E3-1270的4K视频H265转码耗时:185秒

4K视频H265转码耗时:

  • G3258(3.2GHz):381秒

  • G3258(4.5GHz):270秒

  • E3-1270(3.7GHz):185秒

以上几项多和核心、多线程占优势的测试项目中,G3258虽然超频至4.5GHz,但实际表现依然和E3-1270相去甚远。但是凭借1.2GHz主频攀升,大幅超越默频下的性能,基本上可以看作是跨越一到两个级别的两档产品。

以下进入单核碾压环节的测试¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K :

以下测试由于第2代酷睿核心的E3-1270单核性能已经无法与之抗衡,因此加入了第4代酷睿核心的E3-1230V3和第8代酷睿核心的i7-8700K参与对比,相信大家可以从中看出4.5GHz下G3258这颗不锁倍频处理器的怪兽级单核性能:


4.5GHz的G3258CPU测试分数:单核483;多核956.34.5GHz的G3258CPU测试分数:单核483;多核956.3

E3-1270CPU测试分数:单核347.2;多核1721.1E3-1270CPU测试分数:单核347.2;多核1721.1

E3-1230V3 CPU测试分数:单核401.1;多核1923.2E3-1230V3 CPU测试分数:单核401.1;多核1923.2

i7-8700K CPU测试分数:单核524.2;多核3767.4i7-8700K CPU测试分数:单核524.2;多核3767.4

CPU-Z测试:

  • G3258(3.2GHz):单核性能—348

  • G3258(4.5GHz):单核性能—483

  • E3-1270(3.7GHz):单核性能—347.2

  • E3-1230V3(3.7GHz):单核性能—401.1

  • i7-8700K(4.7GHz):单核性能—524.2

看到这个结果,我也不知该说些什么。4.5GHz下的G3258不仅靠483分的单核成绩,虐翻了E3-1270的347.2分,甚至对代表了Haswell同代i7性能的E3-1230V3完成了碾压,后者也只有401.1分。而作为依然可以代表目前中高端CPU性能的i7-8700k,后者也仅仅是以524.2分小胜不到10%的差距!

可怕啊朋友们!இ௰இ¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K 

接下来是CineBench系列测试环节,我们看看G3258超频后在CPU-Z中的测试成绩是否存在水分:



4.5GHZ G3258 CineBench R10测试成绩:单核8369;多核155364.5GHZ G3258 CineBench R10测试成绩:单核8369;多核15536

E3-1270 CineBench R10测试成绩:单核5812;多核22681E3-1270 CineBench R10测试成绩:单核5812;多核22681

E3-1230V3 CineBench R10测试成绩:单核7136;多核26950E3-1230V3 CineBench R10测试成绩:单核7136;多核26950

i7-8700K CineBench R10测试成绩:单核9607;多核50324i7-8700K CineBench R10测试成绩:单核9607;多核50324

CineBench R10测试成绩对比:

  • G3258(3.2GHz):单核性能—6142

  • G3258(4.5GHz):单核性能—8369

  • E3-1270(3.7GHz):单核性能—5812

  • E3-1230V3(3.7GHz):单核性能—7136

  • i7-8700K(4.7GHz):单核性能—9067

和CPU-Z的测试情况一致,4.5GHz的G3258继续碾压除i7-8700k之外的所有产品。不仅对比默认频率下有了超过36%的性能提升,即便在面对i7-8700K的情况下也仅有8.3%的单核性能差距!¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K 



4.5GHZ G3258 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.9;多核:3.644.5GHZ G3258 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.9;多核:3.64

E3-1270 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.41;多核:6.74E3-1270 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.41;多核:6.74

E3-1230V3 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.64;多核:7.62E3-1230V3 CineBench R11.5测试成绩:单核:1.64;多核:7.62

i7-8700k CineBench R11.5测试成绩:单核:2.22;多核:15.26i7-8700k CineBench R11.5测试成绩:单核:2.22;多核:15.26

CineBench R11.5测试成绩对比:

  • G3258(3.2GHz):单核性能—1.38

  • G3258(4.5GHz):单核性能—1.9

  • E3-1270(3.7GHz):单核性能—1.41

  • E3-1230V3(3.7GHz):单核性能—1.64

  • i7-8700K(4.7GHz):单核性能—2.22

CineBench R11.5的结果,对此情况进一步验证:4.5GHz的G3258依然继续碾压除i7-8700k之外的所有产品。



4.5GHz G3258 CineBench R20测试成绩:单核369cb;多核716cb4.5GHz G3258 CineBench R20测试成绩:单核369cb;多核716cb


E3-1270 CineBench R20测试成绩:单核260cb;多核1249cbE3-1270 CineBench R20测试成绩:单核260cb;多核1249cb

E3-1230V3 CineBench R20测试成绩:单核353cb;多核1660cbE3-1230V3 CineBench R20测试成绩:单核353cb;多核1660cb

i7-8700k CineBench R20测试成绩:单核469cb;多核3433cbi7-8700k CineBench R20测试成绩:单核469cb;多核3433cb

CineBench R20测试成绩对比:

  • G3258(3.2GHz):单核性能—257

  • G3258(4.5GHz):单核性能—369

  • E3-1270(3.7GHz):单核性能—260

  • E3-1230V3(3.7GHz):单核性能—353

  • i7-8700K(4.7GHz):单核性能—469

CineBench R20的测试结果就更恐怖了,4.5GHz的G3258凭借主频和架构优势,在测试分数上疯狂碾压E3-1270,超出50%的单核性能差距令人叹为观止。而R20版测试结果中,E3-1230V3版的单核性能也有了大幅提升,凭借353cb的成绩,非常接近于4.5GHz主频的G3258。i7-8700K则以469cb的较大优势领先全部对比产品。

评测总结

实话实说,在之前笔者一向非常鄙视现如今的奔腾系列产品。基本上它就代表着低端价格、低端性能。而这款在多年前曾经灵光一闪的Pentium G3258处理器,凭借其强大的超频能力和稳定的性能、温度表现(超频后测试全程没有超过67°C),仍然可以在2019年胜任一定程度下的游戏、程序运行工作。

¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K

因此,在进行本轮测试之后,笔者非常看好新近发布的那款i3-9350K系列处理器,据说已经有多家媒体和发烧友测试了5.2GHz甚至更高的稳定频率!主频即是王道啊~ i3的四核心外加新架构,配合5GHz以上的主频,胜任绝大部分游戏、应用程序,应该是不存在太大问题的,值得考虑一下。

好了,本次折腾告一段落,藉此文也可以摸清近10年来Intel CPU在单核性能优化方面做的工作(挤的牙膏¥100块钱淘的不锁频奔腾G3258超频到4.5GHz单核性能急追i7-8700K ),我们下期DIY另类测试再见!ヾ(•ω•`)o


展开 收起

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600KF 处理器

1099元起

intel 英特尔 i5 9400F CPU处理器 (六线程、六核心、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i5 9400F CPU处理器 (六线程、六核心、LGA 1151、盒装)

1069元起

intel 英特尔 Core i3-9100F 盒装处理器

intel 英特尔 Core i3-9100F 盒装处理器

579元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700K 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700K 处理器

2399.36元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i9-9900KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i9-9900KF 处理器

3269元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700KF 处理器

2799元起

英特尔(Intel) i7-9700 酷睿八核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel) i7-9700 酷睿八核 盒装CPU处理器

2429元起

intel 英特尔 豆子峡谷 NUC迷你主机 i7-8559U(NUC8i7BEH6)

intel 英特尔 豆子峡谷 NUC迷你主机 i7-8559U(NUC8i7BEH6)

3399元起

英特尔(Intel)i7-9700F 酷睿八核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel)i7-9700F 酷睿八核 盒装CPU处理器

2329元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600K 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600K 处理器

1499元起

intel 英特尔 NUC8i5BEK4 NUC 豆子峡谷 迷你电脑主机

intel 英特尔 NUC8i5BEK4 NUC 豆子峡谷 迷你电脑主机

3099元起

intel 英特尔 i7 8700K 处理器 (六核心、十二线程、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i7 8700K 处理器 (六核心、十二线程、LGA 1151、盒装)

2499元起

intel 英特尔 i5 8400 盒装CPU处理器

intel 英特尔 i5 8400 盒装CPU处理器

1399元起

intel 英特尔 i7 6700K CPU (四核心、八线程、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i7 6700K CPU (四核心、八线程、LGA 1151、盒装)

2329元起

英特尔(Intel) 酷睿i3 8100/8350K CPU 台式机电脑处理器盒装 板U套装

英特尔(Intel) 酷睿i3 8100/8350K CPU 台式机电脑处理器盒装 板U套装

759元起

英特尔(Intel) i3-9100 酷睿四核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel) i3-9100 酷睿四核 盒装CPU处理器

969元起
44评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
124
扫一下,分享更方便,购买更轻松