年度定制报告合辑（下）：MTM 靠谱吗？我的夏日Blazer纪实 | 定制报告

Bespoke，MTM（Made to Measure）在国外是截然分开的两个概念，在大陆由于翻译的限制，也许可以理解为"单裁定制"和"套码定制"，顾名思义，不做太具体的解释。

网上常见的MTM指南

我一直觉得MTM是不太靠谱的，甚至不如买一套合身的成衣改一改。

MTM是以套码样衣为基础的，即"在最适合客人的现有样衣上进行修改"，这就涉及2个问题：

1，什么是最适合客人的尺码？

2，能进行什么修改？

这直接决定了MTM的成品效果和水准。

一种很常见的情况，客人的身材介于46-48之间，那么究竟选哪个？

46还是48，是按照接待人员的判断还是客人的需求？

选小的改大一点？选大的改小一点？

假如专业的判断是46更合适，但客人想做48追求廓形的感觉呢？

能满足吗？专业判断的依据又是什么呢？

公说公有理，婆说婆有理。

我其实蛮喜欢这种状态，宽但是不塌的肩，适当圆润的肩线和饱满的胸呼应，给人比较肌肉感的印象。

这是我对某一类衣服的期待，当时我就觉得做个休闲类的双排外套，用这个版型一定会有我想要的感觉。

既然已经夏天，而我之前的Navy Blazer也只有一套单排平驳领，正是时候补一套双排Navy Blazer上衣了。

Mock Leno Navy

面料选择了最近很多朋友都有用到的Mock Leno，Hopsack的一种，算是有抗皱性的疏织面料。

Mock Leno性质更接近于针织，透气抗皱都不错，除了夏天极热的时候之外，都可以考虑选择。

由于我对这套样衣的基本效果很满意，除了袖口扣子的数量调整了一下，其他都要求照做，款式的沟通非常快。

而在样衣效果的确认这一点上，The Ficus品牌负责人闫晓峰让我看到了一种可能更靠谱的思路：

MTM决定尺寸的过程=第一次试身。

我作为一个消费者，无论多么专业（这话奇怪），其实还是以感性认识来判断服饰效果。

而要得到一个靠谱的成品，显而易见是需要真正的技术来把关的：

选款当场，晓峰写下的试样记录

我的一句"照做"，显然和专业人士对效果的要求还是有差距的。

考虑到上身效果和面料的变化，晓峰还是对尺寸、围度、版型的平衡（角度）都做了一点修正。

毕竟是MTM，很快就试身了：

可以看到大样子已经完成了。

前后的状态都可以从镜子里看到，我个人对下摆必须垂直地面是很执着的，这也是判断平衡正确的一个重要依据。

在他家第一次双排扣，能有这个基本效果我是满意的。

老板你这个表情是卖萌吗^_^

对前后进行了一些常规的调整，我希望前身能再贴身一些，后背由于面料的垂感远胜于样衣，适当调整了长度。

试衣中暴露了一个值得我反省的问题：

由于这款面料的效果非常垂，也有一定的重量，其实和样衣纯丝那种有骨架和膨胀感的效果正好是相反的，所以很多东西不实际试，究竟是什么感觉不能靠想象来猜测。

差不多一个月后，6月初我试了下成衣，直接收货了。

基本挂样的状态就挺好的，各部分比例，下摆垂直的感觉我都很满意。

驳头的角度和高度比起我的喜好可能还有一点调整的空间，但从MTM来看基本外观没问题了。

这次的Blazer我自己还玩了点小细节，一个汉!服!>同袍朋友给了我一个现成的扣子思路，汉瓦+吉祥话。

我想了一下，选了小篆的"持盈保泰"作为Blazer Button的图案，在重视家族血缘的文化中，这也算是终极理想之一了。

尝试了一下由纯银而不是传统的铜来制作Blazer Button，效果我个人还是基本满意的，经过适当的时间，银会逐渐氧化变黑，届时我会再考虑翻新还是镀金换个感觉。

废话不多说了，上身！

这块料子本身确实是蛮讨巧的东西，垂感和适当的飘逸兼具。

真的很闷热的时候就不用考虑了，我个人能穿到30℃左右。

样衣和成衣对比一下，最重要的区别可能还是对面料的考虑，相同的版型，依照面料的性质变化，外在呈现也会有截然不同的气质。

聪明的朋友已经可以悟到，即便保留合身的版型，面料、感觉、元素搭配的变化都对实际的操作有全方位的影响。

做衣服的乐趣可能就在这里，几乎不能期待任何的"完美"，总有一两个小小的细节是你希望再去完善和追求的，于是年复一年，坑就这么越挖越大了。

说回MTM本身吧。

我觉得靠谱的MTM，应该具备这样的特征：

1，本身的版型就有很好地容体率，上身已经很理想，起码没有硬伤。

2，可修改的元素体现了对后台供应链的管理能力和配合的默契程度。

3，下单的过程应该具有首次试衣的性质，而不是简单的套个码，改个衣长袖长腰围就完事。

4，选择MTM的人本身也要控制自己的期待值，对样衣的元素做合理的要求。虽然都翻译成"定制"，但MTM≠Bespoke。

国外一些品牌会将MTM翻译为裁制服饰，可以理解为以Bespoke标准和部分流程为标准出品的定制服饰。

希望对适合选择MTM的朋友有所帮助。

制作：TheFicus

码字不易，转发是对我们最大的支持

本公众号所有原创文章委托

公生明律师事务所 罗骏律师维护原创文章相关权益