年度定制报告合辑(下):MTM 靠谱吗?我的夏日Blazer纪实 | 定制报告
Bespoke,MTM(Made to Measure)在国外是截然分开的两个概念,在大陆由于翻译的限制,也许可以理解为"单裁定制"和"套码定制",顾名思义,不做太具体的解释。
网上常见的MTM指南
我一直觉得MTM是不太靠谱的,甚至不如买一套合身的成衣改一改。
好的MTM,也有门槛和难点,不是个容易的生意MTM是以套码样衣为基础的,即"在最适合客人的现有样衣上进行修改",这就涉及2个问题:
1,什么是最适合客人的尺码?
2,能进行什么修改?
这直接决定了MTM的成品效果和水准。
拿什么决定你,我的尺码?一种很常见的情况,客人的身材介于46-48之间,那么究竟选哪个?
46还是48,是按照接待人员的判断还是客人的需求?
选小的改大一点?选大的改小一点?
假如专业的判断是46更合适,但客人想做48追求廓形的感觉呢?
能满足吗?专业判断的依据又是什么呢?
公说公有理,婆说婆有理。
我其实蛮喜欢这种状态,宽但是不塌的肩,适当圆润的肩线和饱满的胸呼应,给人比较肌肉感的印象。
这是我对某一类衣服的期待,当时我就觉得做个休闲类的双排外套,用这个版型一定会有我想要的感觉。
既然已经夏天,而我之前的Navy Blazer也只有一套单排平驳领,正是时候补一套双排Navy Blazer上衣了。
Mock Leno Navy
面料选择了最近很多朋友都有用到的Mock Leno,Hopsack的一种,算是有抗皱性的疏织面料。
Mock Leno性质更接近于针织,透气抗皱都不错,除了夏天极热的时候之外,都可以考虑选择。
靠谱的MTM:选款=第一次试身由于我对这套样衣的基本效果很满意,除了袖口扣子的数量调整了一下,其他都要求照做,款式的沟通非常快。
而在样衣效果的确认这一点上,The Ficus品牌负责人闫晓峰让我看到了一种可能更靠谱的思路:
MTM决定尺寸的过程=第一次试身。
我作为一个消费者,无论多么专业(这话奇怪),其实还是以感性认识来判断服饰效果。
而要得到一个靠谱的成品,显而易见是需要真正的技术来把关的:
选款当场,晓峰写下的试样记录
我的一句"照做",显然和专业人士对效果的要求还是有差距的。
考虑到上身效果和面料的变化,晓峰还是对尺寸、围度、版型的平衡(角度)都做了一点修正。
Fitting毕竟是MTM,很快就试身了:
可以看到大样子已经完成了。
前后的状态都可以从镜子里看到,我个人对下摆必须垂直地面是很执着的,这也是判断平衡正确的一个重要依据。
在他家第一次双排扣,能有这个基本效果我是满意的。
老板你这个表情是卖萌吗^_^
对前后进行了一些常规的调整,我希望前身能再贴身一些,后背由于面料的垂感远胜于样衣,适当调整了长度。
试衣中暴露了一个值得我反省的问题:
由于这款面料的效果非常垂,也有一定的重量,其实和样衣纯丝那种有骨架和膨胀感的效果正好是相反的,所以很多东西不实际试,究竟是什么感觉不能靠想象来猜测。
成衣差不多一个月后,6月初我试了下成衣,直接收货了。
基本挂样的状态就挺好的,各部分比例,下摆垂直的感觉我都很满意。
驳头的角度和高度比起我的喜好可能还有一点调整的空间,但从MTM来看基本外观没问题了。
这次的Blazer我自己还玩了点小细节,一个汉!服!>同袍朋友给了我一个现成的扣子思路,汉瓦+吉祥话。
我想了一下,选了小篆的"持盈保泰"作为Blazer Button的图案,在重视家族血缘的文化中,这也算是终极理想之一了。
尝试了一下由纯银而不是传统的铜来制作Blazer Button,效果我个人还是基本满意的,经过适当的时间,银会逐渐氧化变黑,届时我会再考虑翻新还是镀金换个感觉。
上身实拍废话不多说了,上身!
这块料子本身确实是蛮讨巧的东西,垂感和适当的飘逸兼具。
真的很闷热的时候就不用考虑了,我个人能穿到30℃左右。
样衣和成衣对比一下,最重要的区别可能还是对面料的考虑,相同的版型,依照面料的性质变化,外在呈现也会有截然不同的气质。
聪明的朋友已经可以悟到,即便保留合身的版型,面料、感觉、元素搭配的变化都对实际的操作有全方位的影响。
做衣服的乐趣可能就在这里,几乎不能期待任何的"完美",总有一两个小小的细节是你希望再去完善和追求的,于是年复一年,坑就这么越挖越大了。
总结说回MTM本身吧。
我觉得靠谱的MTM,应该具备这样的特征:
1,本身的版型就有很好地容体率,上身已经很理想,起码没有硬伤。
2,可修改的元素体现了对后台供应链的管理能力和配合的默契程度。
3,下单的过程应该具有首次试衣的性质,而不是简单的套个码,改个衣长袖长腰围就完事。
4,选择MTM的人本身也要控制自己的期待值,对样衣的元素做合理的要求。虽然都翻译成"定制",但MTM≠Bespoke。
国外一些品牌会将MTM翻译为裁制服饰,可以理解为以Bespoke标准和部分流程为标准出品的定制服饰。
希望对适合选择MTM的朋友有所帮助。
制作:TheFicus
码字不易,转发是对我们最大的支持
本公众号所有原创文章委托
公生明律师事务所 罗骏律师维护原创文章相关权益
disjunctor
校验提示文案
黯迩
校验提示文案
黯迩
校验提示文案
disjunctor
校验提示文案