我，买了索尼dpt-rp1又闲鱼出售了：到底什么才是一张好的电子纸呢？

个人经历总结

2018年年初，因为长期使用电脑和手机等电子产品，眼睛很容易出现干涩、干痛的不舒服感。于是希望寻找一款电子产品可以替代自己部分数字阅读的工作。机缘巧合下就看到了Sony电子纸dpt-rp1，遂种草，1月后拔之。

打开箱子的一刻自然是震撼的：薄如蝉翼的黑色电子纸静静地躺在盒子中间， 指尖在机子表面滑过，现在回想当时的触感还是让人澎湃。当时的直接想法是这四千多块花得值，就像买入了一件工业艺术品。

相信在购买电子纸前已经看了很多开箱测评、参数介绍，这里就不再重复了。就工艺艺术而言，这产品几乎是没有缺点：但索尼对它严苛的“电子纸”定义，使得这款产品失去了太多的可能性。 在使用中对这个产品的期望逐渐变低，最后闲置了两个月后选择将它卖出。

到底什么才是好的电子纸呢？

1、基本的阅读和笔记

这里不讨论电子书好还是纸质书好的问题。我个人对阅读电子书并不排斥。索尼dpt-rp1 在单纯的阅读和记笔记是做的很好的。13.3英寸大屏，看内容看得非常霸气和舒畅，以及设计人性化的笔，可以说90%还原了真实的笔、纸感觉。

但考虑到阅读的种类，不同的阅读方式也会影响到阅读的体验

• 小说、、研究报告 ： 用电子屏非常合适，宛如看真书，尽管少了一些触感

• 专业文献：我是一个学生，写毕业论文的时候需要查阅大量文献，可以通过电脑的软件将文献拉到app里。在实际过程中先泛读摘要和大纲，筛选出一批分类别的文献，建立不同的文件夹，再在电子纸上进行深度阅读。大屏幕看文献可以更加专心，眼睛也不会干涩，是非常棒的体验。

• 教科书：部分教科书需要随时翻看，来回翻看。尽管电子书提供了目录（有时候会失灵）、九格浏览、跳读等，但还是比纸质阅读体验差太多了，跳读需要时间、不知道具体页数、偶尔会闪屏，这些小问题很影响阅读的体验感，就像小虫子慢慢侵蚀苹果芯，到最后我彻底放弃用dpt-rp1阅读教科书了。对于学生来说，这个问题足够致命的。

2、便携，以更小面积容纳更多的信息

可以随身携带一个图书馆、也不会因为过多的书籍挤压有限的空间。这一点索尼也达到要求了。

3、通过墨水屏、稍后阅读的方式分担用户的数字阅读负担

数码时代的信息特征在于：1、信息来源多元化，人们可以通过不同的网页、app浏览所需的资讯 2、格式多样化，例如pdf、mobi、html、txt 3、流阅读，资讯以流的方式在运动，人们的阅读习惯从主动搜索信息到被动接受信息。索尼这款电子纸对 信息 的定义还是停留在纸质时代，而忽略了以上的三点特征，导致这一分担负担无法满足，比如只能阅读pdf、只能通过apps传入阅读器，也不能上网等。

我当时其实也考虑过这一点，出于对自我的严格要求（希望自己能多看书、多看严肃书籍、去娱乐化、改变自己的被动阅读习惯） 所以斥巨资购入了机子（花了我全部实习工资555）。当时显然是忽略了 1、被动阅读也会带来正向的效益，只要有合理的自制和归纳习惯

2、一个人显然不会因为购入了墨水屏而爱上读书 （血的教训）。

此外，dpt-rp1的封闭设计也使得整理信息变得困难。

总结

dpt-rp1到底买不买？

老实话，买吧，毕竟种了草不拔很难受。dpt-rp1目前流通不太多，保值效果还不错，到时候不合适可以出。

最后，我觉得这款产品最适合那些需要大量阅读纸质材料的人士，比如大学老师。

对于我来说，还是打算入手文石note pro这样的一些开放性系统的产品。