都是640像素，同台竞技谁能夺得"C位”（上篇）

创作立场声明：本人为热像领域从业人员，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，同时不同品牌的热像仪在性能和价格上面也存在很多的不同，也欢迎大家和我多多交流，期待深入探讨交流。

导语

小编在江湖中经常听到工程师说，如果没用过640像素的红外热像仪，就不知道红外热像仪有多么的高科技。的确，相对于入门级别的低像素红外热像仪，640像素或者以上的红外热像仪不仅能提供更清晰的热图，还能提供很多工程师想象不到的黑科技。这就如同汽车，低端入门级的车，追求的是代步；高端豪华级的车，追求的是操控。

市面上很多红外热像仪厂家都上市了640像素的红外热像仪。今天小编选择了市面上比较火热的三款产品来进行比较，只为了让各位工程师在公司准备配置高端红外热像仪的那一天不用再纠结。这三款产品型号分别是Fotric288、FlukeTix580、FlirT610。这三款产品的市场售价都是20万出头，终端优惠下来三者差距不大。

• 比拼规则

在价格相差不大的情况下，为了更好更全面的比较三款红外热像仪，小智准备从5个方面进行一一对比，分别是基本参数、图像显示，测温分析，存储通讯，数据测试，每一项会有不同权重，然后进行分项评分，最后计算加权平均分。

• 基本参数

三款红外热像仪的基本参数大部分都是同一水平，都是符合640*480像素级别的身份的。通过下面参数表横向比较，可以看出Fluke Tix580相比其他两款产品，有着更大的视场角，不过在测温范围和空间分辨率两个方面会稍显不足。综合比较，Fotric288在基本参数上面，是略胜一筹。其中数码变焦最高35倍，对于一些科研工作是非常有帮助的。

• 图像显示

这个级别的红外热像仪，图像显示效果好是非常重要的。作为使用者来说，肯定是希望有更大的屏幕，更清新的显示效果。通过参数对比，以及小智亲自使用产品对比效果，在图像显示方面小智认为Fotric 288是很有优势的，而Flir T610就稍微差了一点。

• 测温分析

通常来说，这种级别的红外热像仪使用场景以科研为主，例如芯片温度测试，生物温度实验等。所以对于红外热像仪本机的测温分析功能也要求非常高，像可移动测温点、测温线和测温区域对于使用者来说是多多益善。在这一点，Fotric288是非常人性化，提供了高达20个移动点，20条测温线和20个移动区域。

• 存储通讯

在存储方面，Fotric288非常贴心，标配了更大的内存卡。不过内存卡，后期也是可以自己额外再采购的，而且大多数使用场景都是需要将数据实时传输到PC端。关于产品通讯方面，三者都是旗鼓相当的，该有的通讯方式都提供了。最后，小智认为远程操作这一块，很多时候是非常必要的，比如一些高温场景不能时刻呆在热像仪旁边。而Flir T610没有提供这个功能，有点遗憾。

结语

本期内容就先到此了，主要对比了三款产品技术指标等内容。关于数据测试结果，关注小编获取后续内容，会给各位带来非常详细的数据测试对比。如果你有其他感兴趣的热像产品，欢迎来勾搭，小编会给你提供更好更详细的产品解读。如果有想要了解的热像仪，可以直接联系小编，小编也会和大家一起探讨和学习！