五款热门硬盘盒对比｜铁威马、绿联、优越者、奥睿科，阿卡西斯

在数字化时代，数据已成为我们工作和生活中不可或缺的一部分。无论是重要的办公文档、珍贵的家庭照片，还是高清影视资源，都需要安全、高效的存储方案，尤其是资源容量越来越大、设备越来越多的当下，好用的存储介质尤为重要。

硬盘盒已经不是啥新鲜产品了，很多年前就已经相当成熟，它能将3.5/2.5的HDD/SSD变成一个即插即用的外置存储设备，为我们提供灵活的数据管理方案，物美价廉，几个核心用途：

1、扩展存储空间

将闲置的旧硬盘变成移动硬盘，低成本扩容电脑、NAS或服务器的存储容量，多盘位硬盘盒，组建大容量存储阵列，相当实用。

2、数据备份与迁移

快速备份重要数据，避免电脑故障导致文件丢失，硬盘互拷等实用功能，一个硬盘盒搞定。

3、发挥硬盘性能

依靠最新的USB 3.2 Gen2（10Gbps）和雷电（Thunderbolt）等高速接口，充分发挥SSD的读写速度（最高1000MB/s以上），还有支持RAID 0/1/JBOD等模式，优化数据安全或传输效率。

4、硬盘维护与修复

当电脑无法识别硬盘时，可通过硬盘盒连接另一台设备检测或修复故障，数据恢复、硬盘检测等专业场景，硬盘盒也非常有用。

5、打造家庭/办公存储中心

搭配多盘位硬盘盒，可组建低成本私有云，尤其是适用于影音工作室、摄影后期等需要大容量存储的专业场景，爱拍照的朋友也用得到。

我这次选取了五款热门硬盘盒：铁威马D4-320、绿联40297、优越者Y-3359、奥睿科DS500U3、阿卡西斯EC-7355-S，从几个方面展开来说，希望能够帮到您：

铁威马D4-320

绿联40297

优越者Y-3359

奥睿科DS500U3

阿卡西斯EC-7355-S

一、速度对比

硬盘盒的主要性能就是硬盘的读取性能，读取性能又和芯片方案和接口有关系。

速度对比总结：

1、单盘写入性能

HDD，铁威马(190) > 绿联(186) > 优越者(185) > 奥睿科(181) > 阿卡西斯(180)，五款差距在6%内，实际体验无显著差异，HDD单盘性能差距不大；

SSD，铁威马(434）> 绿联(376) > 奥睿科(368) > 阿卡西斯(362) > 优越者(123) ，最高最低差距252%，SSD单盘性能差距较大，铁威马最快，优越者速度甚至不如HDD；

2、多盘写入性能

HDD，铁威马(510) > 阿卡西斯(462) > 绿联(374) > 奥睿科(363) > 优越者(238) ；

SSD，铁威马(861）> 阿卡西斯(413) > 绿联(408) > 奥睿科(403) > 优越者(126) 。

多盘传输速度与接口关系大，铁威马和阿卡西斯都支持USB 10Gbps Type-C，速度最快，但你那你其他三款只支持USB 5Gbps，优势在于兼容性稍强，所以有多盘尤其是SSD使用需求的首选铁威马和阿卡西斯。

总结：

1、铁威马，速率均为最高，并且SSD多盘峰值速断层领先；

2、绿联：单盘速度仅次于铁威马。

3、优越者：性能相对落后。

4、奥睿科：中规中矩性能。

5、阿卡西斯：中规中矩性能，高速接口没发挥出应有的能力。

文件传输、CrystalDiskMark软件结果：

体现真实的测试速度。

ATTO Disk Benchmark软件结果：

体现不同文件大小的HDD单盘读写速度。

其中铁威马速度提升最快，优越者和奥睿科提升最慢。

具体情况如下

铁威马D4-320

通过实测电脑文件拖拽传输，HDD单盘的写入速度为190MB/s，SSD单盘的写入速度为434MB/s，传输速率几乎是一条直线，读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为510MB/s，SSD双盘的写入速度为861MB/s，传输速率在这几台中傲视群雄，尤其是SSD多盘的速度，官方标称四个SSD能到960MB/s的写入，1016MB/s的读取，应该是可以达到的，USB 3.2 Gen2 10Gbps接口的性能基本是发挥出来了。

CrystalDiskMark的空盘测试中：

1、HDD顺序读取209.46MB/s，顺序写入202.52MB/s；

2、SSD顺序读取566.67MB/s，顺序写入523.98MB/s。

HDD的速度大家大差不差，但是SSD的速度铁威马这台机器超过官方标称，在机器价格差价不大的情况下，铁威马的实测确实强。

ATTO Disk Benchmark的测试中，HDD写入速度最高达到181MB/s，SSD写入速度最高达500MB/s，表现相当稳定，HDD从4KB就上百了，这个性能也是最强的。

绿联40297

通过实测电脑文件拖拽传输，HDD单盘的写入速度为186MB/s，SSD单盘的写入速度为376MB/s，传输速率表现不错。

HDD四盘的写入速度总共为364MB/s，SSD双盘的写入速度为408MB/s，传输速率尚可，毕竟只用了5Gbps的接口，能达到这个速度已经可以了，官方也没有交代标称速度，只能说绿联还算良心。

CrystalDiskMark的空盘测试中：

1、HDD顺序读取200.43MB/s，顺序写入191.49MB/s；

2、SSD顺序读取428.28MB/s，顺序写入430.8MB/s。

HDD和SSD都能达到不错的速率，并且稳定。

ATTO Disk Benchmark的测试中，HDD写入速度最高达到186MB/s，SSD写入速度最高达413MB/s，HDD从32KB才上百。

优越者Y-3359

通过实测电脑文件拖拽传输，HDD单盘的写入速度为185MB/s，SSD单盘的写入速度为123MB/s，传输速率虽然直线，但SSD的速度确实拉跨。

HDD四盘的写入速度总共为238MB/s，SSD双盘的写入速度为126MB/s，HDD多盘比单盘也就快一点点，SSD的速度更是不行，和官方客服确认结果是：

机械硬盘的读写速率在100MB/s 左右 固态硬盘读写速率可达 100MB/s-220左右。

客服也不太懂啊。

CrystalDiskMark的空盘测试中：

1、HDD顺序读取194.60MB/s，顺序写入193.42MB/s；

2、SSD顺序读取137.35MB/s，顺序写入132.15MB/s。

HDD的速度正常发挥，SSD速度确实低。

ATTO Disk Benchmark的测试中，HDD写入速度最高达到180MB/s，SSD写入速度最高达126MB/s，HDD从32KB才上百。

奥睿科DS500U3

通过实测电脑文件拖拽传输，HDD单盘的写入速度为181MB/s，SSD单盘的写入速度为368MB/s，传输速率几乎是一条直线，读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为363MB/s，SSD双盘的写入速度为403MB/s，速度中规中矩，相比于设备价格最低，表现尚可。

CrystalDiskMark的空盘测试中：

1、HDD顺序读取199.22MB/s，顺序写入193.72MB/s；

2、SSD顺序读取413.12MB/s，顺序写入420.48MB/s。

HDD和SSD的速度都符合预期。

ATTO Disk Benchmark的测试中，HDD写入速度最高达到186MB/s，SSD写入速度最高达400MB/s，HDD从32KB才上百了。

阿卡西斯EC-7355-S

通过实测电脑文件拖拽传输，HDD单盘的写入速度为180MB/s，SSD单盘的写入速度为362MB/s，传输速率几乎是一条直线，读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为462MB/s，SSD双盘的写入速度为413MB/s，传输速度仅次于铁威马，但阿卡西斯也是USB 3.2 Gen2 10Gbps接口的设备，这么看速率就真的不太够看了。

CrystalDiskMark的空盘测试中：

1、HDD顺序读取198.99MB/s，顺序写入198.02MB/s；

2、SSD顺序读取453.46MB/s，顺序写入429MB/s。

传输速度还行，但不匹配它的10Gbps接口。

ATTO Disk Benchmark的测试中，HDD写入速度最高达到189MB/s，SSD写入速度最高达423MB/s，HDD从8KB才上百了。

测试硬盘如下：

🏷️3.5 机械硬盘丨希捷酷狼 4T

🏷️2.5 SSD 硬盘丨三星870 QVO

希捷 酷狼 4T为标准版：5400/5900 RPM，持续读写约180-210MB/s（接近SATA III接口上限）；

三星 870 QVO：读写约530-560MB/s。

测试电脑配置如下：

🏷️主板丨ROG Z790 APEX ENCORE

🏷️电源丨ROG STRIX 雷鹰 850W AURA

🏷️散热丨ROG STRIX 飞龙二代 360 ARGB

🏷️显卡丨ROG 4070Ti 12G

🏷️CPU丨英特尔 i7-14700K

🏷️内存丨美商海盗船 统治者泰坦16Gx2 DDR5 7200

二、外观对比

硬盘盒的颜值相对没那么重要，但同样价格和功能下，那肯定挑自己喜欢的。

外观对比总结：

1、外观的主观印象，铁威马> 阿卡西斯> 绿联>奥睿科> 优越者；

2、材质和质感，铁威马> 阿卡西斯> 绿联>优越者>奥睿科；

总结：

1、铁威马：与它家NAS完全一致的设计及做工水平，属于实用耐看；

2、绿联：无功无过，但外观过于复杂，如果能与它家NAS DXP4800长一个样，那就无敌了；

3、优越者：老式主机箱的感觉，厚重但不够精致；

4、奥睿科：用料轻飘，塑料廉价感太强；

5、阿卡西斯：铝合金阳极氧化，成本应该是最高的。

具体情况如下

铁威马D4-320

铁威马D4-320与它家的NAS完全一样的外观设计，材质也是防指纹的塑料，其实塑料不一定就不好，纵观市面上主流的NAS产品，某晖某通都是这样的塑料，尽可能得降低了重量，还有不错的稳定性，硬盘抽屉比较好拉。

侧面有铁威马的镂空的英文LOGO，对散热用处有一定帮助。

背后一个大风扇，一个10Gbps的数据接口，一个电源接口，还有一个开关，短按开机，长按3秒关机，支持断电来电自动恢复，可随电脑系统同步进入休眠状态，对硬盘的保护和节电都有相当的帮助，也是这几台里的独有功能。

底部四个脚垫，两排散热孔。

绿联40297

绿联这款5盘位设计，硬盘抽屉比较好拉，但比较坑的是不支持热插拔。

绿联硬盘盒设计感是有的，但是受限于成本，塑料+金属喷漆的质感还是一般，如果能下血本和绿联NAS同款外壳应该就无敌了。

绿联配件整体设计还不错，底部四个脚垫保持稳定。

四周不是简单的方正造型，但我个人对硬盘盒的想法就是越简单越好。

背后两个小风扇，一个5Gbps的C口，一个电源接口，一个开关，开关长按5秒开机，最遗憾的是开机情况下断电再来电，无法自动恢复功能，需要重新再开机才能正常使用，并且不支持休眠。

优越者Y-3359

优越者是一款5盘位硬盘盒，正面抽屉双指捏合后抽出，实测抽拉并不太灵活，装上硬盘后感觉不太好拉。

金属外壳搭配塑料前盖，这就是过去老式机箱的标准配置，甚至后面几颗螺丝拆了后，金属盖提起打开的感觉也和机箱类似，它的质量是最重的，但质感非常一般。

底部四个大脚垫，设备稳定性还不错。

背后一个中等尺寸的风扇，背后有usb 3.0接口，eSATA接口，电源键，Reset键，一个硬盘独立电源拨码开关和风扇强度开关，设计较为传统。

另外这款的硬盘抽屉和内部五金都相当锋利，容易划破手。

奥睿科DS500U3

奥睿科这款硬盘盒，采用顶部放置硬盘的设计，全机身塑料，下面这部分是磨砂塑料，上盖采用光面设计。

光面上盖没有卡扣或开关，拿起它必须从底部拿，不然盖子完全撑不住重量，并且不支持热插拔，不过支持断电来电自动恢复功能。

整体设计非常简约，但是塑料的质感远不如铁威马的强。

60mm的风扇在底部，通过机身背后吸入风，贯穿内部后从底部散出去。

背后是大面积的散热孔，USB 3.0和电源插接口，短按开关机，这个电源是四平插头，插的时候还要对一下方向，不方便。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯这款采用全铝外壳，成本必然会高一点，而且散热相对好，五个盘位都在正面，开启方式是按上方的开关，下方的盖子就会打开，设计较为复杂，可能增加故障风险。

顶部有一条条的金属装饰，可能对散热有一定的帮助，更多的是为了颜值吧。

阳极氧化的质感还是不错的，同样都是金属，阿卡西斯比优越者就要现代不少。

底部四个脚垫保证放置的稳固。

背后是10Gbps的C口，电源口和开关，开关机都是短按，正反面也没有电源灯，也没有断电恢复功能。

三、内部结构与配置

内部结构是品牌的良心体现。

内部对比总结：

1、从芯片成本上说，Sata硬盘盒主控铁威马的ASM235较贵，一片50元左右的价格。还一款支持10GB/s(Sata3 6GB/s)传输的JMS580不到30元，更便宜的ASM1153E，而其他四款都用JMS578，价格不到20元，只支持5GB/s，实际使用中机械单盘感受不到多少差距，多盘和SSD盘的区别就出来了；

2、电容的区别，只有铁威马使用固态电容，低阻抗、高低温性能稳定，耐高纹波、是目前电解电容产品中最好的，其他四款都用铝电容，容量虽然大，但是漏电也大，误差大，稳定性也一般，成本低。

总结：

1、铁威马：电路保护完善，内部结构干净合理，成本高设计好；

2、绿联：中规中矩，主板也比较干净；

3、优越者：PCB 2层+4层，额外提供eSATA接口，兼容性强，内部指示灯线用胶带固定，不美观，主板不干净；

4、奥睿科：插头太廉价，插拔麻烦；

5、阿卡西斯：中规中矩，风扇较小。

具体情况如下

铁威马D4-320

唯一一款采用全固态电容的产品，成本高性能好，也没有漏液的隐患，寿命也更高。

内部电路干净整洁，设计合理，Sata底座都是富士康大品牌的，成本确实高。

RTS5432 USB3.2 Gen2x1集线器控制器。

ASM235CM支持​​10Gbps的USB 3.2 Gen2协议，官方标称D4-320在四盘位配置下读写速度可达1000MB/s，单盘SSD最高560MB/s。ASM235主控方案成本比较高，机械硬盘虽然体验区别不大，但是SSD的差距就大了，JMS578的速度甚至不如ASM225速度快。

120大尺寸风扇，提供了足够的进风量，满足散热的需求，并且ASM235本身支持​​UASP加速协议​​，显著降低CPU占用率，减少数据传输延迟，提升多任务并发性能。

内部的结构非常干净，摸起来也没有毛刺感，整体就做工相当好。

硬盘抽屉采用无螺丝设计，抽插也非常顺畅。

绿联40297

绿联内部做工较为精良，做工精美，设计优秀。

两个80的小风扇，也提供了足够的风量，五个盘位和主控的散热基本没问题。

内部电路板也非常简洁，布局规整。

它的芯片方案是JMS576+JMB575。

JMS576：USB 3.0转SATA桥接芯片，支持5Gbps传输速率，常用于多盘位硬盘盒。

JMB575：SATA端口倍增器，用于扩展多个硬盘接口，但可能影响RAID性能。

硬盘盒非常好抽拉，总体来说除了芯片方案一般，硬件配置还可以。

优越者Y-3359

优越者的内部相对差一些，首先是设计比较老套，而且很多地方毛刺多，摸起来划手。

硬盘抽屉的顺畅度也一般，好在也是无螺丝设计。

内部结构过于复杂，完全没必要设计成这样，结构还可以优化简洁一点。

​​

优越者Y-3359采用JMS567+翔朔1456+JMB321（3G速度）的芯片方案。

JMB321​​作为SATA端口倍增器芯片，支持多硬盘扩展，结合​​JMS567​​的桥接能力，可实现硬件级RAID（如RAID 0/1/5/10等），提升数据冗余性或读写性能，RAID 0模式下可合并多盘带宽，适合大文件高速读写。

JMS567不支持UASP加速协议（需JMS578以上型号），可能影响小文件传输效率。

内部做工用料是够了，但是合理性还是欠缺，有点过时的设计。

奥睿科DS500U3

奥睿科的塑料感就强太多了，同样是塑料，奥睿科就远不如铁威马来的质感好。

风道是从侧面到底部，底部风扇尺寸也还可以，做工只能说是中规中矩无没啥大问题。

一块电路板，设计极其简单，其实简单也没什么，但是这款的芯片方案也相对比较简单。

采用​​JMS567（USB3.0桥接芯片） + JMB575（SATA端口扩展芯片）​​的芯片方案，JMB575支持五盘位SATA扩展，单盘最大支持16TB（总容量80TB）。

奥睿科这款是将性价比坚持到底了，硬盘直接从上直插，无需抽屉，确实省成本。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯的阳极铝外壳做的确实不错，内部结构也相对简单，毕竟外壳的硬度已经足够了。

五盘位这么大的机器，风扇似乎略显小气。

阿卡西斯EC-7355-S内部整体做工还是不错的，用料扎实。

阿卡西斯EC-7355-S 的芯片方案是GL3590(10Gbps)*2+JMS578（5Gbps）*5。

GL3590​​（USB 3.2 Gen2 10Gbps）：集线器控制器，支持双10Gbps上行接口，可同时管理多个下游设备，确保高带宽分配。理论传输速度达10Gbps，适合多盘并行读写或RAID阵列需求。

​​JMS578​​（USB 3.1 Gen1 5Gbps），5个独立SATA桥接芯片，每通道支持5Gbps（约500MB/s），兼容机械硬盘和SATA SSD，实测单盘速度可达300MB/s以上，且支持UASP加速协议和TRIM指令（对SSD优化有提升）。

硬盘的抽屉设计也有点复杂，不如铁威马和绿联设计的方便。

四、包装、附件等其他体验

开箱的体验也非常重要。

包装、附件对比总结：

1、从开箱体验上看，铁威马纸箱做工最好，还有双层外包装，保护性更好，其他四款纸箱类似；

2、配件的区别，奥睿科没有螺丝也没有螺丝刀，优越者多一个eSATA线。

总结：

1、铁威马：纸盒最结实，加厚泡棉可以防震，安全可靠；

2、绿联：保护性也相当不错；

3、优越者：箱子有点薄；

4、奥睿科：中规中矩；

5、阿卡西斯：厚实，保护性强。

具体情况如下

铁威马D4-320

铁威马包装与自家NAS完全一样，盒子质量和内部结构都非常合理，抗摔防震。

配件也比较简单，线还有品牌标识，避免用错，毕竟10Gbps的接口，线用错会影响速度，电源适配器体积也不大，配有磁环。

铁威马作为深耕存储行业20年的国产品牌，提供了专业的备份软件TPC Backupper，，可以让硬盘柜发挥出更大的作用。

TPC Backupper具有备份、同步、还原和克隆等功能，可以像NAS一样管理数据，有些进阶功能需要购会员才可以使用，普通功能已经足够。

尤其是同步功能，本身就是NAS上的核心生产力功能，硬盘盒实现起来也是轻而易举，唯一的区别就是没办法通过NAS联网远程访问。

还有些基础工具，都非常实用，不用买会员基本能实现大部分核心功能。

绿联40297

绿联的盒子也不错，绿联的数码配件一向表现不错。

内部的线也是中规中矩。

优越者Y-3359

优越者的包装盒比较薄，可以看到快递运输瑕疵，边角磕碰比较严重，不过内部保护性也还好，机器不会受损，并且外面还有塑料膜，能防尘，其他家都没有。

配件多一条eSATA线，毕竟背后有一个额外的接口，拓展性更强。

奥睿科DS500U3

奥睿科包装也不错，盒子内部保护性强。

配件质感一般，线硬，更重要的是电源接口确实太不方便了，插的时候还需要区别方向。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯挺舍得成本，纸箱非常厚实，内部保护性也强。

线质量也不错，中规中矩吧。

最终购买建议

虽然写了这么多，但更多的就是罗列照片和基本测试数据，硬盘盒本身就没有太多花哨功能，核心就是主控方案，外观设计，材质等，基础的HDD单盘测试速度差距不会太大，总体来说，按照这几台的性价比，铁威马D4-320性价比最高，奥睿科价格最低，阿卡西斯外壳用料最厚实。

下面是具体建议：

铁威马D4-320，799元

唯一的ASM235CM主控+全固态电容，USB 3.2 Gen2 10Gbps接口，多盘读写速度可达1000MB/s，内外部的设计和感受也都和铁威马NAS同配置，铁威马的NAS虽然谈不上是大哥大，但同样设计下放在硬盘盒就是碾压级，单盘、多盘传输的速度都是几台中最快的，唯一的缺点是盘位只有四个。

绿联40297，715元

USB-C/A双接口，适合多设备使用，内部整洁，价格适中。

优越者Y-3359，715元

多盘读写仅200MB/s多，尤其是SSD性能弱，做工粗糙，内部五金件锋利，硬盘抽屉抽拉不顺，外观设计老旧，金属外壳+塑料前盖，重量大但质感差。

奥睿科DS500U3，607元

JMS567+JMB575，多盘速度300~400MB/s，用料廉价感强，用料廉价，电源插口设计反人类，但是价格确实低，性价比还成。

阿卡西斯EC-7355-S ，675元

10Gbps接口没有发挥出来，全铝外壳，做工扎实细节优秀，五盘位仅配小风扇，长时间高负载可能过热。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～