皇马1-2马竞输掉德比！VAR改判惹怒皇马，穆帅打印录像开炮：教科书式红牌在哪
09-21 01:10
精选参考来源
精选参考来源
1. 赫伊森送红点!十人皇马1-2马竞跌第3 小西蒙尼造点+助攻戴维破门 -直播吧手机版
直播吧 2026-09-21 00:00:00
2. 打几分？马德里德比主裁出5黄1红：改判罗梅罗黄牌+赫伊森红牌
今日头条 2026-09-21 00:00:00
3. 穆帅在发布会打印出马竞两度逃红的瞬间:我们本该11打9的!|皇家马德里|马德里竞技|穆里尼奥|巴尔韦德|克里斯蒂安-罗梅罗|李刚仁|贝林厄姆|懂球帝
懂球帝 2026-09-20 00:00:00
4. 罗梅罗踩到贝林膝盖！分析机构：VAR上演闹剧 罗梅罗的犯规是黄牌
今日头条 2026-09-20 00:00:00
5. [流言板]皇马TV怒斥裁判:太丢人太肮脏，这是特瓦斯&内格雷拉的西甲
虎扑体育网 2026-09-20 00:00:00
6. 马竞两人逃红!前西甲裁判:罗梅罗加力踩人，红牌跑不了_腾讯新闻
腾讯网 2026-09-20 00:00:00
7. Folarin Balogun red card: Why USA can't appeal World Cup call
Major League Soccer 2026-07-02 00:00:00
8. VAR介入改判!裁判取消贝林厄姆放铲黄牌 改判罗梅罗踩膝盖黄牌!-直播吧手机版
直播吧 2026-09-20 00:00:00
9. 山东泰山两场争议判罚：同样是踩到对手，判罚区别到底在哪里
今日头条 2026-08-13 00:00:00
10. 梅西踩踏争议逃过红牌
今日头条 2026-06-17 00:00:00
11. 西甲红黄牌规则
看球直播网 2026-05-05 00:00:00
12. 西甲三强本轮全胜：皇马4-1、巴萨4-2、马竞3-0，榜首稳了吗？
今日头条 2026-09-15 00:00:00
13. 这样的防守动作就一定判罚点球吗？
小红书 2026-09-14 00:00:00
14. 按IFAB规则对于越位位置干扰的界定，曼城进球不应该有效
知乎 2026-09-14 00:00:00
15. 曼联因VAR误判丢3分仅获道歉，英超规则合理吗？
今日头条 2026-09-14 00:00:00
16. 曼市德比争议进球：前FIFA裁判解读越位规则，为什么这球吵翻天 CBS评论员、前FIFA国际级裁判克里斯蒂娜，针对哈兰德制胜进球的争议给出专业解读： 越位犯规，不一定需要碰到球。 只要处在越位位置的球员（恩佐）做出清晰的争球动作，迫使防守球员（利马）做出反应、改变自己的防守选择，就已经干扰对手，属于主动参与比赛，构成越位犯规。 对照IFAB官方规则 规则明确：越位位置球员，不需要触球，只要做出明显试图争抢皮球的动作，并且影响到防守人处理球的能力，就属于“干扰对手”，应当判越位犯规 。 本场画面： 格瓦迪奥尔传中，恩佐处在越位位置，飞身做出头球争顶动作，虽然没有碰到皮球，但这个动作直接干扰了身后的利马。利马被迫上前去盯防恩佐，身后的哈兰德因此获得无人盯防的机会，完成破门。 两边的分歧 ✅支持克里斯蒂娜观点（内维尔、克拉滕伯格、利马本人）： 恩佐的争顶动作实实在在改变了利马的防守判断，直接造成哈兰德空位。按照规则，这就应该判定越位，进球无效 。利马赛后直言：“就是因为他在越位位置，我才要去盯他，哈兰德才没人防守。” ❌英超VAR官方的判定： VAR确认哈兰德没有越位；同时认定恩佐虽然越位，但没有触球，没有造成干扰，因此进球有效。 英超比赛中心官方说明：“VAR判定，恩佐处于越位位置，但并未触球。” 核心矛盾 规则条文写得很清楚：越位干扰对手，不要求碰到球。 但现实中，VAR的裁量尺度在于：如何界定“动作是否真正影响防守球员”。 一派认为：恩佐飞身抢球，利马的防守动作已经被改变，属于明确干扰； 另一派认为：恩佐只是做了动作，没有实质改变防守，不足以判定越位犯规。 这也是这场德比最大的争议点：规则条文是统一的，但裁判对“是否造成影响”的主观裁量，会得出完全相反的结果。 你认为恩佐的动作，算不算干扰防守？这粒进球到底该不该算有效？
今日头条 2026-09-14 00:00:00
17. 罗梅罗踩到贝林膝盖！分析机构：VAR上演闹剧 罗梅罗的犯规是黄牌
今日头条 2026-09-20 00:00:00
18. 马竞两人逃红！前西甲裁判：罗梅罗加力踩人，红牌跑不了
今日头条 2026-09-20 00:00:00
19. 龙赛罗：皇马险胜埃尔切，主裁偏袒引发争议
搜狐 2026-09-16 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹