NG Audio Meridian：迟来一年的“正代旗舰”？

NG Audio近期上市的这款Meridian其实并不算是Meteora的迭代产品，而算是一个类似于双子星一般的平行旗舰，价格小贵了200块，客观上来说其实它的素质确实比Meteora要高一截、而且高出来的这个幅度绝对不是200块差价的这个幅度，但还达不到一耳朵吊打的程度，在实际AB二者的过程中还是会感觉到风格差异远大于素质差异。NG的旗舰从Eurus到Khaos、再到Erebus，其实是有很多的传承性的，但Meteora这一代属于是相对异类的风格，熟悉NG的人可能知道吴老板那两年有点沉迷摇滚，就连Meteora这个名字都取自于Linkin Park的专辑，我对它的评价也是属于硬核摇滚爽塞，但Meridian则更像是符合NG家族风格的正代旗舰，所以我会推荐Khaos/Erebus老用户去升级这个型号，但它从宏观到细节还是能够看到很多实质性的声音进步，这篇文章不讲开箱、不讲八股，纯聊聊与NG相关的声音话题。

在我自己的小群里，Erebus是被广泛高度评价的超旗舰型号之一，与它口碑近似的还包括Noble的VKRP，这两个型号的共同点在于，我认识的很多听音观完全不同的用户都能够对它有较为一致性的主观性喜欢，注意我说的是主观性喜欢，这个就和它客观上强不强没那么大的关联。我五年前就曾经在文章里专门聊过超旗舰本质上卖的是“审美共鸣”，超旗舰价位的东西型号出的越多，大家越是会发现这个品类很少有广义层面的杂食塞、监听塞，所以做出辨识度的同时还得把素质做高、适应面做广，是一个永恒的课题，而且很多时候媒体的评价与烧友的评价会存在一些视角偏差。Erebus这个型号，我一直认为它是一个非常顶尖的古典塞，但我所认识的用户里，喜欢它的用户普遍更喜欢它的人声，饱满、高密度、适应性广，还不无聊。而我虽然算是一个NG的吹子，但我一直有关注坊间对它的差评，尤其是每次展会以后，社媒就会有部分用户说这个牌子声音脏、没声场，糊一脸之类的，我没有办法控制每个人听到的是否是满血的声音表现、我也无法评价别人的听音观如何，就像我从来会在展会文章里写大量的“叠甲”内容来告诉大家我的听感存在的不准确性与变量，所以，我希望这篇文章的作用首先是讲清楚Meridian这个型号自身的表现，同时也让大家更深刻地认识一下NG是一个什么样的品牌，以及他们的审美走的是什么样的风格、包括这些年经历了什么变化。

Meridian在配置上的一个变化在于，它在低频的部分总算是攻克了他们过去在动圈调教上的短板，在写Erebus的时候就明确说过，我更喜欢NG用动铁发挥出来的低频质感，Meteora上市的时候也确实是换成了纯铁+静电的方案，但这不代表NG放弃了低频动圈的技术，而是一直在默默地迭代自己的技术储备。Meridian配置的是全新双磁的黄铜腔体动圈单元，从素质上来说，要比NG过去的动圈单元具备更好的动态与瞬态响应，但是音色上又具备更好的弹性与声音的弥散感。这个弥散感的形容是来自于NG的官方描述，我认为非常准确，这也是它和Meteora低频表现的本质区别。Meteora作为一个硬核摇滚爽塞来说，它对低频的要求和一个杂食塞或者古典塞对低频的要求是完全不一样的，听摇滚得追求低频的打击感、速度感，它对于极低频深度的要求并不高，而是追求基频部分的Punch力道，但速度感如果做太快了又很容易在其他曲风里显得寡淡无聊，就像Meteora在听古典的时候，其实会显得低频干巴了点儿，我们常说的古典乐的“严肃性”不代表极致的准确或者器材性能，而是很多时候低频作为气势与情绪的表达点，缺乏弥散感的低频会显得音乐没有“宿命感”，而这恰恰就是Meridian的强项——它在回放摇滚类的曲目时，依然有很浓郁的氛围，只不过会显得更蓬松、回弹稍慢了一点，而不会像Meteora那么迅猛凌厉，但它在演绎常规的泛流行乐以及古典类曲目时，则呈现出了广义审美上的那种低频氛围，比如适度的残响烘托，更具扩散感的声浪。当然了，在这个基础之上，Meridian的低频依然有着不输纯动铁单元的那种低频纹理、解析力。

聊完低频，我们先不聊别的，说说 Meridian的硬素质水准、以及它与Meteora的素质区别和前端需求上的区别。其实卖到3万多块的产品，很少有素质瘸腿的，我们一般是看谁的长板更长，以及短板更少，在一些最浅显的素质表达上，比如解析力、密度、声场、动态，其实，哪怕是Meteora也很难说存在什么需要强化的地方，每一点微小的进步都更考验厂家的能力，边际效应递减的规律是无法避免的。虽然我手里也有比Meridian更贵的超旗舰型号，但老实说，硬素质的区别已经相当有限，你可以把它当做是3万元以上产品里T0级别的素质水平，当年的Khaos、Erebus我还能挑点素质上的毛病，Meteora的人声薄我也可以当缺点说说，但Meridian我是真的没什么刺能挑了，唯一的变量在于你是否有推好它的前端，如果没有，你根据我的描述酌情打折扣就是，毕竟如果我拿的是参考级旗舰前端，你拿的是小尾巴，听出来的声音有歧义，咱俩谁也说服不了谁。但总体来说，这年头的耳塞都不会难推到哪里去，Meridian不算吃前端推力，但因为NG的全系列耳塞都具备特别高的密度表现，所以它比较忌讳的是本身能量感比较淤积、线条偏紧的前端来驱动，会显得听感上比较死板僵硬、密度的表现存在压迫感。换言之，即便你推不动它，选个偏HuFi宽松的设备去搭，至少是不会出错的。此外，Meridian并不那么追求前端设备的中频厚度，因为它与Meteora的一个音色的区别根源也在中频上，Meteora更在意两端延展、器乐棱角感更强，而Meridian的棱角感弱化了以后，更追求能量感的平顺度，结像质感听起来更为的圆滑，人声的部分明显要比Meteora更温润、更有血肉感，这种血肉感更接近他家的Khaos或者Chronos，在醇厚度与气息的延展性/绵密感上都要比Meteora更适合抒情类的人声，而相比之下Meteora所呈现出的这种干净清秀的底子更适合清甜型的女声和偏发烧碟性质的音源。

而高频部分，Meridian与Meteora不存在素质层面的明显区分，NG其实一直都对于声扬静电的应用非常成熟老练，不会过分强调静电味，但是也能够把这个特殊超高频单元的空气感与向上延展能力发挥得极为优秀，主要的区别在于Meridian的高频本身不那么强调亮度，而Meteora会显得更为明亮、活泼一点，所以在高频上，我依然对Meteora的鲜活度有很高的评价， Meridian 要显得更为沉稳很多。

另一个我个人非常在乎的升级点在于声场，其实Meteora的声场放到现在来说依然是准T0级别的存在，但Meridian做到了同时提升横向规模与纵深表现，这个特性我当时在展会现场一耳朵就感受出来了，即便不需要严格的控制变量也能够给到这个结论，毕竟Meteora一直是我的主力塞之一，它的声场特性我再熟悉不过了，在完全推开的基础上依然还是会弱于我的U1K和VKRP的，但Meridian做到了超越VKRP、接近U1K，但因为人声比U1K更有血肉感、更醇厚，所以这样的声场表达含金量非常高。这里也不得不提一下，Meridian这一代旗舰是目前NG有史以来公模完成度最高、与私模的表现最接近的。它除了低频的落地感和声场的Y轴高度有所差异以外，其他的绝大部分素质都处于同一水准上，虽然出于音质极限的角度我依然会推荐你买私模，但这次它的私模不会起到“私模如换塞”的作用。2026年的市场，超旗舰私模一定会越发难以销售，也是建立在整体行业保值率越来越差、迭代越来越快的基础之上，毕竟私模的流通成本还是太高了，这也算是一个敏感话题。从Khaos开始，我就跟吴老板说过一定要越来越重视公模的声音完成度，甚至是以后都应该考虑基于公模的规格去做研发，我相信他是听进去了的，这也是用户群体里的人心所向。

那么Meridian有没有哪些方面是不如Meteora的？这个答案，我原本想说没有，但如果站在市场普遍认知的角度来说，有。我纠结了很久是否要聊这个话题，因为如果连措辞不当，用户可能会喷我作为博主，爹味太重，教育用户，这个话题从Khaos/Chronos时代我就想聊，我觉得到了Meridian这里、作为与Meteora的平行旗舰而言，是时候说说了，因为如果你们有机会在展会上同场AB，也许会更明白我在表达什么——这个话题的关键词叫“通透感”。我先问大家一个问题，你觉得通透感和透明度一回事吗？这个东西，就好比“解析力”与“解析感”，你得承认的是，相当一部分的用户分不清有效的解析力与解析感之间的区别，在通透感、透明度这件事情上也一样。从听觉效应来说，Meridian的通透度是比Meteora有所下降的，但是它的透明度本身完全不存在素质层面的缺陷，而且做得相当好。它们两者的本质区别在于， Meteora几乎听各种类型的音乐，在不同类型的音源与前端上，都能够呈现出比较明亮通透的中高频质感，非常符合广义层面的通透，而Meridian更能够反馈音源的真实属性，表达出更真实的空间混响与背景特性。怎么理解这句话呢？其实即便是听一些本身录音有瑕疵、背景也有点脏的音源， Meteora的声音也会听起来足够的干净，Meridian很多时候能够反馈出更真实的空间混响以及最终的音源录制成品效果，它不会无差别地去削弱一些空间混响或者背景里客观存在的噪声来营造通透感，也在高频上没有拔亮基频的频段来营造明亮度。其实很多的录音本身都会自带一点不属于规律性底噪的白噪音和背景颗粒感，而NG的很多耳塞恰恰保留了这些特质，所以我一直很喜欢拿NG的产品去听一些老的港台、爵士录音，甚至老的单声道古典录音，很多时候，所谓的模拟味不一定是器材“表达”出来的，而是“回放”出来的，那你如果在宏观上给Meridian一个声音不够干净的结论，我也不会反驳你，视角不同自然带来观点的差异性，对器材的评价有时候就和对音乐、艺术的评价一样，是争不出对错的，作者与读者之间求同存异即可。

最后再聊点与声音无关的，长话短说。首先是NG攻克了对于屏蔽材料的颜色选择，他们依然采用了有特殊屏蔽性能的外壳材料，但不再依赖于深色外壳，所以在私模或者公模的定制外壳的选择上有更高的自由度，但我依然对他们的颜值没有太高评价就是了。此外，他们对于屏蔽的要求可以追溯到线材的选择环节，比如插头里的特殊焊锡和特殊制成的屏蔽线材。我对NG的原线一向评价特别高，这次依然不例外，如果你的换线预算不够的话，很多时候一些小几千元的升级线都不一定能够对它带来正面的提升，更多的只能起到调味作用。我认为这算是个好事，也算是变相给用户省下了换线的钱，或者说如果你给它换上了价值不菲的升级线，它的原线插在绝大部分耳塞上，都能够起到非常明显的提升作用。

从市场层面，我有点难说Meteora与Meridian到底哪个会更受欢迎，我自己是显然会投Meridian一票，它集中了NG的Chronos、Khaos、Erebus等经典型号的优秀特质于一体、并在素质上更加的精进，Meteora则依然在流行摇滚爽塞特质上有它难以替代的部分。一个是单项偏科的尖子生、一个更符合NG家族化风格迭代后的正牌旗舰，它们的素质差异客观存在、Meridian确实是更“强”的一副，但我不建议作为选购时的决定性因素参考，好听这件事见仁见智，我负责陈述，选择权还是在各位自己手里。